中方巧妙回應日本企業(yè)“集體請假”：這信號，有意思，也有深意

今年春天在北京舉辦的中國發(fā)展高層論壇年會，全球商界大佬擠破頭都想?yún)⒓樱吘鼓艿谝粫r間拿到十五五規(guī)劃的一手政策消息，這種機遇可不是什么時候都有。結果有人翻完參會名單愣住了，往年年年到場的日本企業(yè)高管，這回一個都沒見著，居然集體“請假”了。

日本那邊自己都松口承認，這回確實沒收到邀請。這事放在過去幾年根本不可能發(fā)生，怎么突然就集體缺席了，原因其實大家心里都門清。2025年11月日本首相高市早苗在國會答辯，發(fā)表了不當涉臺言論，還暗示可能介入相關事態(tài)，直接撞在了中方的核心利益紅線上。

論壇該怎么開還是怎么開，一點沒受影響，其他國家的企業(yè)代表都忙著對接政策，互動熱熱鬧鬧的。會場里既沒有留日本企業(yè)的展示區(qū)，也沒有安排相關的同傳服務。日方企業(yè)實打?qū)嶅e過了直接摸透中國政策方向的頂級平臺，整得相當被動。整個過程也沒大張旗鼓搞事情，就是邀請名單悄悄做了調(diào)整而已。

等到3月26日商務部例行新聞發(fā)布會，記者直接把這事擺到了臺面上，問發(fā)言人何詠前怎么看。發(fā)言人沒說什么狠話，只是大方表示，中國堅持高水平對外開放，一直在打造市場化法治化國際化的營商環(huán)境。目前在華日企整體經(jīng)營狀況不錯，對營商環(huán)境的滿意度也一直保持在高位。

這話聽著平和，其實門道特別多，沒針對普通在華日企，矛頭直接指向了日本政府層面。發(fā)言人也提到，穩(wěn)定健康的中日經(jīng)貿(mào)關系符合兩國人民的共同利益，敦促日方切實反思糾錯，給正常合作創(chuàng)造有利條件。這個回應軟中帶硬，立場說得明明白白，中國市場大門一直開著，歡迎所有人來發(fā)展，但合作得建立在相互尊重的基礎上。

一直以來我們都主張政治和經(jīng)濟分開處理，但該守的底線絕對不能碰。日方在臺灣問題上踩了紅線，才有了這次的選擇性邀請安排。不是要和日本全面斷聯(lián)，就是做了精準調(diào)整而已。別的國家企業(yè)該來還是正常來，這么一對比，傳遞的信號就更清晰了。

這回這事處理得真的很有技巧，我們這邊繼續(xù)高舉開放的旗幟，全球各國企業(yè)照樣搶著來分享中國高質(zhì)量發(fā)展的紅利，一點不受影響。日本企業(yè)暫時缺席，其實相當于給了雙方一個冷靜期?，F(xiàn)在日本企業(yè)界已經(jīng)開始關注這事的長遠影響，雖說在華日常業(yè)務都正常開展，但高層對接對話的機會少了太多。

高市早苗的不當言論出來后，中日關系就一直起了波折。日本企業(yè)想賺錢是本能，可政治大環(huán)境擺在這兒，合作的基礎得先穩(wěn)住才行。商務部的回應也沒把鍋甩給企業(yè)，就是希望日方政府拿出誠意，這個態(tài)度既務實，又給彼此留足了轉(zhuǎn)圜的余地。

要是日方一直不做出調(diào)整，接下來其他重要場合說不定也會出現(xiàn)類似的選擇性邀請。比如4月海南的博鰲亞洲論壇，還有11月的中國國際進口博覽會，日企高管出現(xiàn)在高層對話環(huán)節(jié)的機會大概率會減少。當然這也不是針對所有日本企業(yè)，具體怎么安排，還是看日本政府解決政治問題的進度。

目前在華日企的日子其實過得挺平穩(wěn)，日本商會的調(diào)查也顯示，他們對中國的營商環(huán)境滿意度不低。這就說明我們根本沒把大門關上，就是等日方把政治問題糾錯到位，大家再接著往前合作。日本企業(yè)也不想當政治因素的被動承受者，豐田松下這類巨頭，也不希望自己在中國的市場機遇受影響。

中方這次的做法，傳遞出來的信息特別明確。經(jīng)濟合作本來就是雙向的，必須要有相互尊重的基礎。中國的核心利益就是碰不得的紅線，誰踩了誰就得承擔后果。這次論壇缺席也不是永久狀態(tài)，就是當前中日關系的一個縮影。只要日方愿意反思調(diào)整，合作的大門自然會重新敞開。

這個信號有意思的地方在于它一點都不生硬，就像鬧了別扭的朋友說先冷靜幾天一樣。全球商界還在北京熱熱鬧鬧討論合作，日本企業(yè)只能隔岸觀望，錯過的可是直接對接十五五規(guī)劃機遇的窗口期。其他國家的企業(yè)補上了空出來的位置，中國對外合作的格局照樣多元開放。

后續(xù)會往哪個方向發(fā)展，全看日方接下來的動作。只要日方在政治問題上拿出足夠誠意，這類場合的邀請自然就能恢復正常。中日經(jīng)貿(mào)的根基本來就還在，中國市場規(guī)模大機遇多，日本企業(yè)做長遠布局根本離不開這里，這點兩邊都清清楚楚。

參考資料：環(huán)球時報 日企集體缺席中國發(fā)展高層論壇事件中方回應