以色列害怕美伊和談？內塔尼亞胡的戰場目標，恐在談判桌上落空！

近日，特朗普稱美伊已經進行了對話，而且在協議要點上形成共識。同一天，伊朗議長卡利巴夫在社交媒體上的回應只有四個字：假新聞。

過去一周，類似的場景反復上演：美方釋放談判信號，伊方立即否認。白宮說在談，德黑蘭說沒談。雙方的說法完全對不上，卻都在同一個時間點把話遞了出來。

美國為什么急著談

特朗普需要談，不是因為他想談，而是因為繼續打下去的成本已經超出了他的承受范圍。

路透社和益普索3月24日公布的民調給出了一個數字：特朗普的支持率降至36%，這是他重返白宮以來的最低點。原因有兩個：油價上漲，以及民眾對他發動的對伊朗戰爭普遍不滿。

這兩個因素其實是同一個問題。霍爾木茲海峽被堵了近一個月，全球油價持續走高，美國國內的汽油價格跟著漲。特朗普2024年競選時把“降低生活成本”當作核心承諾，現在這個承諾正在反噬他。民調顯示，只有25%的受訪者認可他在生活成本問題上的表現。

對伊朗軍事行動的支持率也在往下掉。61%的受訪者表示不認可美國打擊伊朗的做法，而上周這個數字還是59%。一周時間，反對聲量又漲了2個百分點。

特朗普的談判團隊陣容也說明問題。副總統萬斯、女婿庫什納、總統特使威特科夫——這三個人同時上陣，不是常規的外交安排，而是特朗普在用自己的核心圈子解決問題。萬斯之前對伊朗問題一直保持相對沉默，現在突然被推到前面，傳遞的信號很清楚：美國內部需要一個態度相對務實的溝通渠道。

再看美方遞過去的15點計劃。核心內容包括：伊朗拆除核設施、移交高濃縮鈾庫存、停止支持地區盟友武裝、限制彈道導彈規模。作為交換，美國全面撤銷制裁、協助伊朗發展民用核能、廢除“快速恢復制裁”機制。

這套方案在伊朗看來，等于要求伊朗先把槍交了，然后等美國兌現承諾。伊朗外交部發言人巴加埃有一句話說得直接：“沒有人可以信任美國的外交。”

以色列為什么怕談

美國急著談，以色列卻在怕談。

內塔尼亞胡擔心美方將簽署一份“無法實現以色列目標、包含對伊朗重大讓步并限制以色列軍事行動自由的協議”。

美國可能同意伊朗部分保留核設施、在霍爾木茲海峽問題上妥協、限制以色列未來對伊朗目標的打擊權限。

如果美國現在就和伊朗達成框架協議，以色列在戰場上還沒拿到的東西，在談判桌上可能就永遠拿不到了。

戰爭打了近一個月，以色列的目標清單還沒劃完。伊朗的導彈和無人機能力、核設施、代理人網絡，都是以色列想消除的威脅。現在美國想停火一個月來談，等于給伊朗留出了喘息空間。

內塔尼亞胡對外界的表態是：可通過“達成協議”實現對伊朗的“戰爭目標”，但緊接著補了一句——以色列將“繼續空襲伊朗和黎巴嫩”。

翻譯過來就是：你談你的，我炸我的。

巴基斯坦為什么愿意接這個燙手山芋

巴基斯坦被推到了前臺。3月24日，巴基斯坦外交部表態：如果雙方有意愿，他們隨時可以提供會談場所。

巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾3月22日與特朗普通了電話。同一天，巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫與伊朗總統佩澤希齊揚進行了磋商。兩條線同時在走。

上海國際問題研究院研究員劉宗義的分析點出了幾個原因：巴基斯坦歷史上與伊朗關系尚可；與沙特關系緊密，去年剛簽了戰略防御協議；作為穆斯林世界唯一擁核國家，很多穆斯林國家視其為抵御以色列核威脅的希望。

還有一個現實因素：巴基斯坦境內沒有美軍基地，也沒有遭到伊朗導彈和無人機襲擊。在各方眼中，它算得上“相對中立的斡旋方”。

但巴基斯坦也有自己的壓力。一方面要應對與阿富汗塔利班的邊境沖突——2月底雙方已經進入“公開交戰”狀態。另一方面要平衡沙特要求其協防的壓力，同時又不愿與美以站在一起。

在這個節骨眼上接下調解的角色，巴基斯坦的算盤是：如果談成了，自己是功臣；如果談不成，至少證明自己愿意出力。但問題是，調停者的價值取決于交戰雙方有沒有真談的意愿。如果有一方只是在做樣子，傳話的人就成了工具人。

伊朗的態度最值得琢磨。

卡利巴夫說談判是“假新聞”，目的是“操縱金融和石油市場，讓美國和以色列擺脫困境”。伊朗外交部發言人巴加埃說得更細：自美以對伊朗發動大規模襲擊以來，伊朗從未與美國進行任何談判或磋商。他們確實收到了部分友好國家轉達的促和信息，但已經根據原則立場做了回應。

注意這里的措辭——“根據原則立場做了回應”。這意味著伊朗回了話，但不是談判。伊朗把傳話和談判分得很清楚。

伊朗方面同時重申了自己的停戰條件：直到伊朗獲得所有賠償、所有經濟制裁被解除，直到獲得美國不干涉伊朗事務的國際法律保障，伊朗才會停止戰爭。

這個條件和美國遞過來的15點計劃放在一起看，差距不是一點半點。美國要伊朗先拆核設施、交鈾庫存、停支持盟友，然后美國再考慮撤制裁。伊朗要美國先賠錢、先撤制裁、先給法律保障，然后伊朗再考慮停戰。

雙方的要求是反過來的，而且都沒有讓步的意思。

還有一個細節值得注意。伊朗拒絕接受威特科夫和庫什納作為美國談判代表，指責兩人“背信棄義”。原因是這兩人作為美方代表，2月26日與伊朗在日內瓦舉行第三輪間接談判，談判結束后不久美國就發動了對伊朗的軍事打擊。

在伊朗看來，這兩個人的話不可信。如果他們再來談，談完再打一輪，伊朗的損失誰來賠？

把各方的訴求擺在一起，死結就很清楚了。

美國的訴求：通過一份協議，徹底解決伊朗的核能力和地區影響力問題，同時從戰爭中抽身。15點計劃就是這份協議的大綱。特朗普需要談成，因為打下去他的支持率還要往下掉。

以色列的訴求：在伊朗能力被徹底摧毀之前，不能讓美國停手。如果美國現在就談，甚至作出讓步，以色列的安全目標就沒法完全實現。內塔尼亞胡要的不是協議，是戰果。

伊朗的訴求：戰爭賠償、制裁解除、國際法律保障。這三個條件在任何一方看來都很難全部滿足，但伊朗把它作為談判的前提。這意味著，在伊朗的條件被滿足之前，不會有談判。

巴基斯坦的處境：愿意當中間人，但決定不了任何事。傳話可以，做決定不行。

3月26日是一個節點。美方有意在這一天與伊朗舉行高級別談判。如果這一天美伊代表真的坐下來，說明外交進程確實在往前推。如果沒有，那之前的消息就是美國單方面的輿論操作。

但即便坐下來，15點計劃和伊朗的條件之間，還隔著一條很難跨過去的溝。伊朗要的是先兌現再談，美國要的是先談再兌現。這個順序問題，是美伊和談繞不開的死結。

戰爭不可能一直持續，但坐下來談需要的不是意愿，是臺階。各方都在等對方先給臺階，這個等的過程，可能比戰爭本身還長。