新加坡聯(lián)合早報(bào)發(fā)文寫道：美伊戰(zhàn)爭：中國似在局外實(shí)在局中。

新加坡聯(lián)合早報(bào)今日發(fā)文寫道：“美伊戰(zhàn)爭：中國似在局外實(shí)在局中。自從美國總統(tǒng)特朗普去年對華開展關(guān)稅戰(zhàn)以來，一直都在采用類似圍棋的‘削勢’手法對待中國，無論是強(qiáng)迫東南亞國家應(yīng)承對中國轉(zhuǎn)口商品征收高額關(guān)稅，還是今年對委內(nèi)瑞拉與伊朗的行動，中國基本處于這種境況：似在局外，因?yàn)槊绹⑽粗苯俞槍χ袊鋵?shí)是在局中，因?yàn)槊绹哪康氖菑耐鈬拗浦袊鴦萘U(kuò)張，將其規(guī)模壓縮在可控范圍內(nèi)。”
特朗普再度主政，帶著最新一輪貿(mào)易加碼、能源制裁、中東圍堵，不動聲色間把中國逼進(jìn)這盤全球博弈的“活棋”深處。
美國的路數(shù)其實(shí)一樣——步步收緊中國的戰(zhàn)略空間。
美國2025年4月動手，一紙“對等關(guān)稅”行政令，直接把全球商品的基準(zhǔn)關(guān)稅提到10%，一通操作下來，中國輸美商品的綜合稅率一度飆升至145%。
這一手看起來是守家護(hù)業(yè)，實(shí)則是穩(wěn)穩(wěn)地把中國的貨堵在門外，直接影響著中國工廠的生存空間。
還有更狠的，2025年7月，美國直接對東南亞“轉(zhuǎn)口”下手。
任何中國制造、經(jīng)越南、泰國等國“改頭換面”想溜進(jìn)美國的，都要被加征40%額外關(guān)稅，甚至逼著這些國家把本地價(jià)值含量提到70%以上，否則照罰不誤。
這一下，讓東南亞夾在夾縫里發(fā)愁，越南、泰國這些“加工中轉(zhuǎn)站”，一頭要依賴中國零部件，另一頭又怕得罪美國，進(jìn)退維谷。
美國明面上是治“轉(zhuǎn)口套利”，骨子里就是不給中國留一條后路，供應(yīng)鏈分散的計(jì)劃，也面臨被系統(tǒng)性打散。
美國的算盤很清楚，不能讓中國在全球供應(yīng)鏈上有能夠轉(zhuǎn)圜的余地，這一切，正是對圍棋術(shù)語 “削勢” 的活學(xué)活用。
貿(mào)易戰(zhàn)的背后，能源牌也沒落下，2025年3月，美國直接擺出一根鐵鞭，對所有敢買委內(nèi)瑞拉石油的國家都來個25%二級關(guān)稅，還把多家跨國石油公司踢出委內(nèi)瑞拉市場。
這是“長臂管轄”全面升級，美國的真正目的不是只割斷委內(nèi)瑞拉的出口，而是把中國的能源動脈掐個七八成。
為什么委內(nèi)瑞拉這么關(guān)鍵？這可是中國主要的海外石油供應(yīng)國之一，不僅僅是每年直接的石油采購，更有大量基建投資和長期戰(zhàn)略布局。
美國捏住委內(nèi)瑞拉，表面是一紙制裁，實(shí)質(zhì)是切斷中國海外能源的后備庫。
中國油企本來就不斷推進(jìn)多元化，現(xiàn)在突然被橫刀奪路，未來還要不要跟拉美搞大項(xiàng)目，未必說得準(zhǔn)。
美國手一揮，全球企業(yè)都得考慮到底是要資源還是要美國市場，委內(nèi)瑞拉直接被孤立，中國的能源“走出去”通道也被重重設(shè)卡。
要說美國圖什么，不妨再看中東棋局，2026年3月，美伊關(guān)系陡然吃緊。
美國一邊通過巴基斯坦遞交了15點(diǎn)和談方案，另一頭卻把海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)送到伊拉克邊上，隨時準(zhǔn)備介入。
以為只是在中東上演老戲？其實(shí)每一滴波斯灣的石油，都是中國的“海上生命線”。
霍爾木茲海峽，簡單說，全世界最窄的能源咽喉，每天幾千萬桶石油都要從這里過，而中國進(jìn)口的大頭就繞不過去。
只要霍爾木茲一亂，油輪停擺，價(jià)格飛漲，不光中國，真有點(diǎn)“牽一發(fā)而動全身”的意味。
美國大張旗鼓攪動中東表面上是針對伊朗，背后卻把中國“一帶一路”項(xiàng)目的進(jìn)展也圈進(jìn)了戰(zhàn)略限制圈，這場戲，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。
站在中國的位置，面對美國步步緊逼，始終保持足夠的冷靜，國際場合上，外交部表態(tài)總歸主打和平喊話、呼吁通過談判降溫，避免直接樹敵。
無論是貿(mào)易關(guān)稅，還是能源卡脖子，還是中東沖突，中國表面上都小心不被直接卷進(jìn)去，保持著一種“不動如山”的穩(wěn)定態(tài)勢。
但不難發(fā)現(xiàn)，這種“在局外”的表象，其實(shí)下面是橫遭壓力。
三條大動脈——出口、能源和關(guān)口，都在接受極限考驗(yàn)，國際空間的每一道卡子都可能成為新的陷阱。
多個維度的“削勢”壓制，越看越像一套連環(huán)拳，中國的貿(mào)易通道收緊，海外能源受限，關(guān)鍵航道還有隨時中斷的風(fēng)險(xiǎn)。
美國看似沒亮出直接對抗的牌，卻用一套系統(tǒng)方案，步步圍堵。
背后邏輯再簡單不過，只要能讓中國的外部空間持續(xù)變窄，增長動力打折，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)難以壯大，最終全球影響力也就難以突破束縛。
不過，中國也不是坐以待斃，中國推動與東盟、拉美、中東這些地區(qū)深化合作。
簽下了一輪又一輪的RCEP和自貿(mào)協(xié)定，努力讓供應(yīng)鏈多元化；“一帶一路”工程不停歇，從基建到能源不斷擴(kuò)圍，力圖穩(wěn)住全球網(wǎng)絡(luò)。
同時，經(jīng)濟(jì)政策高喊“以國內(nèi)大循環(huán)為主體”，加快科技創(chuàng)新、制造內(nèi)需拉動，補(bǔ)上外部受限的短板。
這套組合拳打下來，多少緩解了外部風(fēng)雨，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的抗壓本領(lǐng)。
不過，美國這套“體系化、分層次”的組合圍堵，還是給中國帶來了真正的挑戰(zhàn)。
美國給到中國的壓制，是三條主線擰成一股——全球的稅網(wǎng)束住貨物流，能源制裁卡住命門，中東攪局牽動運(yùn)輸要道。
每一個動作單拎出來，似乎都不針對中國，但合在一起，結(jié)構(gòu)性限制卻讓中國的發(fā)展空間明顯變得逼仄。
身處動蕩的國際棋局，中國注定不可能“獨(dú)善其身”，這場關(guān)乎國運(yùn)的“圍棋賽”，說到底，沒有永遠(yuǎn)的局外人。