中方沒有出席G7峰會，法國威脅上了：中國面臨歐洲市場關閉的風險

去年馬克龍訪華的時候就放話，要邀請中國參加今年的G7峰會，這事當時鬧得沸沸揚揚，不少人都盯著最終結果。

結果今年峰會參會名單一公布，翻來覆去都沒看到中國的名字，本來這事就已經夠讓馬克龍下不來臺了。沒想到法國有官員直接跳出來放狠話，說我們不出席峰會，搞不好就要丟掉整個歐洲市場。

這波操作屬實給大伙看懵了，G7本來就是西方富國湊出來的小圈子，這么多年一直沒事就針對中國說三道四，我們本來就沒想著湊這個熱鬧。

馬克龍當初提邀請中國這事，說白了還是為了給自己刷政績。那時候他正處在政治低谷，法國經濟低迷不說，國內支持率低得可憐，急著找個外交成績給自己漲漲名氣。

要是真能把中國拉進G7，法國就能順勢當中歐之間的橋梁，既能對外彰顯自己的外交自主性，還能刷一波國際影響力，對馬克龍來說簡直是一箭雙雕的好事。

誰知道最后還是頂不住壓力，名單里沒了中國，這事其實大伙早都猜到了，我們又不是G7成員，難不成還真跑過去挨罵？說白了馬克龍這就是一場給自己造勢的政治表演，沒成真也不意外。

離譜的是表演砸了鍋，不怪自己頂不住美日的壓力，反而轉頭怪我們，還拿歐洲市場做籌碼威脅人。末了還要踩一腳，說參會的都是“民主市場經濟體”，暗示我們不配進這個圈子，臉變得比翻書還快。

真要說拿關閉歐洲市場威脅中國，這事怎么想怎么離譜，怎么就沒人掰著手指頭算算賬，真要是關了門，到底是誰先扛不??？

我們向來奉陪到底講對等，你給我關上歐洲市場的大門，難不成我們還會敞著中國市場的大門讓你繼續賺錢？天底下哪有這樣的道理。

真要玩脫了走到那一步，我們肯定會對等反制，結果就算不說誰輸誰贏，也肯定是兩敗俱傷，吃虧更多的絕對輪不到我們。

現在歐洲多少王牌產業，全指著中國市場活命呢。大飛機、豪華汽車、各類高端奢侈品，哪一樣的銷售額離得開中國消費者？

歐洲工業離不開的諸多原材料，尤其是戰略資源稀土，大半都要從中國進口。真要是中歐貿易斷了，歐洲的供應鏈先頂不住崩盤，到時候工廠開不了工，產品賣不出去，到底是誰更難受，明眼人都能看出來。

說法國官員這波威脅是“自殺式威脅”真一點不夸張，能不能傷到我們不好說，歐洲本土的企業和民眾肯定第一個受不了。

當然了，法國內部也不全是這種腦回路清奇的人，也有明白人出來說話。這些人表示，哪怕中國不參加G7峰會，法國還是會通過其他渠道和中國接觸，不會主動跟中國對抗，這事對兩邊都有好處。

看得出來，法國內部現在意見都沒統一，一會唱紅臉一會唱白臉，折騰半天都是給自己加戲。法國想要重塑自己的國際影響力，與其在這對著中國放狠話，不如先把自己內部的問題捋順了。

這次G7是法國主辦，按理說主辦國有權邀請自己想邀請的客人，可結果呢，法國連這點自主權都沒有。當初馬克龍剛提邀請中國，美國和日本第一個跳出來反對。

日本跳得最高，直接對法國表達了強烈反對，說中國不認同G7的所謂價值觀，不配來參會。日本這點小心思其實很好猜，它是G7里唯一的亞洲代表，一直推著G7對華強硬，真要是中國來了，哪還有它刷存在感的位置，當然要拼命阻攔。

美國反對就更不用說了，對華強硬本來就是美國政壇的政治正確，怎么可能允許中國進入這個西方核心小圈子，一句話就給法國堵回來了。

別說邀請中國了，這次法國想邀請南非參會，都被美國攪黃了。美國逼著法國撤回對南非的邀請，換成自己屬意的非洲國家，把法國弄得里外不是人，尷尬到摳腳。

說白了法國從一開始就扛不住G7內部尤其是美國的壓力，邀請中國本來就是一張不可能兌現的支票，最后落空根本不意外。自己擺不平內部的事，出來拿中國撒氣，實在太不地道。

法國真想要抬升自己的國際地位，不如先學著在對美關系里挺直腰桿，先把自己內部的問題解決好，總拿中國當出氣筒，除了得罪人半點好處都撈不著。

參考資料：環球時報 法國官員稱中國不出席G7或面臨失去歐洲市場風險