如果發生核戰爭了，科學家建議你躲到這里去

圖片來源：pixabay

來源 | ZME Science

撰文 | Rupendra Brahambhatt

翻譯 | 冬鳶

即便是一場規模較小的地區性核戰爭，也可能導致陽光減弱、農業體系崩潰。原因在于，核戰爭最危險的部分并非爆炸本身，而是隨之而來的連鎖反應。

即便是有限規模的核沖突，也可能引發一種全球性的氣候災難——通常被稱為“核冬天”（nuclear winter）。它會削弱陽光、摧毀農業與糧食供應鏈，最終威脅人類生存。一些經過充分研究的情景甚至表明，數十億人可能因此喪生，而致命原因并非爆炸，而是核冬天引發的大饑荒。

記者、《核戰爭：一個假想》（Nuclear War: A Scenario）一書作者安妮·雅各布森（Annie Jacobsen）在一檔播客中表示：“農業會崩潰，而一旦農業崩潰，人就會死亡。更糟的是，臭氧層將遭到嚴重破壞，人們將無法在陽光下活動——他們不得不生活在地下。”

不過，根據雅各布森所引用的研究，在那樣陰暗寒冷的后果之中，仍有兩個國家——澳大利亞和新西蘭——可能維持農業生產與人口生存。

核冬天中的世界圖景

這一設想可追溯至冷戰時期。當時，科學家首次嘗試理解核戰爭對環境的影響。由美國天文學家卡爾·薩根（Carl Sagan）領導的早期研究提出了“核冬天”的概念：城市燃燒產生的大量煙塵進入大氣層，在多年內阻擋陽光。

當時的數學模型較為粗糙，但結論已經令人警惕：氣候影響可能遠遠超出爆炸區域。

例如，一項2025年的研究指出，“遠離沖突的國家中，因核冬天效應死亡的人數可能是直接死于爆炸、火災和輻射的人數的十倍”。

圖片來源：unsplash+

此后，氣候模型的進步使科學家能夠以更高精度重新評估核冬天情景。現代研究模擬了多枚核武器在城市中引發大規模火風暴的情形。這些火災會釋放碳黑——細小的煙塵顆粒——并將其帶入高層大氣，在那里停留數年。

這些煙塵隨后在大氣環流作用下擴散至全球，如同一道屏障遮擋陽光。結果是氣溫下降、地球顯著變冷，降水模式紊亂，農業遭到毀滅性打擊。

路易斯安那州立大學（Louisiana State University）海洋學與海岸科學系助理教授謝麗爾·哈里森（Cheryl Harrison）指出：“誰在轟炸誰并不重要，無論是印度與巴基斯坦，還是北約與俄羅斯。一旦煙塵進入高層大氣，就會擴散至全球，影響所有人。”

研究表明，這種破壞可能極其嚴重。在大規模情景中，主要農業國家的糧食產量可能下降90%甚至更多；與此同時，由于海洋生態系統受損，全球漁業產量也會大幅下降。

一項 2022 年的研究指出：“我們表明，當煙塵注入量超過5Tg（太克，10^9kg）時，幾乎所有國家都會出現大規模糧食短缺，而畜牧業和水產品也無法彌補農作物減產帶來的缺口。”

另一項研究模擬了美國與俄羅斯之間的核沖突：約4 400枚當量為100千噸的核武器，主要瞄準人口中心和工業區。這場戰爭將向高層大氣注入約150Tg的煙塵——超過3 300億磅，是前述研究估計農業崩潰閾值的30倍。

研究團隊指出，在這些變化發生后的第一個月，全球平均氣溫將下降約13華氏度（約7攝氏度），其變化幅度甚至超過上一個冰期。

海洋溫度也會迅速下降，即使煙塵消散，也難以恢復到戰前水平。低溫將導致全球海冰面積增加約1 600萬平方千米，部分主要海域冰層厚度可達1.8米。這些海冰將完全封鎖包括天津、哥本哈根和圣彼得堡在內的多個重要港口。由于這些港口平時并不結冰，當今大多數船只并未針對海冰環境設計。換言之，核戰爭將迅速使當今的全球貿易體系難以為繼。

這兩個國家為何例外

在這樣的全球性崩潰背景下，一項2022年研究認為，澳大利亞和新西蘭相對而言更可能成為“避風港”。這并不意味著它們不會受到沖擊，而是在所有地區中，它們的處境“最不糟糕”。

科學家通過比較38個島國的多項因素得出這一結論，包括地理位置、糧食生產、能源資源、基礎設施以及社會韌性等。例如，這兩個國家地處南半球且相對孤立，而大多數核打擊目標及由此產生煙塵的火災集中在北半球。

盡管大氣環流仍會將煙塵擴散至全球，但南半球受到的影響預計較輕。當然，地理因素并非全部原因，這兩個國家還擁有異常穩健的糧食體系。

圖片來源：unsplash+

以澳大利亞為例，其糧食儲備緩沖能力巨大，“有潛力額外養活數千萬甚至更多人口”。研究指出，其完善的基礎設施、充足的能源盈余、全球第二高的衛生安全水平，以及在所分析島國中最高的國防開支，都表明澳大利亞具備在危機中維持運轉甚至發展的潛力。

新西蘭的情況更加突出。其農業產出遠超本國人口需求，90%至95%的農作物、乳制品和肉類用于出口。因此，即便在嚴重核冬天條件下——作物產量可能下降超過60%——理論上仍能滿足本國人口的食物需求。

與此同時，這兩個國家周邊的海洋還能發揮氣候調節作用，通過吸收與再分配熱量，緩和溫度波動。與大型大陸地區相比，這種機制降低了極端氣候的發生概率，使農業存續更具可能性。

沒有核戰爭才是最優情景

當然，澳大利亞和新西蘭的“韌性”也存在重要前提。例如，這兩個國家在燃料、化肥和機械等關鍵投入方面高度依賴全球貿易。一旦全球供應鏈崩潰，糧食生產本身也可能受到嚴重干擾。

此外，工業體系瓦解和社會動蕩同樣可能削弱即便最具糧食安全的國家。換言之，即便在這些相對“有利”的地區，生活也將遠離正常狀態，只是相較之下，其他國家的處境會更加嚴峻。

歸根結底，一旦爆發全球性核戰爭，地球上并不存在真正安全的地方。

原文鏈接：https://www.zmescience.com/science/news-science/scientists-say-these-two-island-nations-are-your-best-bet-for-surviving-a-nuclear-war/