據荷蘭數據中心協會 (DDA) 向荷蘭NOS欄目 Nieuwsuur 透露,至少還有七個巨型數據中心將在荷蘭建設。荷蘭第二議院最近通過了一項動議,要求停止此類大型數據中心的建設。然而,對于這七個項目而言,似乎為時已晚,大部分許可證已經發放。
荷蘭政黨基督徒黨(CU)的彼得·格林維斯 (Pieter Grinwis) 本月初在第二議院憤怒地說:“這怎么可能?房屋建設停滯不前,企業無法實現可持續發展,而美國微軟的巨型數據中心卻在阿姆斯特丹拔地而起?”
他如此憤慨的原因在于,荷蘭首都即將迎來一座所謂的超大規模數據中心,這座外形如同盒子的建筑占地數公頃,年耗電量相當于超過 20 萬戶家庭的用電量。
另外,弗萊福蘭省的萊利城也將迎來一座類似的超大規模數據中心。
荷蘭目前擁有三座此類巨型數據中心,中心的數據與微軟的數據一同存儲在這些數據中心內。荷蘭國會多數派以及越來越多的省市認為,數據中心不僅外觀丑陋、規模過大,而且最重要的是,會給本已不堪重負的電網造成過重負擔。
數據中心目前已占荷蘭總能耗的5%。電網運營商預計,未來幾年這一比例將翻一番。
早在2022年,呂特第四屆內閣就規定,超大規模數據中心的占地面積不得超過10公頃,電力接入量不得超過70兆瓦。此外,這些數據中心僅被允許建在格羅寧根的埃姆斯港(Eemshaven)、史基浦機場附近以及北荷蘭省北部的霍蘭茲克龍市(Hollands Kroon)。
但看守內閣時任住房和空間規劃部的部長莫娜·凱澤向國會解釋說,萊利城和阿姆斯特丹的數據中心許可證當時已經發放。
第二議院多數派動議要求進一步收緊規則,但對于包括萊利城和阿姆斯特丹在內的七個新建大型購物中心而言,這些新規生效為時已晚。
![]()
除了這些中心之外,還有四個超大型數據中心的建設計劃。凱澤的繼任者、現內閣的住房部長博克霍爾特-奧沙利文是否會采納動議并叫停這些中心的建設,將取決于她本人。
已獲批準的四座超大規模數據中心在史基浦機場和哈勒默梅爾市(Haarlemmermeer)附近。該市居民對與數據中心為鄰的感受早已深有體會,機場周圍的圩田地區已建成三十多個大小不一的數據中心,還有更多正在建設中。
據中央政府稱,該地區是2022年仍有空間容納超大規模數據中心的三個地點之一。但如今,兩座數據中心的落成卻遭到了居民的強烈反對,因為它們就建在居民住宅的后方。
市政當局目前處于被動地位,但仍在考慮是否繼續發放新的許可證。
哈勒默梅爾市并非個例。烏特勒支省于2021年決定不允許建設數據中心。包括萊頓、布雷達和韋斯特蘭在內的越來越多的市政當局,只允許在特殊情況下建設小型數據中心,甚至正在制定全面禁令。
政界人士反對大型數據中心的舉動令數據公司感到驚訝。據行業協會DDA主席格羅夫(Stijn Grove)稱,數據中心至關重要:“目前的討論焦點集中在微軟或谷歌運營的數據中心上,但荷蘭的醫院、大學以及稅務和海關部門也需要數據存儲空間。我們不想依賴外國公司,稱你們必須把數據存儲在這里。”
格羅夫表示,未來的數據中心實際上規模越來越龐大:“政界人士目前強烈反對的那些數據中心,效率更高、能效更高,而且比我們原本需要的眾多小型數據中心占用的空間更小。”
但另一方面,科學家們質疑大型數據中心的實用性。他們認為,這些耗電大戶會擾亂能源和氣候轉型,而其社會效益也并不總是顯而易見的。
不久前,荷蘭還被視為國際數字化中心。如今情況是否依然如此,取決于部長博克霍爾特-奧沙利文,以及她對第二議院呼吁的響應程度。
為你還原一個真實的荷蘭
微信號 : hollandone
網站:www.hollandone.com
郵件:info@hollandone.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.