盟友倒戈，民眾抗議！特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)豪賭，為何換來(lái)滿盤皆輸？

近日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院再次就一項(xiàng)關(guān)于限制特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武權(quán)力的法案進(jìn)行了投票表決，顯示參議院100名議員中，53人投下反對(duì)票，47人投下贊成票，該法案再次遭到否決。

據(jù)悉，這是類似的法案，第3次被否決了。

值得注意的是，這次投票結(jié)果，幾乎按照黨派劃分，53名共和黨參議員中，除了一人投下贊成票之外，其余全投反對(duì)票，民主黨這邊，也是僅有一人投下反對(duì)票，其余全投贊成票。

從這一角度來(lái)看，雖然美兩黨內(nèi)部存在些許分歧，但共和黨內(nèi)部還是廣泛支持特朗普的，這也為白宮對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)掃清了障礙。

但問(wèn)題在于，雖然特朗普如今擁有黨內(nèi)的廣泛支持，但戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的走向，卻在嚴(yán)重偏離白宮的預(yù)期。

一開(kāi)始，美國(guó)揚(yáng)言要在“一周之內(nèi)戰(zhàn)勝”伊朗，而后又稱做好了與伊朗長(zhǎng)期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，“想打多久就打多久”。但眼下，特朗普已經(jīng)打算從中東戰(zhàn)事中“脫身”了，先后多次發(fā)出了“美伊已經(jīng)舉行談判”的言論，但遭到了伊朗否認(rèn)。

如此一來(lái)，即便共和黨為特朗普政府的對(duì)伊行動(dòng)掃清了障礙，但依舊難解特朗普的燃眉之急——如今特朗普想的，或許是“及時(shí)止損”，讓美國(guó)如何以體面的、“獲勝者”的姿態(tài)結(jié)束沖突。

眼下，隨著美伊局勢(shì)持續(xù)生變，3個(gè)值得關(guān)注的新動(dòng)向傳來(lái)了。

1，特朗普再談美伊談判，稱給伊朗送去“大禮”。

24日，特朗普在白宮表示，美伊“正在進(jìn)行談判”，后者已經(jīng)“同意永遠(yuǎn)放棄核武”，還稱美國(guó)務(wù)卿魯比奧、其女婿庫(kù)什納等人都參與了談判，而作為對(duì)伊朗的會(huì)議，美國(guó)給了其一份“價(jià)值連城的禮物”。

不過(guò)，特朗普沒(méi)有透露這份禮物具體是什么，只表示，與石油、天然氣有關(guān)。

從特朗普的描述來(lái)看，其口中的“美伊談判”似乎很順利，且正在按照美方的預(yù)期發(fā)展，而至于所謂的“禮物”，還與石油、天然氣有關(guān)，不排除是美國(guó)同意解除對(duì)伊朗石油、天然氣的制裁。

盡管，伊朗還是沒(méi)有證實(shí)與美國(guó)的談判，但在擁核方面，伊朗的確多次表示，并不尋求擁有核武，但強(qiáng)調(diào)將保留和平使用核能力的權(quán)利。

因此，“同意永遠(yuǎn)放棄核武”對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么損失，若以此換取美國(guó)取消對(duì)石油、天然氣的制裁，也的確對(duì)伊朗有利。

但問(wèn)題在于，特朗普口中的“談判”究竟存不存在？美國(guó)究竟是和哪些伊朗代表談的？

2，特朗普頻頻宣布“美伊談判”，以色列有些坐不住了。

24日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》披露，美國(guó)方面已經(jīng)通過(guò)巴基斯坦向伊朗轉(zhuǎn)交了一份包含15個(gè)要點(diǎn)、旨在結(jié)束沖突的方案，但尚不確定，美國(guó)是否就該方案與以色列進(jìn)行了商討，也不知道以色列是否認(rèn)可相關(guān)內(nèi)容。

該報(bào)道還指出，由于特朗普近期頻繁釋放“美伊談判”信號(hào)，這令以色列感到焦慮與擔(dān)憂，主要擔(dān)心特朗普為了結(jié)束沖突而向伊朗做出“重大讓步”。

此外，23日，以色列媒體披露，以總理內(nèi)塔尼亞胡與美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯通了一次電話，以討論“美伊協(xié)議”的具體內(nèi)容，但通話內(nèi)容不知。

從這點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)是有可能為了結(jié)束沖突，而單方面做出與伊朗談判的決定的，畢竟在白宮看來(lái)，這次對(duì)伊沖突，他們才是“主力”，擁有決定沖突走向的決策權(quán)，以色列只能給出建議，是否采納，還得聽(tīng)美國(guó)的。

因此，若白宮為了“美國(guó)優(yōu)先”而忽視以色列的利益，那不排除以色列加大攻勢(shì)，強(qiáng)行推高局勢(shì)，從而破壞談判的可能。

3，特朗普頻繁釋放“談判”信號(hào)，歐洲國(guó)家的態(tài)度也在發(fā)生著顯著改變。

24日，德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾便公開(kāi)表示，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為“違反了國(guó)際法”，這一點(diǎn)毋庸置疑，并稱這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“一場(chǎng)政治上災(zāi)難性的錯(cuò)誤”。

在這之前，西班牙、瑞士和意大利等國(guó)也紛紛表示，美以襲擊伊朗違反國(guó)際法。而法國(guó)雖然沒(méi)有直接指出美以違法，但也認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)就對(duì)伊動(dòng)武，不具備合法性。

可見(jiàn)，在美國(guó)也無(wú)意長(zhǎng)期維持與伊沖突，尋求脫身的情況下，越來(lái)越多的美盟友也開(kāi)始說(shuō)真話，并對(duì)美以展開(kāi)抨擊了。從這也能表明，美國(guó)掀起的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的確是“不得人心”，同時(shí)，在指責(zé)美國(guó)的聲音不絕于耳的情況下，特朗普要想尋求一眾盟友的支持與幫助，無(wú)疑更難上加難。

在這之前，特朗普曾向北約其他31個(gè)成員國(guó)，以及日本、韓國(guó)、澳大利亞和印度4國(guó)求助，希望這35國(guó)能派兵到中東參與護(hù)航，但都遭到了拒絕。

想當(dāng)初，美國(guó)發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，身邊都有一眾盟友支持，這次求助失敗，或許也是迫使特朗普萌生“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”想法的關(guān)鍵。

最后，且談3點(diǎn)粗淺看法吧。

第1，這一次，美國(guó)的確誤判了形勢(shì)，更低估了伊朗。

原以為，在沖突首日，美以空襲“斬首”哈梅內(nèi)伊等人之后，伊朗會(huì)陷入大亂，尋求與美國(guó)談判，但沒(méi)想到，伊朗上下同仇敵愾，對(duì)美以的反擊一次比一次猛烈。

25日，伊朗還對(duì)美以發(fā)動(dòng)了第80輪打擊，并直言，美國(guó)已經(jīng)“戰(zhàn)略失敗”。

如此一來(lái)，在這場(chǎng)沖突嚴(yán)重偏離美國(guó)預(yù)期，且已經(jīng)令美國(guó)付出巨大代價(jià)俄情況下，如何及時(shí)止損，才是特朗普考慮的關(guān)鍵。

第2，今時(shí)不同往日，這個(gè)世界，早已不再是美國(guó)能為所欲為的世界了，美國(guó)想打就打、想停就停，恐怕也不是那么容易的。

因此，即便特朗普宣稱“談判正在進(jìn)行”，但并沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì)的美國(guó)，顯然很難再談判桌上獲得主動(dòng)權(quán)。

畢竟，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上將更難得到。或許，為了結(jié)束沖突，美國(guó)會(huì)付出更大的代價(jià)，而這，也是其遭到戰(zhàn)爭(zhēng)“反噬”的主要體現(xiàn)之一。

第3，不可否認(rèn)，雖然共和黨再次助力特朗普，避免權(quán)力受到限制，但美兩黨之間的分歧與對(duì)立依舊凸顯。

尤其是，美國(guó)民眾對(duì)特朗普的不滿與抗議也正日益高漲，這直接體現(xiàn)在了特朗普的支持率變化上。

25日，美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)公布了一項(xiàng)最新民調(diào)數(shù)據(jù)，顯示特朗普的支持率已下降至36%，是其重返白宮以來(lái)的最低值，而導(dǎo)致特朗普支持率下降的主要因素，就是民眾普遍對(duì)其發(fā)動(dòng)中東戰(zhàn)事，以及導(dǎo)致燃油價(jià)格飆升而感到不滿。

可見(jiàn)，相比復(fù)雜多變的中東局勢(shì)，美國(guó)內(nèi)部的危機(jī)同樣令特朗普感到頭疼，中東戰(zhàn)事持續(xù)，美國(guó)“后院失火”的情況也將加劇。

該何去何從，特朗普的確得三思了。