吉林長(zhǎng)春兩級(jí)法院：25年執(zhí)劍路，正義如何不再空轉(zhuǎn)？

1997年，農(nóng)安縣人民政府作出行政裁決，明確巴吉壘水庫(kù)庫(kù)容區(qū)土地歸巴吉壘鎮(zhèn)所有。次年，農(nóng)安縣巴吉壘鎮(zhèn)石崗村民委員會(huì)與長(zhǎng)春禾豐有限公司簽訂《土地承包協(xié)議書(shū)》，將水庫(kù)四周土地租賃給該公司經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)，承包期限60年。這份基于政府確權(quán)之上的承包協(xié)議，為禾豐公司奠定了堅(jiān)實(shí)的合法經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)。

然而，平靜在2000年被打破。以伏龍泉鎮(zhèn)部分官員及房身溝村家族成員組成的惡勢(shì)力團(tuán)伙，以村集體土地為幌子，強(qiáng)行霸占禾豐公司合法承包的48.36萬(wàn)平方米庫(kù)區(qū)土地，并砍伐其種植的樹(shù)苗。面對(duì)侵權(quán)，禾豐公司寄希望于司法救濟(jì)。

司法異化：枉法裁判架空生效判決

維權(quán)之路異常艱難。2001年，農(nóng)安縣法院原院長(zhǎng)房毅、民庭庭長(zhǎng)周萬(wàn)祥等人，罔顧已有生效行政判決的事實(shí)，違法作出先予執(zhí)行裁定，將土地強(qiáng)行執(zhí)行給早已敗訴的房身溝村。這一紙裁定，開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)25年的“執(zhí)行空轉(zhuǎn)”噩夢(mèng)。

上級(jí)法院多次試圖糾錯(cuò)，卻屢屢受阻。2004年，長(zhǎng)春中院裁定撤銷(xiāo)違法判決，指令農(nóng)安縣法院執(zhí)行回轉(zhuǎn)。然而，農(nóng)安縣法院不僅未予執(zhí)行，反而由原院長(zhǎng)房毅虛構(gòu)案外人身份，違法下達(dá)中止執(zhí)行裁定。此后，即便在長(zhǎng)春中院指定異地法院交叉執(zhí)行的情況下，案件仍被違規(guī)要回，并最終違法終止了執(zhí)行回轉(zhuǎn)程序。

糾錯(cuò)空轉(zhuǎn)：多重監(jiān)督難破地方壁壘

這起案件引起了上級(jí)部門(mén)的高度關(guān)注。2019年，最高人民法院掛網(wǎng)督辦，吉林省高院同步下發(fā)督辦函。然而，農(nóng)安縣法院相關(guān)責(zé)任人仍拖延辦案，甚至作出駁回執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)的裁定。白城市人民檢察院也曾于2023年、2025年兩次發(fā)出檢察建議，明確指出其辦案違法，要求恢復(fù)執(zhí)行回轉(zhuǎn)，但均石沉大海。

在長(zhǎng)達(dá)25年的時(shí)間里，最高法的督辦、省高院的指令、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，層層加碼卻層層失效。地方保護(hù)主義與部門(mén)利益的羈絆，如同一道無(wú)形的墻，將上級(jí)監(jiān)督與正義隔絕在外。司法人員的徇私舞弊，讓執(zhí)行回轉(zhuǎn)制度形同虛設(shè)，讓企業(yè)的合法權(quán)益在公文旅行中被無(wú)情消磨。

代價(jià)沉重：企業(yè)損失與法治傷痕

25年的拉鋸，給長(zhǎng)春禾豐公司帶來(lái)了毀滅性的打擊。企業(yè)投入的種養(yǎng)經(jīng)營(yíng)資金血本無(wú)歸，每年直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)70余萬(wàn)元，累計(jì)損失已逾千萬(wàn)元。更令人痛心的是，這份不確定性摧毀了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展信心，給當(dāng)事人及其家庭帶來(lái)了巨大的精神痛苦。

比經(jīng)濟(jì)損失更嚴(yán)重的是對(duì)法治生態(tài)的破壞。當(dāng)司法機(jī)關(guān)成為地方保護(hù)的工具，當(dāng)生效裁判可以被選擇性執(zhí)行，公眾對(duì)法律的信仰便開(kāi)始動(dòng)搖。這起案件不僅是個(gè)案的不公，更是對(duì)法治化營(yíng)商環(huán)境的一次嚴(yán)重透支。

法治拷問(wèn)：如何讓正義落地生根？

農(nóng)安這起土地糾紛，是一記沉重的警鐘。它警示我們，克服地方保護(hù)主義、落實(shí)司法責(zé)任制已刻不容緩。必須嚴(yán)肅追究枉法裁判、徇私舞弊者的法律責(zé)任，無(wú)論是法官還是法院領(lǐng)導(dǎo)，只要觸碰法律底線(xiàn)，就應(yīng)付出沉重代價(jià)。

同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的監(jiān)督剛性，確保糾錯(cuò)指令能夠不折不扣地執(zhí)行。對(duì)于長(zhǎng)期拖延執(zhí)行、架空上級(jí)裁定的行為，應(yīng)建立更嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)與懲戒機(jī)制。我們期待，通過(guò)嚴(yán)肅的追責(zé)與徹底的制度完善，能夠打破“執(zhí)行難”的堅(jiān)冰，讓每一份判決書(shū)都不再是“空頭支票”，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義就在身邊。

事件的進(jìn)展本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。

文/稿 葛優(yōu)

原文鏈接：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?rs=3260935142&ruk=SFD97n6HULTkhhpGelSypA&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22liBzi_aZ2il5u2aUluBSt0i0-a0yav8olO2NfluZ2iKm0qqSB%22%7D&isBdboxFrom=1&pageType=1&sid_for_share=&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9835636126212430382%22,%22sourceFrom%22%3A%22other%22%7D