英媒：特朗普憑直覺(jué)發(fā)動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，但此舉并未奏效

英媒報(bào)道，自美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡派遣美以戰(zhàn)機(jī)轟炸伊朗以來(lái)的一個(gè)月里，一些關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的古老真理一直在叩響白宮橢圓形辦公室的大門(mén)。

未能汲取歷史教訓(xùn)意味著特朗普如今面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的選擇。如果他無(wú)法與伊朗達(dá)成協(xié)議，要么試圖宣布一場(chǎng)無(wú)人會(huì)相信的勝利，要么將戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。

其中最古老的真理來(lái)自普魯士軍事戰(zhàn)略家赫爾穆特·馮·毛奇（老毛奇）：“沒(méi)有任何計(jì)劃能在與敵人首次接觸后幸存?！彼麑?xiě)下這句話(huà)是在1871年，即德國(guó)統(tǒng)一為帝國(guó)的那一年，那個(gè)時(shí)刻對(duì)歐洲安全的影響之深遠(yuǎn)，堪比這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能對(duì)中東安全造成的影響。

或許特朗普更喜歡拳擊手邁克·泰森的現(xiàn)代版本：“每個(gè)人都有計(jì)劃，直到他們臉上挨了一拳?！睂?duì)特朗普而言，更貼切的是其前任之一德懷特·D·艾森豪威爾的話(huà)。這位美國(guó)將軍曾指揮1944年的諾曼底登陸，并在1950年代擔(dān)任了兩屆共和黨總統(tǒng)。

艾森豪威爾的版本是“計(jì)劃本身毫無(wú)價(jià)值，但制定計(jì)劃的過(guò)程就是一切?！彼囊馑际?，制定作戰(zhàn)計(jì)劃所要求的紀(jì)律和過(guò)程，使得在意外發(fā)生時(shí)能夠調(diào)整方向成為可能。

對(duì)特朗普而言，意外在于伊朗政權(quán)的韌性。他似乎曾希望重演美軍今年1月閃電般抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅及其妻子西莉亞·弗洛雷斯的一幕。二人現(xiàn)被關(guān)押在紐約，面臨審判。馬杜羅的副手德?tīng)栜纭ち_德里格斯接替他成為總統(tǒng)，并聽(tīng)從華盛頓的指令。

指望重演戰(zhàn)勝馬杜羅的勝利，暴露出對(duì)委內(nèi)瑞拉與伊朗之間差異的驚人無(wú)知。

艾森豪威爾關(guān)于未雨綢繆的格言出自1957年的一次演講。他曾負(fù)責(zé)策劃并指揮了歷史上最大規(guī)模的兩棲軍事行動(dòng)——諾曼底日的西歐登陸戰(zhàn)，因此他深知自己在說(shuō)什么。

他接著解釋道，當(dāng)意外緊急情況出現(xiàn)時(shí)，“你要做的第一件事就是把所有計(jì)劃從頂層架子上拿下來(lái)，扔出窗外，然后重新開(kāi)始。但如果你一直沒(méi)有進(jìn)行規(guī)劃，你就無(wú)法開(kāi)始工作，至少無(wú)法明智地開(kāi)始?！?/p>

“這就是為什么規(guī)劃如此重要，讓自己沉浸在你有一天可能被要求解決——或幫助解決的問(wèn)題的性質(zhì)中?！?/p>

在戰(zhàn)爭(zhēng)首次空襲中，以色列和美國(guó)擊斃了伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊后，德黑蘭政權(quán)遠(yuǎn)未投降或崩潰，它仍在運(yùn)轉(zhuǎn)并進(jìn)行反擊。它正在以一手弱牌打得漂亮。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第十三天時(shí)，媒體詢(xún)問(wèn)特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束。他回答說(shuō)他并不認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)“會(huì)持續(xù)很久”。至于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，那將“當(dāng)我感覺(jué)到，當(dāng)我骨子里感覺(jué)到的時(shí)候”。

他依賴(lài)一個(gè)由顧問(wèn)組成的小圈子，這些人的工作就是支持他的決定并使之實(shí)現(xiàn)。向權(quán)力說(shuō)真話(huà)似乎并不在他們的職責(zé)范圍內(nèi)。依賴(lài)總統(tǒng)的直覺(jué)而非一套精心制定的計(jì)劃——即使這些計(jì)劃可能需要調(diào)整或廢棄——使得進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)更加困難。缺乏明確的政治方向削弱了美軍毀滅性火力和效能的發(fā)揮。

四周前，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡寄望于一場(chǎng)猛烈的轟炸行動(dòng)，不僅炸死了最高領(lǐng)袖，還包括其最親密的顧問(wèn)。據(jù)監(jiān)測(cè)伊朗境內(nèi)侵犯人權(quán)行為的美國(guó)組織HRANA稱(chēng)，迄今為止已造成1464名伊朗平民死亡。

兩位領(lǐng)導(dǎo)人曾期待速勝。他們都呼吁伊朗人在轟炸之后發(fā)動(dòng)民眾起義推翻政權(quán)。

但德黑蘭政權(quán)依然屹立，仍在反擊。特朗普正在發(fā)現(xiàn)，為何他的前任們從未準(zhǔn)備好與內(nèi)塔尼亞胡一起發(fā)動(dòng)一場(chǎng)選擇性的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)摧毀伊朗伊斯蘭共和國(guó)。該政權(quán)的反對(duì)者并未揭竿而起。他們非常清楚，今年1月政府軍曾殺害了數(shù)千名抗議者。官方警告已經(jīng)播出，告知任何考慮重演抗議活動(dòng)的人，他們將被視為國(guó)家敵人。

伊朗政權(quán)是一個(gè)頑固、無(wú)情、組織嚴(yán)密的對(duì)手。它成立于1979年推翻國(guó)王的革命之后，隨后在與伊拉克八年戰(zhàn)爭(zhēng)的致命苦難中鍛造而成。該政權(quán)建立在制度而非個(gè)人之上，并由鐵一般的宗教信仰和殉道意識(shí)形態(tài)所強(qiáng)化。這意味著，殺死領(lǐng)導(dǎo)人雖然無(wú)疑具有沖擊力和破壞性，但并不會(huì)成為該政權(quán)的死刑判決。在一月的殺戮之后，它將把更多伊朗人的死亡——無(wú)論是死于政權(quán)自身軍隊(duì)之手，還是死于美國(guó)和以色列的炸彈——視為生存的可接受代價(jià)。

伊朗政權(quán)無(wú)法指望匹敵美國(guó)和以色列的火力，但像毛奇、泰森和艾森豪威爾一樣，它一直在制定計(jì)劃。它擴(kuò)大了戰(zhàn)爭(zhēng)范圍，攻擊其海灣阿拉伯鄰國(guó)以及在其領(lǐng)土上的美國(guó)基地和以色列，盡可能廣泛地?cái)U(kuò)散痛苦。

伊朗有效封鎖了霍爾木茲海峽——波斯灣的狹窄入口，切斷了全球約20%的石油供應(yīng)，并使全球金融市場(chǎng)陷入混亂。

伊朗花費(fèi)了多年時(shí)間和數(shù)十億美元建立盟友和代理網(wǎng)絡(luò)，伊朗稱(chēng)之為“抵抗軸心”，包括黎巴嫩的真主黨以及加沙和約旦河西岸的哈馬斯，以威脅和威懾以色列。自2023年10月7日哈馬斯襲擊引發(fā)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，以色列對(duì)其進(jìn)行了非常猛烈且有效的打擊。

但伊朗現(xiàn)在正在證明，一個(gè)地理特征——狹窄的霍爾木茲海峽——可以比其耗資巨大、代價(jià)高昂的軍事聯(lián)盟體系更為有效威懾和威脅。伊朗可以使用廉價(jià)的無(wú)人機(jī)來(lái)實(shí)施對(duì)海峽的控制，這些無(wú)人機(jī)可以從伊朗多山的內(nèi)陸數(shù)百公里外發(fā)射。

盟友會(huì)被消滅。地理特征保持不變。除非占領(lǐng)并控制海峽兩側(cè)的懸崖以及其后的大片伊朗領(lǐng)土，否則美國(guó)、以色列以及世界其他國(guó)家正在發(fā)現(xiàn)，伊朗政權(quán)將在重新開(kāi)放霍爾木茲海峽的問(wèn)題上要求很大的發(fā)言權(quán)。

正如北約前副司令理查德·希里夫爵士在節(jié)目中所觀察到的，任何推演攻擊伊朗后果的兵棋推演都會(huì)顯示，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)將封鎖霍爾木茲海峽。

這回到了規(guī)劃如何開(kāi)始一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、如何結(jié)束它以及如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)后局面的重要性上。唐納德·特朗普和他的核心圈子，陶醉于快速輕松勝利的前景，似乎跳過(guò)了這些步驟。

“抵抗軸心”還包括也門(mén)的胡塞武裝。上周五，他們自2月28日空襲伊朗引發(fā)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，首次向以色列發(fā)射了一連串導(dǎo)彈。如果胡塞武裝恢復(fù)對(duì)紅海航運(yùn)的襲擊，沙特阿拉伯將失去其向亞洲出口石油的西部海路。

紅海有自己的咽喉要道——曼德海峽，其對(duì)世界貿(mào)易的重要性與霍爾木茲海峽相當(dāng)。如果胡塞武裝決定升級(jí)行動(dòng)，襲擊曼德海峽及更南部的航運(yùn)，就像他們?cè)诩由硲?zhàn)爭(zhēng)期間所做的那樣，他們將切斷經(jīng)蘇伊士運(yùn)河從亞洲到歐洲的航線(xiàn)。

那將引發(fā)更嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

與特朗普相比，內(nèi)塔尼亞胡自開(kāi)啟使其成為以色列任期最長(zhǎng)總理的政治生涯以來(lái)，就一直在詳細(xì)思考這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的首個(gè)全天，內(nèi)塔尼亞胡在特拉維夫被稱(chēng)為“基里亞”的塔樓屋頂上錄制了一段視頻聲明，該建筑是以色列軍事總部所在地。他清晰闡述了以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，而這是特朗普所缺乏的。

這并不令人意外。對(duì)以色列而言，與伊朗開(kāi)戰(zhàn)比對(duì)美國(guó)而言是一個(gè)更直接的命題。一個(gè)地區(qū)性大國(guó)所關(guān)注的問(wèn)題，與美國(guó)面臨的更廣泛的全球挑戰(zhàn)是不同的。

內(nèi)塔尼亞胡確信，他可以通過(guò)盡可能重創(chuàng)伊朗伊斯蘭共和國(guó)來(lái)確保以色列未來(lái)的安全。他在視頻中表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“為了確保我們的生存和未來(lái)”。內(nèi)塔尼亞胡一直將伊朗視為以色列最危險(xiǎn)的敵人。他的批評(píng)者稱(chēng)，這種執(zhí)著是以色列未能察覺(jué)并阻止2023年10月7日哈馬斯從加沙發(fā)動(dòng)的襲擊的原因之一。

他感謝美軍和特朗普的“援助”，然后轉(zhuǎn)向?qū)λ允菃?wèn)題核心的一點(diǎn)。

“這支聯(lián)軍使我們能夠做到我四十年來(lái)渴望的事情：徹底打擊這個(gè)恐怖政權(quán)。這是我承諾過(guò)的——也是我們將要做的?！?/p>

在內(nèi)塔尼亞胡多年執(zhí)政期間的不同時(shí)期，他和以色列軍事機(jī)構(gòu)都曾研究過(guò)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)、摧毀其核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈以及其他一切使其構(gòu)成威脅的方式。以色列內(nèi)部的結(jié)論始終是，雖然他們能給伊朗造成嚴(yán)重?fù)p害，但這只會(huì)是該政權(quán)的一次挫折。人們普遍認(rèn)為，要粉碎伊朗一代人或更長(zhǎng)時(shí)間的軍事能力，唯一途徑是與美國(guó)結(jié)盟。

但這需要一位愿意與以色列并肩作戰(zhàn)的美國(guó)總統(tǒng)，盡管兩國(guó)關(guān)系密切且以色列依賴(lài)美國(guó)的軍事和外交支持，但這從未發(fā)生過(guò)。內(nèi)塔尼亞胡始終無(wú)法說(shuō)服任何一位美國(guó)總統(tǒng)，與伊朗開(kāi)戰(zhàn)符合美國(guó)的利益——直到唐納德·J·特朗普的第二任期。

盡管自1979年美國(guó)堅(jiān)定盟友伊朗國(guó)王被推翻以來(lái)，美伊關(guān)系一直尖銳對(duì)立，但歷任美國(guó)總統(tǒng)都認(rèn)為，應(yīng)對(duì)伊朗伊斯蘭共和國(guó)的最佳方式是遏制。在美國(guó)占領(lǐng)伊拉克期間，即使德黑蘭當(dāng)時(shí)正在裝備和訓(xùn)練殺害美軍的伊拉克民兵，美國(guó)也未與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。他們估算，開(kāi)戰(zhàn)的唯一理由將是迫在眉睫的威脅，特別是伊朗即將制造出核武器的情報(bào)。

特朗普在其不斷演變的開(kāi)戰(zhàn)理由清單中包含了核威脅。但沒(méi)有可靠證據(jù)表明伊朗即將獲得核武器或其運(yùn)載工具。甚至白宮網(wǎng)站上至今仍保留著一份標(biāo)題為《伊朗核設(shè)施已被摧毀——其他說(shuō)法均為假新聞》的聲明，日期為2025年6月25日。

特朗普總統(tǒng)現(xiàn)在正在發(fā)現(xiàn)，為何他的前任們認(rèn)定選擇開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)似乎正在變成一個(gè)經(jīng)典案例，展示一個(gè)較小、較弱的力量如何與一個(gè)更強(qiáng)大敵人作戰(zhàn)，即戰(zhàn)略家所稱(chēng)的不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)。目前戰(zhàn)爭(zhēng)僅持續(xù)一個(gè)月，尚屬早期，不宜與越南、伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中那些紙面上美國(guó)在殺敵數(shù)和完成空襲次數(shù)方面占優(yōu)的戰(zhàn)事相提并論。但重要的是要記住，經(jīng)過(guò)多年的流血和殺戮，那些戰(zhàn)爭(zhēng)都以相當(dāng)于美國(guó)失敗的方式告終。

特朗普和內(nèi)塔尼亞胡接下來(lái)的決策可能決定伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)成為美國(guó)的又一個(gè)重大失誤。特朗普現(xiàn)已兩次推遲了他摧毀伊朗電力網(wǎng)絡(luò)的威脅——按照他的描述，這可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。他說(shuō)這是因?yàn)橐晾势惹邢Ｍ_(dá)成協(xié)議結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樵撜?quán)已因美國(guó)已造成的破壞和死亡而遭受重創(chuàng)，并且擔(dān)心美國(guó)可能采取更多行動(dòng)。

雙方通過(guò)巴基斯坦等國(guó)的調(diào)解正在進(jìn)行接觸。伊朗方面否認(rèn)了特朗普關(guān)于這是全面談判的說(shuō)法。

除非雙方都能大步躍入一個(gè)未經(jīng)探索的妥協(xié)中間地帶，否則很難看到協(xié)議達(dá)成。但這并非不可能。伊朗政權(quán)有進(jìn)行談判的歷史。阿拉伯外交消息人士證實(shí)了其他報(bào)道，告訴我當(dāng)美國(guó)于2月28日突然放棄外交手段轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，伊朗曾在其核計(jì)劃上提供了一條達(dá)成協(xié)議的路徑。一位消息人士告訴我：“你知道伊朗人當(dāng)時(shí)幾乎什么都愿意談。”這聽(tīng)起來(lái)像是過(guò)于簡(jiǎn)化，美國(guó)方面也否認(rèn)取得了進(jìn)展，但有跡象表明，當(dāng)美國(guó)和以色列派出轟炸機(jī)時(shí)，仍有更多外交空間。

戰(zhàn)爭(zhēng)正處于關(guān)鍵時(shí)刻。如果美國(guó)和伊朗之間沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，特朗普的選擇寥寥無(wú)幾。他可以宣布勝利，稱(chēng)美國(guó)已摧毀伊朗的軍事力量，因此任務(wù)已經(jīng)完成，而開(kāi)放霍爾木茲海峽不是他的責(zé)任。這可能導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)崩潰，并激怒其本已不滿(mǎn)的歐洲、亞洲和海灣盟友。一個(gè)受傷且憤怒的伊朗政權(quán)將有足夠空間對(duì)世界經(jīng)濟(jì)施加更大壓力。

更可能的是，特朗普會(huì)決定升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)有四千多名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員正在乘船前往波斯灣，第82空降師的傘兵處于待命狀態(tài)，并且正在討論進(jìn)一步的增援。

沒(méi)有人談?wù)撊嫒肭忠晾剩绹?guó)人可能會(huì)試圖占領(lǐng)波斯灣的島嶼，包括伊朗的主要石油終端哈爾克島。這將涉及一系列具有挑戰(zhàn)性和危險(xiǎn)性的兩棲登陸。這甚至可能符合伊朗的意愿，它希望將美國(guó)人拖入一場(chǎng)更長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)。伊朗估計(jì)，該政權(quán)的承受痛苦能力要強(qiáng)于唐納德·特朗普。

唐納德·特朗普在伊朗問(wèn)題上發(fā)現(xiàn)，他正面臨其權(quán)力的極限。伊朗政權(quán)對(duì)勝利和失敗的定義與他不同。對(duì)他們而言，僅僅生存就是勝利。

但現(xiàn)在他們希望得到更多，相信控制霍爾木茲海峽給了他們新的籌碼來(lái)提出要求，甚至可能取得戰(zhàn)略收益。除其他要求外，伊朗人要求承諾未來(lái)不再遭受攻擊，并承認(rèn)其對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，以此作為向所有航運(yùn)開(kāi)放海峽的代價(jià)。

白宮新聞秘書(shū)卡洛琳·萊維特周三表示：“特朗普總統(tǒng)不會(huì)虛張聲勢(shì)，他已準(zhǔn)備好釋放地獄之火。伊朗不應(yīng)再次誤判?！?/p>

“如果伊朗不能接受當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)，如果他們不明白自己已在軍事上被擊敗，并將繼續(xù)被擊敗，特朗普總統(tǒng)將確保他們?cè)馐芮八从械母土掖驌?。?/strong>

在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗并非一種選擇。如果伊朗真如特朗普及其手下所言遭受了如此慘重的打擊，德黑蘭政權(quán)現(xiàn)在早已垮臺(tái)。他就不需要威脅他們接受命運(yùn)。

美國(guó)和以色列可以在伊朗造成更多破壞，殺死更多人。在黎巴嫩，以色列正在加緊對(duì)伊朗主要盟友真主黨的進(jìn)攻。

在缺乏?；鸬那闆r下，他們估計(jì)可以不斷提高武力水平，直到伊朗人別無(wú)選擇，只能屈服。

但這遠(yuǎn)非確定。

戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)越久，對(duì)該地區(qū)乃至更廣泛世界的影響就越大。國(guó)際危機(jī)組織的首席伊朗分析師阿里·瓦埃茲告訴我，后果可能是“災(zāi)難性的”。

1956年，在埃及總統(tǒng)賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾將蘇伊士運(yùn)河——一條與當(dāng)今霍爾木茲海峽同等重要的全球經(jīng)濟(jì)咽喉要道——國(guó)有化后，英國(guó)和法國(guó)與以色列一起發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。他們實(shí)現(xiàn)了所有軍事目標(biāo)，但被美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾強(qiáng)迫撤軍。

對(duì)英國(guó)而言，這是其中東帝國(guó)統(tǒng)治終結(jié)的開(kāi)始。

唐納德·特朗普這場(chǎng)計(jì)劃不周的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，可能會(huì)被視為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一個(gè)衰落的驛站，就像蘇伊士運(yùn)河危機(jī)之于英國(guó)一樣。