波斯灣的波濤之下,暗流洶涌。
就在全球輿論還在猜測美軍是否會攻打哈爾克島時,一則更具爆炸性的消息從華盛頓流出:美軍真正的目標并非那座石油出口樞紐,而是位于霍爾木茲海峽咽喉位置的格什姆島。一旦拿下這座伊朗最大的島嶼,特朗普將直接掌控全球能源命脈——霍爾木茲海峽。
![]()
兵力已達臨界值:5萬大軍蓄勢待發
美軍在中東的兵力集結已悄然完成。據最新披露的信息,美軍在該地區的總兵力已達到約5萬人,這是一個令人不寒而栗的數字。
從兵力構成來看,美軍已向中東部署了兩支完整的兩棲作戰群:“的黎波里”號兩棲攻擊艦搭載第31海軍陸戰隊遠征部隊約2200人,正從亞太方向逼近波斯灣;“拳師”號兩棲攻擊艦則搭載第11海軍陸戰隊遠征部隊,同樣攜2200名陸戰隊員從加州啟程。這兩支遠征部隊均為美軍全球快速反應部隊的精華,具備從海上發起兩棲登陸作戰的完整能力。
除了陸戰隊,美軍第82空降師約1000人已接到部署警報,隨時準備空降奪島。再加上已在戰區部署的兩個航母打擊群、“福特”號和“林肯”號上的艦載機聯隊,以及散布在海灣各國的空軍和特種作戰力量,美軍在中東的兵力部署已逼近“臨界值”。
![]()
美國有線電視新聞網3月28日的分析一語道破天機:美軍進攻的重點不應是哈爾克島,而是另外七座島嶼——阿布穆薩島、大通布島、小通布島、亨加姆島、格什姆島、拉拉克島和霍爾木茲島。只要拿下了這七座島嶼,就等于拿到了打通霍爾木茲海峽的“鑰匙”。
格什姆島:伊朗“不會沉沒的航母”
格什姆島,這個對許多人來說略顯陌生的名字,正成為這場博弈的焦點。
格什姆島是伊朗最大的島嶼,也是波斯灣最大的島嶼,面積達1336平方公里,長約112公里,寬11至32公里。它位于霍爾木茲海峽北側,隔克拉倫斯海峽與伊朗海岸相望,北方就是著名的阿巴斯港。這座島嶼扼守著霍爾木茲海峽最狹窄的水道,素有“伊朗不會沉沒的航空母艦”之稱。
長期以來,格什姆島一直是伊朗控制霍爾木茲海峽的戰略支點。島上的軍事部署使其成為伊朗“拱形防御圈”的關鍵一環——與阿布穆薩島、大通布島、小通布島、亨加姆島、拉拉克島和霍爾木茲島一道,這七座島嶼構成了伊朗控制海峽的完整防御體系。
從軍事地理角度看,誰控制了格什姆島,誰就控制了霍爾木茲海峽的東大門。大型戰艦和油輪被迫從這些島嶼附近經過,使其極易成為攻擊目標。正因如此,伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍司令阿里禮薩·坦格西里少將曾明確表示:“我們的戰術方針要求我們必須武裝并使這組島嶼投入作戰。我們有能力打擊該地區的敵方基地、戰艦和資產。”
為何是格什姆島,而非哈爾克島?
外界此前普遍猜測,美軍的目標是哈爾克島——伊朗約90%至95%的原油出口經由該島,每天約170萬桶。特朗普甚至在3月中旬宣布已“徹底摧毀”哈爾克島上的所有軍事目標,并威脅“可能再打幾次,只是為了好玩”。
然而,深入分析就會發現,格什姆島才是更合理的目標。
首先,哈爾克島位于波斯灣深處,距離伊朗海岸約25公里。美軍若要攻占該島,必須首先穿越霍爾木茲海峽,而這段航程將使其完全暴露在伊朗岸基火力之下。伊朗可在海峽中布設水雷、出動快速攻擊艇、無人機和岸基導彈進行多重打擊。
其次,即使拿下哈爾克島,駐守也極為困難。美軍需要部署約800至1000人的守軍,并為其提供持續的后勤保障,而這條補給線同樣要穿越伊朗的火力打擊范圍。美國前中央司令部司令約瑟夫·沃特爾直言,這是一項“風險極高”的行動。
相比之下,格什姆島緊鄰霍爾木茲海峽東入口,地理位置更具戰略價值。前美軍太平洋司令部聯合情報中心主任卡爾·舒斯特分析指出,控制格什姆島等島嶼后,美軍可以在上面部署雷達和部隊,“監控海峽的活動,同時剝奪伊朗用作無人機等平臺的基地”。
更重要的是,奪島行動在軍事上更為可行。CNN軍事分析師塞德里克·萊頓指出,拉拉克島和格什姆島對任何試圖進入海灣的海軍艦艇都構成問題,但從這些島嶼下手,比直接攻打哈爾克島的風險更小。
奪島大戰:模式與挑戰
美軍可能采取怎樣的奪島模式?
軍事分析人士認為,美軍可能采用“混合式”戰術:先利用海空火力與電子戰優勢壓制伊朗岸防力量,繼而派海軍陸戰隊搭乘直升機或快艇快速登島。第82空降師也可從高空跳傘降落到島上,形成立體突擊。
但這套方案并非毫無風險。格什姆島距離伊朗本土海岸極近,一旦美軍的火力壓制出現缺口,伊朗岸基導彈、火炮和無人機就能對島上美軍構成致命威脅。專家估計,完成奪島需要約1800至2000名士兵組成占領部隊,且必須配備專門的無人機和導彈防御系統。
舒斯特指出,任何駐扎在伊朗島嶼上的美軍部隊都將面臨持續的威脅:“如果(伊朗)有可用的無人機和彈道導彈,它將猛烈打擊這些島嶼上的任何敵對力量。”
奪島之后的更大麻煩
即使美軍成功奪島,更大的麻煩還在后頭。
首先,占領島嶼后如何守住?美軍需要長期駐軍、持續補給,這意味著更深程度地陷入中東戰事。華盛頓非黨派分析機構蘇凡中心的一份報告警告:“控制這些領土中的任何一塊,還需要美國部隊防止來自伊朗大陸的無人機、導彈和炮兵攻擊,這可能使美國卷入伊朗領土上長期、不受歡迎的交戰,并伴隨傷亡人數的上升。”
其次,奪島行動將引發嚴重的外交后果。1971年,伊朗在英國撤出后接管了阿布穆薩島、大通布島和小通布島,此后阿聯酋一直聲稱對這些島嶼擁有主權。如果美軍拿下這些島嶼,戰后歸還給誰將成為棘手難題——還給伊朗可能激怒阿聯酋,還給阿聯酋則可能削弱新伊朗政權的合法性。
舒斯特坦言:“這就是為什么現代軍事規劃如此復雜。每個選項都有負面影響。沒有完美的計劃或解決方案。只有在成本、風險和影響之間取得平衡。”
結語:風暴前的平靜
目前,特朗普政府已將打擊伊朗能源基礎設施的最后期限延長至4月6日。這短暫的“休整期”究竟是外交斡旋的窗口,還是暴風雨前的最后平靜?
5萬大軍已經就位,兩支兩棲作戰群正從東西兩線逼近波斯灣,“的黎波里”號即將在3月30日抵達霍爾木茲海峽一帶。格什姆島上的伊朗守軍是否已經進入最高戒備?美軍會在最后期限到來前發動突襲嗎?
答案或許很快揭曉。唯一可以確定的是,霍爾木茲海峽的上空,戰云已壓頂。而格什姆島,這座伊朗“不會沉沒的航母”,正站在風暴的最中心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.