一幼兒園擅自停辦被責令停業！網友：停辦了，懲罰是停產停業

貌似以前看到一個新聞：一名男子自殺，警方趕到擊斃該男子，如今又類似發生。一幼兒園擅自停辦被責令停業。

從謊報“水電維修”到暗中搬遷、自行轉移幼兒，陸豐市小天才幼兒園的停辦過程可謂一環套一環的“謊言”。近日，“信用廣東”公示，該園因擅自停止辦學、以虛假理由欺騙主管部門等行為，被責令停產停業。羊城晚報“記者幫”調查發現，其停辦的真正原因是經營虧損。

“信用廣東”的公示信息

事情始于一次日常巡查。2025年12月31日，陸豐市教育局執法人員發現，位于東海街道炎龍壽南路十四巷114號的小天才幼兒園，在未向教育主管部門申請并獲批準的情況下，擅自停止辦學。陸豐市教育局立即下達整改通知書，責令其恢復辦學。

今年1月6日，小天才幼兒園提交情況說明，稱停辦是因水電設施突發故障，需進行緊急維修，維修期至2月6日。

1月26日，陸豐市教育局接到群眾實名舉報，反映該園存在出租幼兒園辦學場地的行為，并提供了相關視頻廣告作為證據。1月30日，執法人員依法對小天才幼兒園相關負責人陳苗及房東蔡木春進行了調查詢問。

調查結果與此前園方所述大相徑庭。實際從2025年12月5日晚間起，小天才幼兒園便開始搬運園內設施設備，并于12月6日基本完成搬遷，停止辦學活動。該時間遠早于其向教育主管部門提交“水電維修”情況說明中聲稱的2026年1月6日，屬于未經批準，擅自停止辦學。

更關鍵的是，園方所謂的“水電維修”并無其事，停止辦學后，園區未進行任何修繕，真實原因為經營虧損、意圖終止辦學，涉嫌以虛假理由欺騙主管部門。

此外，該園在決定停止辦學后，將原在園幼兒自行轉移。其負責人陳苗承認，此項涉及幼兒權益的重要安置方案，并未向教育主管部門進行任何匯報。通報稱，該行為剝奪了主管部門的知情權和監督權，導致幼兒安置工作脫離監管，存在風險隱患。

至于群眾舉報的“出租幼兒園”問題，調查確認，系房東蔡木春在2025年12月10日收回園舍鑰匙、與幼兒園終止租賃合同后，為收回空置房屋而委托第三方進行的個人出租房屋行為，并非出租辦學許可證或辦學資質。群眾舉報的“出租幼兒園”指向的實為房東出租原園舍場地。此外，小天才幼兒園與房東之間存在租賃合同糾紛，欠款63.6萬元。

通報稱，依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十二條，責令小天才幼兒園立即停止任何違法違規行為，并依法辦理終止辦學的相關手續。陸豐市教育局還責成東海中心加強監管：在整改及清算期間，確保在園幼兒的合法權益不受侵害。通報稱，此事件暴露出民辦園變更、終止環節的監管漏洞，教育部門將進行反思，加強日常巡查和政策宣貫。

公開信息顯示，陸豐市東海街道小天才幼兒園成立于2020年3月30日，經營范圍包括全日制幼兒教育?！坝浾邘汀辈殚啺l現，在2023、2024年度陸豐市民辦學校、幼兒園和校外培訓機構年檢結果的通報中，陸豐市東海街道小天才幼兒園都是“基本合格”等次。

對于民辦學校年檢“基本合格”的處理，廣東多地已有明確舉措。以廣州為例，對年檢結論為“基本合格”的民辦學校，教育主管部門及時出具書面整改通知書。民辦學校應按照通知要求進行整改，并在2個月內將整改情況報送所屬教育局。東莞亦有類似規定，要求年檢結果為“基本合格”的民辦學校，在3個月內完成整改并報送情況。

給幼兒園擅自停辦的處罰是“停產停業”，這也太幽默了。

幼兒園經營虧損，辦不下去，停辦還不行嗎？——當然也要走停辦程序，安置好教師和幼兒。

不讓虧損的幼兒園辦不下去，影響孩子入園，不該是對其給予財政扶持嗎？