利潤竟能毀掉孩子生活？議員罵提案愚蠢，兒童安全還在扯皮！

白宮公布備受矚目的國家人工智能立法框架已過一周。華盛頓方面雖重燃立法勢頭，卻尚未形成明確的推進路線圖。

在本周舉行的阿克西奧斯“人工智能與華盛頓”峰會上，與會者抱怨該框架在版權部分缺乏清晰度。國會共和黨議員在人工智能對選民和兒童的影響上也展現出巨大分歧。

白宮科學和技術政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯依然對國會取得實質性進展抱有希望。不過外界分析指出，關于立法尺度和邊界的分歧正威脅并可能拖慢進程。

當被問及今年的目標是否是讓國會將法案呈交至總統辦公桌時，他表示：“是的，我們希望盡可能迅速地推動這一進程?！?/p>

以佛羅里達州共和黨眾議員卡特·卡馬克和密蘇里州共和黨參議員喬?！せ衾麨槔?，兩人對近期洛杉磯法院的一項裁決反應截然不同。該裁決認定Meta和YouTube因其產品具有成癮性而需承擔法律責任。

當被問及該裁決是否應影響未來人工智能法案對待兒童在線安全的方式時，卡馬克聲稱：“我不認為這是一枚如大家所想的重磅炸彈?！?/p>

相反，他認為這“更像是一個基準設定”，因為目前立法者正試圖彌合參眾兩院在兒童在線安全問題上的路徑分歧。

相比之下，霍利則稱該裁決“意義重大”，并呼吁國會是時候采取行動，全面禁止向未成年人提供人工智能聊天機器人服務。

“陪審團明確傳達了一個信息：任何數額的利潤都不能成為毀掉一個孩子生活的正當理由?！彼麖娬{，“如果美國國會也能在這一點上達成共識，那就再好不過了?！?/p>

共和黨內部存在嚴重分歧，焦點在于究竟應追究平臺的傷害責任，還是采取更溫和的監管手段，僅側重于透明度和家長控制。

由于能源消耗和土地使用問題，數據中心正面臨日益強烈的地方抵制。白宮呼吁國會采取措施，保護家庭免受電費上漲的沖擊。在這一背景下，立法者仍在艱難尋找出路。

共和黨在中期選舉后可能會喪失部分政治控制權，但民主黨內部同樣面臨著自身的分歧。

在此次峰會上，弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納直言不諱地批評了一項提案，并斥其為“愚蠢之舉”。該提案由佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯和紐約州民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯提出，要求暫停建設人工智能數據中心。

部分民主黨人正試圖讓該黨在人工智能領域的立場更加鮮明。新澤西州民主黨眾議員、眾議院民主黨人工智能委員會聯合主席喬?！じ晏睾Ｄ闶瞧渲兄?。

本周，他在華盛頓由種子人工智能機構主辦的一場活動上表示：“我們的職責是在眾議院梳理出民主黨對人工智能的統一立場，并制定相應的立法議程?！?/p>

“我希望我們在幾個月后能贏下眾議院，并在明年掌握國會主導權。因此，提出清晰的愿景和立法議程至關重要?！?/p>