對4月份投資的一些想法

大家周日晚上好，一季度很快要結束了，先看一張截圖，來自咱們年度展望《》中的開篇，下圖。

怎么樣？看完是否有一種隱隱的痛？

事實上，伊朗戰爭沖突這種級別的事件，站在年初，誰也預料不到（包括川寶本人，也已經有無數證據表明，這是一個心血來潮、缺乏推演的臨時決策），而你對一季度的收益是否滿意，可能取決于兩點，一是你在持倉上是否為不同的場景做好了提前的準備，二是你是否在年初就保持了相對合理的預期。

從本月開始，咱們會多做一個事——在每月的最后一周的周末，聊聊目前投資的幾個基金投顧組合的情況，從組合跟投人的視角，幫一起跟投的伙伴，匯總一下公開的信息。

與此同時，也從個人的視角，對全球大類資產、國內權益資產、國內債券等，做一些月度級別的展望分析，但這塊僅僅作為個人的學習記錄，完全不可作為投資的依據。

直接開始。

一、目前跟投的組合信息。

截至目前，我作為跟投人，合計投資了4個組合，如下圖所示，其中大頭主要是表韭全球和表韭量化，差不多是1:1的關系——此前提到過，對于有足夠風險偏好、能忍受較高回撤的中青年投資者，如果追求長期的復利，則可以將資金盡可能投資在偏股型產品上，而隨著年紀漸長，則可以逐步降低權益部分的比例，這其實和海內外“目標日期型的養老FOF”的邏輯，是一樣的。

下圖，這四個組合的平臺主理人，均為國聯民生證券，成立時間有先后。

作為跟投的一員，從公開信息可知，組合的基本情況如下：

表韭全球資產配置：以地區分散化投資為核心，進行全球資產配置；

表韭量化指增精選：以A股和港股的寬基指數、主動量化、指數增強、smart beta、行業主題基金等為核心，主投國內的權益資產；

表韭固收加精選：以穩中求進為目標的固收+組合，風險偏好相對上述兩者更低；

表韭純純的債：純粹的流動性管理工具，組合持倉基本是7天以上免贖回費的債券基金，風險偏好相對最低。

其中，表韭全球、表韭量化、表韭固收加，都配置商品等多元資產，從而通過組合投資，實現“地區分散、均衡配置、多元資產”這一目標。

作為參照，下圖，則是年初以來的全球主要股市表現，其中全球主要指數中，表現最差的，分別是中概科技龍頭、以及美股科技七巨頭，兩者年初以來，都跌了15%左右。

二、組合目前的公開觀點。

作為跟投的一員，咱們主要幫大家匯總一些近期的公開信息。

1、最新一次調倉。

下圖，從雪球、天天基金等平臺的公開信息可知，表韭全球、表韭量化、表韭固收加，在3月中旬，均完成了最新一次的調倉，理由如下，核心是兩點。

其一，是鑒于中東局勢不確定性加大，增加更多反脆弱因素；

其二，是基于海外降息空間壓縮的邏輯，關注盈利驅動的板塊，整體思路更偏絕對收益。

2、最新一次發車信息。

下圖，亦為公開信息，上周所有組合中，僅表韭全球發車，理由如下。

三、個人對市場的一些觀察。

再次強調一次，這塊僅僅作為個人的學習記錄，完全不可作為投資的依據。

1、全球大類資產。

下圖，縱觀過去20年的全球股市，漲2-3年后，市場迎來回撤（黃色框起來部分為下跌年份），是周期性的規律，“恰巧”截至一季度，這一規律又應驗了。

更重要的是，下圖，首先要看到，3月份全球市場，最值得關注的，就是在伊朗戰爭的影響下，全球股債的負相關性消失。

用大白話說，就是流動性沖擊下，除了油氣以外，全球股、債、商的資產價格普跌，因此，下圖顯示的就是——60%股票/40%債券的股債對沖組合，在3月，創下了自從2022年以來的最差單月表現，而從大家身邊的微觀情況，也能看到，國內的宏觀對沖私募，比股基虧得都多，本質上都是這一現象的直觀表現。

下圖，風險平價策略ETF（risk parity ETF），也同步創下了22年以來的最差單月表現，其實和上面都是一回事兒。

但與此同時，從本周五晚上開始，油價和黃金出現同向波動，也即一起上漲，這是近期的首次，從后續的市場來看，多元資產的負相關性有望逐步恢復。

因此，第一個結論就是：

在經歷了所有資產通殺的黑色3月后，反而要更加關注地區分散、均衡配置、多元資產這些姿勢，正如我們在周五提到的——流動性沖擊下的通殺，是危機特征，不是配置失效，相關性在平時分散、在恐慌時收斂，這恰恰說明要看完整周期，而不是拿極端時刻否定長期方法。

當你認為中東局勢的中長期走勢無法預測之時，多元資產配置，就是你做好“反脆弱”的最佳工具。

另外，本周末釋放了QDII額度，這塊的解讀，已經提前發布在星球了。

2、國內債券。

熟悉咱們觀點的伙伴都清楚，我們始終認為，國內權益資產最核心的主線，在于前所未有的低利率環境，因此，要聊權益之前，就必須先看債券，先了解利率環境的變化。

本周末有一個大事件，《》，保險分紅險的演示利率上限下調，這是低利率時代的最有力注腳之一。

利率債來看，由于1-2月亮眼的經濟數據（特別是出口數據）和通脹預期升溫，3月份長端利率有所回調，但也可以預期到，3月的數據大概率會下來（畢竟今年是春節比去年遲），而且從高頻數據（港口集裝箱吞吐量+二手房掛牌價）也可以看到3月還是有降溫的，所以長債繼續大幅調整的空間有限。

僅從超長債來看，從匯率的角度出發，目前人民幣升值趨勢轉為震蕩，超長債迎來喘息空間，下圖。

更核心的，是資金面和短端利率，今年的資金波動絕對是歷史以來最低位置，連關鍵時點都沒有波動，所以10y以內，暫時看不到調整的苗頭。

從信用債的角度出發，城投債利差也來到了極低位置，繼續介入的性價比有限，但二永債利差相對還行，還在中性區間，從配置角度，二永策略相對城投債，性價比更優。

最關鍵的是，此處放第二個結論：

從夏普比率， 索提諾比率等指標來看，債券的持有體驗，依舊不及權益，雖然近期兩者有所收窄，但尚未發生切換，因此，目前的市場，依舊對做股有利。

3、A、H股。

中東局勢和油價走向，仍是當前A股和港股市場定價的核心。

當前，市場定價還是以“被特朗普干預下的原油期貨價格”為基準，但是，當實物庫存消耗殆盡，就會爆發原料供給危機，以此引發產業鏈囤庫需求，進一步加劇供需矛盾，從而推動商品價格上漲——供給短缺驅動的商品價格上漲行為，不是任何政治語言可以解決的，例如2020年的豬肉、2021年的煤炭。

基于上述邏輯，個人覺得，A/H市場當前定價整體偏樂觀，且存在一定的錯誤定價，而投資的核心，正是發現市場定價偏差、捕捉錯配機會的過程。

封鎖海峽，不僅沖擊原油供給，亦將擾動銅、鋁等大宗商品，從而引發通脹上行并倒逼貨幣政策轉向（除了東大壓力不大外），進而影響全球市場流動性，再看國內市場，對流動性最敏感的小微盤指數，在爆發后，截至目前依然是跑贏中證全指的，若中東局勢走向超預期，或以原油為代表的原料危機爆發，機構若再次集中減倉，不排除再次引發小微盤風格的短期流動性危機。

此處放第三個結論：

全年來看，我們對中國資產在全球跑出相對的超額收益，依然有信心，但整體來看，目前A股的表現，對宏觀環境的定價依然相對樂觀，從配置的角度看，依然需要堅定地做好“反脆弱性”。

4、可轉債。

這塊單獨聊一下，因為目前可轉債市場，是基本機構定價的市場，因此，機構行為（特別是絕對收益型的資金）對其的影響最為直接，是觀測市場的非常好的工具。

轉債目前有兩個大的前提。

第一，供需錯配仍然處于歷史級的高位，這是支撐轉債高估值的核心，下圖。

第二，本輪下跌后，轉債依然不便宜，轉股溢價率水平中性，純債溢價率高位回落，但目前仍處于近三年較高位置，下圖。

下圖，是興業研究做的圖，從籌碼水平看，目前處于深套狀態，不會有止盈壓力，這意味著如果右側行情開啟的話，可能會相對連貫。

此處放第四個結論：

轉債整體仍然不便宜，建議保持右側思維。

就這些。

求贊、在看。

風險提示：全文若有涉及個股的內容，僅為市場描述，不代表任何推薦，事實上，本賬號從不進行薦股。