每逢下雨，金山這個車庫就…

日前，有市民向我們反映

亭林鎮南亭佳苑地下車庫內

存在遛狗及寵物隨地排泄的現象

不僅影響環境衛生

也給居民日常出行帶來困擾

記者實地走訪發現，車庫地面上零星散落著寵物的排泄物，部分區域甚至留有被踩踏后的痕跡。對于這一現象，小區居民頗為無奈。 “味道很重，臭得不得了。希望居委會多弄點宣傳標語，讓大家意識改變一下。”居民顧先生說。

針對居民反映的情況，記者聯系了小區物業及屬地居委會。據介紹，前段時間受連續陰雨天氣影響，部分居民選擇在地下車庫遛狗，導致寵物排泄物問題有所增多。目前，物業已安排保潔人員開展常態化清理。

“物業每天八點上班后，會對地庫進行一遍巡查。正常情況下，每天上午和下午各一次，都有及時清理地庫里的白色垃圾，包括遛狗產生的糞便。”亭林鎮隆亭居民區黨總支委員馬斌捷說。

據了解，南亭佳苑共有1100余戶居民，養寵家庭數量相對較多。居委會工作人員表示，后續將聯合物業等多方力量，通過宣傳引導與日常巡查相結合的方式，逐步改善地下車庫環境。

“發現問題后我們會及時和業主溝通，同時做好宣傳，比如提醒大家遛狗時帶好垃圾袋，方便后及時清理。接下來，‘三駕馬車’也會聯動起來，通過增設文明養寵標語、張貼溫馨提示等方式，進一步引導業主文明遛犬。”馬斌捷說。

對于這種現象

不少網友表示感同身受

部分社交平臺帖子上

“地下車庫有狗糞”“遛狗不清理”

幾乎成了高頻關鍵詞

那么，金山其他小區的地下停車庫

是否也出現這樣的現象呢？

記者走訪了金山區內多個小區的地下停車庫，并未發現寵物隨地排泄的現象。由于近期天氣較為晴好，居民更傾向于在地面綠地遛狗，地下車庫內的不文明養寵行為也隨之減少。這也從側面說明，部分養寵居民選擇地下車庫作為“方便之地”，很大程度上是出于天氣等因素的考量。

“下雨天，在地下車庫就會看到有人遛狗，有時候味道很重，走路也要小心翼翼，一不小心就會踩到。”有居民直言，問題長期存在卻難以當面指出，“說了怕引起矛盾，不說又確實影響生活。”這種“看得見、卻不好說”的尷尬，讓不文明行為在無形中獲得了生存空間。

從管理端來看，物業與社區并非沒有行動。以南亭佳苑為例，物業每天安排巡查與保潔，對地庫進行清掃，并對相關業主進行提醒。但現實情況是，這類問題往往呈現出“反復出現、難以根治”的特點——今天清理干凈，明天可能又重新出現。

問題的關鍵

或許不在“有沒有人管”

而在“靠什么管”

??????

地下車庫之所以成為“重災區”，一方面源于空間屬性的特殊性——封閉、隱蔽、缺乏實時監督；另一方面，則在于部分養寵行為仍停留在“私人領域”的慣性認知中，將公共空間當作個人使用的延伸，而忽視了其公共屬性。

而當不文明行為缺乏即時約束、違規成本極低時，規則的邊界就會被不斷試探。記者曾詢問一位養狗人士，對方坦言，下雨天自己也會把狗帶到地下車庫遛，不過每次都會帶好拾便袋。

針對這一現象，相關法律并非空白。根據《中華人民共和國民法典》第一千二百五十一條指出：飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。從法律層面看，寵物排泄不清理，本質上已構成對他人生活環境的侵擾，只是這一規則在具體生活場景中，往往被“弱化”甚至“忽視”。

這也折射出一個更深層的問題：在社區治理中，規則的存在，并不等同于規則的生效。

當公共空間的使用更多依賴“自覺”，而非“約束”；當鄰里之間因顧及關系而選擇沉默；當管理手段主要停留在清掃與勸導層面——那么，再完善的制度，也難以轉化為穩定的秩序。

回到現實，治理這類問題，既不能簡單寄望于物業“多掃幾次”，也不能完全依賴社區“多貼幾張標語”。更重要的，是讓規則“看得見”、讓行為“有成本”、讓文明成為共識。

例如，在一些小區，已嘗試通過增加監控覆蓋、設立寵物便袋投放點、強化公約約束等方式，逐步改變行為習慣；也有社區將文明養寵納入居民自治議題，通過議事協商形成共識。這些探索或許未必一蹴而就，但提供了一種從“被動清理”走向“源頭治理”的可能路徑。

記者：陳憶文、楊季峰

編輯&責編：干鈺瓊

審核：陳建軍、戚靜偉