四大運營商合并，要提上議程了？

設(shè)為星標，一起嬗變成長！

最近，關(guān)于四大運營商合并的傳聞再次在通信圈內(nèi)流傳，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。這背后反映的是行業(yè)在增長乏力、同質(zhì)化競爭加劇下的深層焦慮，以及市場對格局變化的期待。

從政策層面看，國資委在2026年明確提出要大力推進戰(zhàn)略性、專業(yè)化重組整合，這為運營商合并提供了想象空間。但官方對此持謹慎態(tài)度，中國聯(lián)通和中國移動已雙雙否認相關(guān)合并傳言。

行業(yè)現(xiàn)狀確實令人擔憂。電信市場早已從增量競爭轉(zhuǎn)入存量博弈，移動電話普及率超過130部/百人。四大運營商業(yè)務(wù)高度重疊，猶如“四胞胎”在同一賽道肉搏，導致價格戰(zhàn)愈演愈烈。

在部分地區(qū)，甚至出現(xiàn)月租9元享100G流量的極端套餐，這種“殺敵一千，自損八百”的競爭模式正在透支行業(yè)未來利潤與創(chuàng)新空間。行業(yè)陷入“增量不增收”的困局。

技術(shù)演進帶來的投資壓力也是合并猜想的重要邏輯。5G建設(shè)已投入巨大，6G研發(fā)更需要天文數(shù)字的資金支持。一家運營商單打獨斗很難應(yīng)對如此巨大的資金需求。

從歷史經(jīng)驗看，我國電信行業(yè)經(jīng)歷過多次重大重組，每次技術(shù)代際更迭都伴隨著行業(yè)格局優(yōu)化的呼聲。這種歷史記憶讓市場形成“每到技術(shù)升級關(guān)鍵期可能重組”的預(yù)期。

但合并面臨現(xiàn)實障礙。四大運營商員工總數(shù)約97萬人，加上外包員工超過百萬。人員安置、企業(yè)文化融合都是巨大挑戰(zhàn)，更不用說頻譜分配、牌照處理等復雜問題。

用戶利益也是重要考量。目前四大運營商競爭讓用戶有選擇空間，如果合并為兩家甚至一家，可能減少市場競爭，導致資費上漲和服務(wù)質(zhì)量下滑。

實際上，行業(yè)早已在實踐“準合并”。電信與聯(lián)通共建共享5G網(wǎng)絡(luò)，累計節(jié)省投資超3600億元；移動與廣電在700MHz頻段開展合作，形成5G“兩張網(wǎng)”格局。

這種深度合作常被市場解讀為全面合并的試探性步驟，但更可能是網(wǎng)業(yè)分離的專業(yè)化整合。在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層面共建共享，減少重復投資；在業(yè)務(wù)領(lǐng)域保持適度競爭。

從已完成的重組案例看，裝備制造、能源等領(lǐng)域的整合都圍繞國家戰(zhàn)略需求，聚焦主業(yè)，通過合并同類項來減少內(nèi)耗、提升效率。通信行業(yè)也可能遵循類似路徑。

短期來看，四大運營商直接合并的可能性較低。更現(xiàn)實的路徑是在云、數(shù)、算力、國際業(yè)務(wù)等具體領(lǐng)域開展專業(yè)化整合，形成差異化分工。

未來改革很可能采取漸進式、結(jié)構(gòu)化路徑：在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層面共建共享，在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域適度整合，在新興技術(shù)和業(yè)務(wù)領(lǐng)域保持競爭活力。

所以，合并是否提上議程？答案是既在議程上，又不在簡單合并的議程上。行業(yè)調(diào)整的核心是“提質(zhì)增效”，圍繞減少內(nèi)耗、提升核心競爭力展開。

市場期待的并非形式上的合并，而是實質(zhì)性的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。當行業(yè)真正從“四家一起卷”走向“底層合力、上層分工”時，合并與否已不再是最關(guān)鍵的問題。

關(guān)于最通信

全球視野 / 深度有料 / 專注于TMT領(lǐng)域

你的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注是我持續(xù)更新的動力

10萬+從業(yè)者關(guān)注，通信路上，一起走！