一覺醒來(lái),內(nèi)娛的“瓜”熟透了!
3月29日,李榮浩發(fā)文炮轟單依純,連拋4問,直接沖上熱搜。
評(píng)論區(qū)瞬間炸翻,單依純深陷版權(quán)侵權(quán)大瓜。
本以為這波操作會(huì)讓她徹底涼透,可越扒越多人發(fā)現(xiàn),事情根本沒那么簡(jiǎn)單!
![]()
事情發(fā)生短短24小時(shí),這個(gè)00后女孩越扒越有。
與她的人生格言“如何呢,又能怎”,反差大到讓人直呼不敢信。
人設(shè)一變?cè)僮?/p>
剛參加《中國(guó)好聲音》時(shí),單依純是個(gè)怯生生、唱兩句就泛紅眼眶的小女生。
![]()
憑著這副超絕的“天賜嗓音”,一步步走向歌壇頂流。
連導(dǎo)師席上的李健都忍不住頻頻稱贊。
翻唱王菲的《天空》,被業(yè)內(nèi)人士高度評(píng)價(jià),甚至被譽(yù)為“第二個(gè)王菲”“老天爺追著喂飯吃”!
![]()
從翻唱《李白》開始,單依純悄悄擺脫“乖乖女”的標(biāo)簽。
成了“抽象派”的00后叛逆女孩。
一句經(jīng)典語(yǔ)錄“如何呢,又能怎”,讓她收獲了大批路人粉和死忠粉。
可能是吃到了改編《李白》的紅利,單依純的動(dòng)作幅度越來(lái)越大,吃相也越來(lái)越難看。
![]()
時(shí)間拉回到3月28日。
深圳演唱會(huì),單依純毫無(wú)懸念翻唱了李榮浩的代表作《李白》。
其實(shí),演唱會(huì)翻唱他人代表作的,并不在少數(shù)。
只要提前獲得版權(quán)授權(quán),就是“雙贏”。
![]()
只是這一次單依純硬生生踩在了法律的紅線上,埋下了侵權(quán)的隱患。
3月29日,李榮浩徹底坐不住了。
他在全網(wǎng)發(fā)聲控訴,直接怒曬音著協(xié)確認(rèn)郵件,稱單依純的翻唱,并沒有獲得李榮浩本人以及版權(quán)方的授權(quán)。
![]()
并怒不可遏地表示,她的改編就是“換書皮式敷衍”。
最有意思的是,李榮浩預(yù)判了單依純的應(yīng)對(duì)方式。
他一點(diǎn)也客氣的表示,不接受單依純甩鍋,更不接受哭著道歉卻避重就輕。
并拋出4連問,“用什么立場(chǎng)、權(quán)利、角度、心態(tài)演唱?”
![]()
李榮浩的舉動(dòng),直接把單依純推上了風(fēng)口浪尖。
毫無(wú)疑問,這是一場(chǎng)明知故犯的商業(yè)侵權(quán)行為。
要知道,單依純的深圳演唱會(huì)仍在繼續(xù)。
不過公關(guān)也不是吃素的,她一邊“甩鍋”給團(tuán)隊(duì),一邊哭著清理版權(quán)爛攤子。
![]()
除此之外,她還向現(xiàn)場(chǎng)觀眾道歉。
這番回應(yīng),恰好對(duì)應(yīng)了李榮浩的“精準(zhǔn)預(yù)判”。
既給了自己體面,也給了對(duì)方一個(gè)說(shuō)法。
只是,冗長(zhǎng)的道歉信,連“侵權(quán)”兩個(gè)字都不敢提。
![]()
這場(chǎng)風(fēng)波經(jīng)過輿論發(fā)酵后,直接炸上熱搜,全網(wǎng)討論度居高不下。
深扒不到24小時(shí),單依純的人設(shè)再次發(fā)生變化。
單依純?cè)桨窃接?/p>
有人罵單依純沒有代表作、漠視版權(quán),也有人替她辯解,侵權(quán)屬于團(tuán)隊(duì)失誤。
![]()
更有甚者將矛頭對(duì)準(zhǔn)李榮浩,調(diào)侃道:
“小小的眼睛容不下一粒沙子。”
隨著風(fēng)波的發(fā)酵,網(wǎng)友們開始瘋狂扒皮,順著藤蔓摸瓜。
![]()
叛逆少女單依純的過往被一一翻出。
世人都道單依純是“天賦型歌手”,18歲一出道就獲得了《中國(guó)好聲音》年度總冠軍。
在其他選手都還在等“伙兒”的時(shí)候。
她已經(jīng)著手為張藝謀的作品《一秒鐘》,演唱推廣曲和主題曲。
![]()
隨后多部影視作品都紛紛找上門來(lái),單依純的名號(hào)越來(lái)越廣泛。
兩度登上春晚舞臺(tái),再加上翻唱《李白》等經(jīng)典神曲,知名度和影響力堪稱華語(yǔ)樂壇00后領(lǐng)軍人物。
有人不禁納悶,單依純的短期快速發(fā)展,似乎“順極了”。
![]()
網(wǎng)友細(xì)查后發(fā)現(xiàn),單依純背后的經(jīng)紀(jì)人趙凱,來(lái)歷不簡(jiǎn)單!
明明被李榮浩明確婉拒了翻唱授權(quán),趙凱卻并未重視,既沒有告知藝人,也沒有阻止演唱。
![]()
這番不作為,被網(wǎng)友痛批“毀藝人”。
但是身為老牌經(jīng)紀(jì)人,怎么會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)?
順著這一疑問,網(wǎng)友的好奇心越來(lái)越爆棚,不扒不知道,一扒嚇一跳!
![]()
有網(wǎng)友查出趙凱不僅混娛樂圈,還開餐飲,同時(shí)主管經(jīng)營(yíng)歌舞娛樂。
身份多到數(shù)不過來(lái)。
看來(lái),這位經(jīng)紀(jì)人并不是“專職打工人”,而是商業(yè)締造者。
![]()
這一次,李榮浩的憤怒,與單依純的道歉,和經(jīng)紀(jì)人趙凱的失職脫不開關(guān)系。
單依純的人設(shè),從“爭(zhēng)議”徹底走向“翻車”。
當(dāng)年的“乖乖女”標(biāo)簽,被“忘恩負(fù)義”“漠視版權(quán)”的負(fù)面標(biāo)簽取代。
上了一課
有網(wǎng)友趁機(jī)扒出了單依純過往的“黑料”。
![]()
有一次在某晚會(huì)上,單依純演唱自己的代表作《在夜里跳舞》。
全程音準(zhǔn)飄得厲害,甚至出現(xiàn)了破音的情況,被網(wǎng)友吐槽“唱功倒退”“德不配位”。
但她依舊是“如何呢,又能怎”的態(tài)度。
語(yǔ)氣輕佻,絲毫沒有意識(shí)到自己的問題。
![]()
雖然矛盾并沒有鬧大,但是這背后,被解讀為經(jīng)紀(jì)人趙凱引導(dǎo)不當(dāng)。
更有網(wǎng)友扒出,單依純并非第一次陷入版權(quán)爭(zhēng)議。
只是“常在河邊走,哪有不濕鞋”。
李榮浩的公開質(zhì)問,也算是給單依純和經(jīng)紀(jì)人趙凱狠狠上了一堂課。
還好,知錯(cuò)就改,善莫大焉。
![]()
單依純,這份不推卸責(zé)任、主動(dòng)整頓趙凱團(tuán)隊(duì)的態(tài)度。
讓不少網(wǎng)友開始改觀,也讓大家看到了她人設(shè)中“有擔(dān)當(dāng)”的一面。
很多人一開始都以為,這場(chǎng)風(fēng)波會(huì)讓單依純徹底涼透。
可事情的結(jié)果,和我們想得不一樣。
當(dāng)年那個(gè)唱歌會(huì)哭,需要被保護(hù)的小白,已經(jīng)成為了敢于直視錯(cuò)誤,承擔(dān)錯(cuò)誤的成熟歌手。
![]()
她依然沒有丟掉對(duì)音樂的敬畏,沒有忘記自己作為歌手的初心。
對(duì)此,李榮浩也發(fā)文就此揭過,算是給這場(chǎng)風(fēng)波畫上了一個(gè)暫時(shí)的句號(hào)。
不僅化解了這場(chǎng)風(fēng)波,也強(qiáng)調(diào)了“重視版權(quán),敬畏原創(chuàng)”的重要之處,避免再次出現(xiàn)類似的失誤。
![]()
單依純的人設(shè)再次發(fā)生改變,不再一味地指責(zé)和謾罵,而是看到了她成長(zhǎng)中的遺憾與努力。
結(jié)語(yǔ):
其實(shí),這場(chǎng)風(fēng)波并沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),高低之分。
![]()
任何人都要為了自己的疏忽,為了法律的紅線而付出代價(jià)。
最后,希望單依純能夠真正吸取這次的教訓(xùn),尊重原創(chuàng),加強(qiáng)對(duì)趙凱團(tuán)隊(duì)的監(jiān)督。
不辜負(fù)自己在音樂上的天賦,不辜負(fù)粉絲的期待,繼續(xù)沉淀、繼續(xù)成長(zhǎng),活成自己最想要的模樣。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.