一、前言:首款面向NAS用戶的32TB CMR硬盤
在機械硬盤領域,希捷處于絕對領先的地位!
在年初的迪拜 Intersec 2026 展會上,希捷發布了全球首款32TB CMR(傳統磁記錄)機械硬盤--銀河Exos 32TB,同時推出的還有面向NAS、RAID重度數據場景的酷狼Pro 32TB。依舊都是10碟裝,但單盤容量提升到了3.2TB。
反觀對手,西數雖然有32TB型號,只不過采用的是SMR(疊瓦磁記錄)技術。看上去SMR技術能讓單碟容量更大,但其實這款硬盤有11張碟片,單碟容量2.9TB。
至于東芝,目前還沒有32TB容量的機械硬盤上市!
現在,我們一次拿到了4塊酷狼Pro 32TB,總容量128TB。
![]()
希捷酷狼Pro 32TB并沒有通過增加碟片數量來達成單盤32TB容量,依舊采用10碟充氦封裝,單碟容量提升到了3.2TB、實際存儲密度為每平方英寸約1.87Tb,比起一年前的24TB足足提升33.3%。
硬盤轉速高達7200RPM,功耗和發熱都得到了非常好的控制,平均運行功耗為8.3W,閑置功耗6.8W,并內置旋轉振動(RV)傳感器,可在多盤位系統中提供抗振動性和一致性能。
與家用硬盤7x8小時的工作負載相比,希捷酷狼Pro 32TB可以支持7x24小時不間斷工作,工作負載率550TB/年,耐用性是普通硬盤的3倍左右,同時平均故障間隔時間達250萬小時,提供五年有限質保。
希捷酷狼Pro 32TB規格參數如下:
![]()
二、圖賞:4塊32TB酷狼Pro
![]()
4塊希捷酷狼Pro 32TB硬盤,總容量128TB!
![]()
這款硬盤的具體型號是ST32000NT000,標稱容量32TB(十進制),采用的是10碟充氦封裝單碟容量3.2TB。
另外酷狼Pro都是CMR傳統磁記錄模式,非疊瓦盤。
硬盤三圍尺寸147x102x26mm,凈重695g。硬盤里面充有氦氣,是一塊氦氣盤。
![]()
![]()
傳統的SATA 6Gbps接口。
![]()
![]()
![]()
![]()
專為NAS設計的酷狼Pro。
三、單盤性能測試:平均拷貝速度280MB/s
1、硬盤信息
![]()
采用CrystalDiskInfo軟件查看硬盤信息,可以看到固件版本為EN02,傳輸模式SATA/600、支持ACS-5、支持S.M.A.R.T、NCQ,轉速7200RPM。
2、CrystalDiskMark
![]()
CrystalDiskMark實測順序讀取297MB/s、順序寫入292MB/s。4K隨機讀取0.9MB/s、4K隨機寫入3.12MB/s。
3、AS SSD Benchmark
![]()
成績與CrystalDiskMark相差不大,順序讀取274MB/s、順序寫入255MB/s。4K隨機讀取0.87MB/s、4K隨機寫入2.4MB/s。
4、ATTO Disk Benchmarks
![]()
ATTO Disk Benchmarks結果來看,從8K開始讀寫速度就能穩定在230MB/s以上。
5、游戲拷貝測試
![]()
我們從本地SSD中將《黑神話:悟空》拷貝至酷狼Pro 32TB,文件大小139GB,共339個文件。
實測8分53秒就完成全部拷貝任務,平均寫入速度為281MB/s。
四、HD Tune測試:外圈讀寫達290MB/s
一般來說,機械硬盤內圈和外圈速度并不相同,大部分軟件只能測試外圈速度,HD Tune可以同時測試內外圈速度。
1、HD Tune 基準
![]()
![]()
HD Tune基準測試最高讀取速度292MB/s,這也是外圈讀取速度,而在內圈時,最低讀取速度也有124MB/s,訪問延遲11.8ms。
2、HD Tune隨機訪問
![]()
在低于64KB的小文件測試中,希捷酷狼Pro 32TB的每秒進行讀寫(I/O)操作約為94 IOPS,對于特別小的文件,比如512Byte的超小文件,讀取速度為0.046MB/s,平均訪問延遲10.5ms。
單文件尺寸增加到1MB時,每秒(I/O)操作為59IOPS,讀取速度59MB/s。
![]()
隨機寫入的表現好很多,對于512Byte文件,每秒(I/O)操作可達188IOPS,寫入速度0.092MB/s,平均訪問延遲5.2ms。
3、HD Tune額外測試
![]()
希捷酷狼Pro 30TB外圈順讀取速度為290MB/s、中圈順序讀取速度221MB/s、內圈順序讀取速度128MB/s。
![]()
外圈順寫入速度為292MB/s、中圈順序寫入速度220MB/s、內圈順序寫入速度113MB/s。
五、Windows下4盤RAID 0性能測試:讀寫近1100MB/s
![]()
在BIOS設置好4盤RAID 0模式之后,進入Windows系統后可以看到所有機械硬盤已經合為一個,二進制容量119209GB,也就是116TB。
下面看看4塊酷狼Pro 32TB硬盤組成Raid 0后在Windows系統下的性能表現。
1、CrystalDiskMark
![]()
CrystalDiskMark實測順序讀取1109MB/s、順序寫入1055MB/s。4K隨機讀取4.39MB/s、4K隨機寫入11.41MB/s。
4K隨機性能是原來的將近5倍,順序讀寫速度也是3.7倍的樣子。
2、AS SSD Benchmark
![]()
順序讀取989MB/s、順序寫入923MB/s。4K隨機讀取3.81MB/s、4K隨機寫入9.98MB/s。
4K隨機性能比較亮眼,是單盤的4倍左右。
3、ATTO Disk Benchmarks
![]()
從64K開始,寫入基本上可以穩定在900MB/s的樣子,而讀取則有1GB/s。
4、游戲拷貝測試
![]()
通過Fastcopy從本地SSD復制142GB的游戲文件到酷狼Pro 128TB里面,耗時僅為2分20秒,平均拷貝速度1070MB/s。
5、HDD TUNE文件基準
![]()
![]()
HDD基準的最大讀取速度可以到1109MB/s,最大寫入1111MB/s,平均速度也超過了800MB/s。
六、4盤RAID 0 NAS體驗:百萬文件快速完成備份
![]()
![]()
以RAID 0模式將4塊硬盤建立為單個存儲池,總容量為116.6TB,不過在建立存儲空間的時候,單個存儲空間的容量上限是108TB。
1、百萬聊天記錄文件備份
![]()
我們直接將電腦里面的微信和QQ聊天記錄備份到NAS里面的酷狼Pro 128TB里面,總文件數量106萬個,文件大小131GB。
106萬個文件總計耗時19分51秒完成備份,平均寫入速度115MB/s,每秒寫入900個文件。
如果是單塊的普通機械硬盤,直接插在主機里面,沒有好幾個小時,無法完成如此海量的聊天記錄備份。
下面再來看看大文件的備份速度。
![]()
從本地SSD將《黑神話:悟空》拷貝至酷狼Pro 128TB中,142GB的文件僅用2分21秒就拷貝完成,平均寫入速度1057MB/s。
![]()
直接復制也是差不多的速度,每秒1.05GB/s左右。
2、iSCSI存儲性能測試
![]()
在NAS里創建一個ISCSI存儲,容量103TB。
![]()
在萬兆局域網的加持下,CrystalDiskMark實測順序讀取速度高達1110MB/s、順序寫入1100MB/s,4K隨機讀取也超過了40MB/s、4K隨機寫入38MB/s。
![]()
ATTO磁盤基礎測試比在Windows系統下直接Raid 0的速度還要快一些,后期讀寫都可以穩定在1GB/s以上。
![]()
復制《黑神話:悟空》,142GB的數據只用了2分37秒,平均寫入速度950MB/s。
七、小結:大容量CMR硬盤有哪些優勢!
相信現在很多用戶的QQ和微信早已累積海量的聊天記錄文件,比如筆者的聊天記錄文件總數量超過了100萬個,總容量130GB,如何備份這些海量的零碎數據也是讓人頭疼的問題。
畢竟SSD雖快,只是一旦出現故障數據就不易找回;而普通的機械硬盤,4K隨機性能低下,要備份百萬級別的文件耗時極為漫長。
得益于512MB超大緩存和CMR傳統磁記錄技術,我們將130GB的聊天記錄文件備份到NAS里面的希捷酷狼Pro 32TB硬盤里面,全程僅用不到20分鐘,平均拷貝速度110MB/s,這樣的表現已經可以媲美固態硬盤。
![]()
在單盤實測中,希捷酷狼Pro 32TB實測順序讀寫速度均超過了290MB/s, HD Tune實測外圈順序讀寫速度為292MB/s、中圈順序讀寫速度220MB/s、內圈順序讀取速度110~120MB/s。
而在組成4盤RAID 0之后,希捷酷狼Pro 32TB幾乎將萬兆局域網的性能全部榨干。
實測順序讀寫均超過1100MB/s、我們將142GB的《黑神話:悟空》拷貝進去,全程僅用了不到3分鐘,平均寫入速度1.05GB/s左右。
要知道在10Gbps局域網的限制下,即便你是全閃NAS存儲,速度也不會快多少。但在數據可靠性和預算成本方面,希捷酷狼Pro 32TB的優勢遠非SSD所能及。
另外不容忽視的是,現在很多大容量硬盤為了控制成本或者受技術限制,采用了SMR疊瓦技術,適用于冷數據歸檔場景。在高負荷讀寫的場景中,不僅性能會急劇衰減,壽命也將面臨嚴峻考驗。
只有希捷還在堅持使用CMR技術研發大容量硬盤!
憑借大容量、高性能、高穩定性,不論是個人NAS用戶、中小型工作室、或是企業用戶,希捷酷狼Pro 32TB都可以提供很好的支撐。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.