自然指數2026年中國增刊已經出來了,數據還是和以前一樣好, 總份額超過3.8萬,有7所高校進入全球前10,中科大以974分排在全球第3,要是把這些數字放到20年前,那可是想都不敢想的事情。
不過我今年最關注的不是總榜, 而是進步榜,因為總榜看的是誰強,而進步榜看的才是誰在變強后面這件事,可能比前面那件更值得說一說。
![]()
先說說總榜的情況,中科大974分全國第2、全球第3,浙大967分緊跟在后面,再往后是北大、清華、上交、南大、復旦,這個陣容本身沒什么意外的,但是仔細看會發現一個小細節,中科大和浙大之間就差7分, 浙大和北大的差距也在縮小,換句話說,第一梯隊里面已經不是清北遠遠領先這樣的情況了,反而更像是7、8所學校擠在一起互相競爭。
中科大能排得這么高,和它自身的基因是有關系的,從1958年建校起,這所學校就一直朝著基礎研究方向發展,物理、化學、數學等這些方向幾十年的積累并不是平白無故來的,千生一院士的說法雖說有點老舊, 但確實體現出它在基礎學科上的人才密度,自然指數追蹤的恰好是自然科學和健康科學領域的頂尖期刊,也就是說,這個排名天然就是中科大的主場。
![]()
不過,話要從兩方面來講,自然指數本質上是一個衡量精英期刊發表能力的工具,不是直接度量研究創新性,增刊里有一句話挺重要的, 中國在最高質量研究占比上或許還落后于美國,簡單地說就是,我們在頂刊上發表論文數量已經很不少了,但真正能改寫教科書、開辟新領域那種工作的占比還沒那么高。
其實這還挺容易理解的,在過去20年里, 中國搭建了一套效率特別高的科研生產線經費一年比一年多、設備不斷更新、研究生規模在全球排第一、考核機制和論文產出高度掛鉤。這套體系讓中國科學家在頂刊上發表論文的速度比以往什么時候都快,可是發得快和發得重要完全是兩回事,打個不太合適的比方,我們已經把起跑反應練習到了極致,但百米賽跑里真正決定輸贏的是后程的爆發力,這一塊兒還要接著練習。
![]()
再說說進步榜,這可是今年最有意思的部分,吉林大學, 增速是52%,排在第5名,四川大學是36點6%吧,排在第4名,上海交通大學是31點7%,排在第3名,浙江大學是29點3%,排在第2名,后面還有復旦、同濟這類學校,它們的增速都在30%以上。
請注意,北大的增速是16%,清華是11.9%。這并不是說清北在退步,它們的基數太高,百分之十幾的增長絕對值已經挺大的了,可問題是, 浙大、上交、川大、吉大這些次頭部選手正在以兩倍甚至三倍的增速往上追趕,要是這個趨勢持續個3到5年, 中國高校清北兩極的格局,極有可能就會變成一個更扁平、競爭更激烈的第一集團。
![]()
浙大能這么快往上升,和它的資源投入還有學科均衡程度直接有關系,浙大2026年預算達到363億, 文理工農醫幾乎沒有明顯的薄弱環節,這種全面發展在自然指數上的表現就是各個學科都能貢獻份額。
復旦的情況就不一樣了,文理醫都是傳統的優勢項目, 可是工科一直是薄弱的地方,目前復旦在推進新的工科,圍繞集成電路、AI、醫工交叉這些方向新建學院, 想法是用強大的理科和醫學反過來幫助工科,方向是沒有問題的,不過效果怎么樣還要再觀察幾年。
![]()
最值得說道的其實是吉林大學,一所處在長春、長時間面臨人才流失壓力的高校, 增速52%在所有985前面。,絕對份額517分跟頭部比還有差距, 不過,要是這個增長速度能保持,3、5年內進到更高層級完全是有可能的,這也表明一件事,科研活力不只是屬于東部沿海的,內陸和東北的高校,只要找對方向、資源到位, 同樣能跑出加速度來。
最后跟考生說上一句,自然指數好看并不意味著就合適你報考,這排名本來就偏向理學與醫學,工科院校在這方面可挺吃虧的,像哈工大、北航這類厲害的學校排名都不會太高, 但這不代表它們不好,想學基礎學科的同學,自然指數能當作一個參考,可是更關鍵的還是得看學科評估和一流學科建設的結果,自然指數真正的價值,是幫你判斷一所學校的科研活力還有未來趨勢哪些學校在往上發展,哪些在原地不動。
你覺得清北兩極的格局真可以被打破不,哪所高校最有可能變成下一個攪局的, 到評論區嘮嘮。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.