從“反核”破產(chǎn)看民進黨害臺套路

來源:海外網(wǎng)

賴清德近日突然宣布將重啟臺灣第二、第三核能發(fā)電廠，這一令人猝不及防的“發(fā)夾彎”讓島內(nèi)輿論炸鍋：民進黨操弄了幾十年的“反核”“非核”，現(xiàn)在終于親手證明是一場欺世騙局？民進黨把“反核”當(dāng)作“神主牌”用于打擊政敵、騙取選票，所耗費的巨大經(jīng)濟社會成本卻要由臺灣民眾埋單？“反核”既已被民進黨自棄，那么其另一張“神主牌”“臺獨”呢？

當(dāng)臺灣最后一臺核電機組于2025年5月停機時，民進黨當(dāng)局曾傲嬌宣告達成“2025非核家園”目標，稱其“為臺灣47年的核能發(fā)電歷史畫上了句號”。然而“非核家園”實現(xiàn)剛10個月，“反核”就變成了“返核”。賴清德在公開場合表示，核二廠、核三廠具備重啟條件，臺灣電力公司很快就會把重啟計劃送交“核能安全委員會”審議。

原來“非核家園”只要存在一年就算完成任務(wù)？原來民進黨過去幾十年來興師動眾、聲嘶力竭的“反核”，根本是反了個寂寞？當(dāng)初高喊“我是人，我反核”，把擁核者做人的資格都剝奪了，那么現(xiàn)在決定“返核”的，是不是人？

民進黨的“反核”“非核”，害臺不淺。對于能源高度依賴進口的臺灣來說，發(fā)展核電本是合理選項，但民進黨自上世紀80年代創(chuàng)黨以來就把“反核”當(dāng)成主要政見，臺灣第四核電廠在民進黨杯葛操弄下反復(fù)停建，最后被迫封存，2800億元新臺幣公帑的投入沒有增加島內(nèi)電力供應(yīng)，反而換來一個需要長期維護的廢品。待另3座核電站相繼除役，臺灣便陷入“長期化結(jié)構(gòu)性缺電”，供電吃緊、分區(qū)停電甚至全臺大停電屢屢發(fā)生，電價一再飆升，臺電公司巨額虧損，半導(dǎo)體和AI產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)安全如履薄冰，嚴重拉低臺灣競爭力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

民進黨稱“非核”綠色環(huán)保可持續(xù)，現(xiàn)實卻大相徑庭。截至2025年底，臺灣再生能源的實際發(fā)電占比僅為12%，遠達不到“非核家園”綠能占20%的目標。為追求綠電指標，大量太陽能板被鋪設(shè)于山坡地、魚塭、農(nóng)地甚至水庫，反而引發(fā)了嚴重的水土流失、生態(tài)破壞。光電、風(fēng)電開發(fā)過程中還爆發(fā)出各種官商勾結(jié)、土地審批尋租等貪腐弊案，“綠能蟑螂”橫行不法。為填核電缺口而大增火力發(fā)電，使得臺灣空污加劇，“用愛發(fā)電”成了“用肺發(fā)電”，“非核家園”成了“肺咳家園”，綠色環(huán)保徹底淪為空談。

高度政意識形態(tài)化的“反核”嚴重撕裂了臺灣社會族群。民進黨長期將“反核”與“反威權(quán)”“本土化”等主題捆綁，將其塑造成區(qū)分“藍、綠”的政治標簽。民進黨一再發(fā)起大規(guī)模游行，伴隨著激烈的絕食抗議、道德審判、人身攻擊，人為制造鄙視鏈。支持核電被妖魔化為“不顧后代死活”，被罵“賣臺集團”“反智、落后”，理性討論的公共空間被壓縮，社會被劃分為水火不容的兩個對立陣營。

民進黨過去信誓旦旦羅列核電危害，去年還曾在立法機構(gòu)力擋核電相關(guān)“修法”，宣稱“核電已死”，為何現(xiàn)在突然180度轉(zhuǎn)彎？難道核電突然轉(zhuǎn)了性，不再“危險”了？島內(nèi)輿論分析，島內(nèi)缺電危機日益加劇，中東局勢突變令臺灣能源面臨斷供風(fēng)險，民進黨當(dāng)局此前又在“臺美對等貿(mào)易協(xié)定”簽下購買核能設(shè)施的相關(guān)條款，多種因素疊加，促成賴清德突如其來的改弦易轍。雖然此舉必然導(dǎo)致騙術(shù)穿幫、人設(shè)崩塌、綠營支持者反噬，但民進黨認定可以靠死不認錯蒙混過關(guān)，火燒眉毛，只好且顧眼下了。

如果重啟核電是對的，那么民進黨近40年的“反核”就是大錯特錯。但問題的關(guān)鍵不在于對錯之辨，而在于明知故犯。民進黨從頭到尾就是把“反核”當(dāng)作政爭工具，其出發(fā)點是斗垮政敵和騙選票，而非造福臺灣。民進黨不是“短視”“缺乏前瞻”，而是明知“反核”害臺殃民，卻仍然鐵了心吃人血饅頭。從這個角度說，民進黨兩大“神主牌”——“反核”和“臺獨”性質(zhì)高度一致，都是其害臺利己的超級騙局。（王 平）