被愛(ài)潑斯坦之流把持的國(guó)家，有何資格指責(zé)中國(guó)人權(quán)

中新網(wǎng)3月30日電(記者 李柏濤 孫悅 陳文韜)“美國(guó)，一個(gè)被愛(ài)潑斯坦之流所把持的國(guó)家，有什么資格對(duì)我的國(guó)家——一個(gè)讓8億人脫貧的國(guó)家指手畫(huà)腳？”

“那些北約國(guó)家，在這個(gè)會(huì)議廳里大談人權(quán)，卻對(duì)加沙的猶太復(fù)國(guó)主義種族滅絕行徑視而不見(jiàn)，又有什么道德權(quán)威來(lái)告訴我們什么是正義？”

近日，香港特別行政區(qū)立法會(huì)議員李梓敬在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)以短短90秒的發(fā)言，戳穿了美西方自封“人權(quán)衛(wèi)士”的虛偽面具。

李梓敬在接受中新網(wǎng)專訪時(shí)表示，美西方對(duì)中國(guó)人權(quán)的抹黑攻擊層出不窮，甚至編造“種族滅絕”等荒謬言論，這些說(shuō)法完全無(wú)中生有、站不住腳。

“在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)言時(shí)，我選擇用一種反擊的方法，告訴全世界，我們國(guó)家成功將8億人脫貧，是不可否認(rèn)的人權(quán)成就。”

李梓敬指出，美西方常常以各種名義，動(dòng)用一切手段打壓他們所謂的“假想敵”。所謂公平正義、所謂人權(quán)道德，從來(lái)都帶有強(qiáng)烈政治偏向。

香港實(shí)施國(guó)安法后，有特區(qū)政府官員被美西方“制裁”。但與之形成鮮明對(duì)比的是，以色列對(duì)加沙軍事行動(dòng)造成大量當(dāng)?shù)貗D孺?zhèn)觯瑓s沒(méi)有官員被制裁。

“這種‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’說(shuō)得過(guò)去嗎？”李梓敬反問(wèn)。

“事實(shí)上，英美的國(guó)安法要比香港國(guó)安法嚴(yán)格得多。”李梓敬以英國(guó)為例表示，“英國(guó)在過(guò)去幾年，已經(jīng)用相關(guān)法律抓捕12000人，只因?yàn)檫@些人在網(wǎng)上發(fā)布一些‘敏感信息’。”

美西方一邊自身動(dòng)用嚴(yán)苛國(guó)安法律抓人，一邊卻抹黑香港維護(hù)安全穩(wěn)定的正當(dāng)舉措。

“他們用另一套標(biāo)準(zhǔn)污蔑香港國(guó)安法‘侵犯人權(quán)’，非常虛偽。”李梓敬指出。

事實(shí)上，香港國(guó)安法頒布實(shí)施以來(lái)，香港社會(huì)秩序明顯好轉(zhuǎn)，民生經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好。

“社會(huì)穩(wěn)定了，老百姓開(kāi)心了，經(jīng)濟(jì)也恢復(fù)了，訪港旅客也回升到之前水平，很多國(guó)際友人也認(rèn)可香港這幾年的發(fā)展。”

談起其在發(fā)言中把美國(guó)稱為“被愛(ài)潑斯坦之流所把持的國(guó)家”，李梓敬說(shuō)道，美西方政客滿口人權(quán)道德，自身卻丑聞不斷、底線堪憂。

隨著愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件逐步公開(kāi)，大量信息暴露出美國(guó)政界不少當(dāng)權(quán)者的丑行。

李梓敬強(qiáng)調(diào)，這類行為既違背道德，也違反法律，世界上沒(méi)有任何一個(gè)地方會(huì)允許他們這么做。“這些失德政客，憑什么指責(zé)其他國(guó)家‘不道德’？”

對(duì)于如何打破西方輿論壟斷、展現(xiàn)真實(shí)中國(guó)，李梓敬認(rèn)為，社交媒體在當(dāng)下國(guó)際傳播中的作用十分關(guān)鍵，應(yīng)該吸引世界各地網(wǎng)民多使用中國(guó)的社交軟件。

與此同時(shí)，多邊國(guó)際平臺(tái)同樣不容忽視。“我們要積極參與國(guó)際或區(qū)域組織，通過(guò)交流告訴世界中國(guó)真實(shí)的人權(quán)情況。”

李梓敬最后說(shuō)，這些陣地需要主動(dòng)爭(zhēng)取，用事實(shí)發(fā)聲，用真相回?fù)糁e言。