一秒入夏的娛樂圈,著實有些刺激。
![]()
剛剛過去的這個周末,李榮浩突然在微博上開撕單依純,言辭之間充滿了火藥味。
![]()
事件的起因,是單依純團隊為3月28日、29日的深圳演唱會,向中國音樂著作權協會和李榮浩的版權公司申請翻唱《李白》的授權。
在遭到明確的拒絕后,單依純依然在28日的演唱會上,完整地演唱了這首歌曲。
李榮浩得知消息后特別震驚,第一時間致電中國音樂著作權協會進行核實。
協會方面回復稱:他們并未就單依純此次深圳演唱會發放過《李白》的表演授權。
![]()
這定性也顯而易見——在“明知未獲授權”的情況下,仍然進行了商業演出,這種行為,屬于“強行侵權”。
對于單依純的改編,李榮浩認為從和弦到律動,沒什么大的變化,把真鼓改成電鼓,在原詞前后加了幾段,也沒什么本質改變,只是像給一本書換了一個書皮。
![]()
他還提前預判了對方可能采取的公關話術:“希望你不要說你不知道,都是公司干的,這不符合你‘如何呢,又能怎’的態度。 ”
![]()
他一度感嘆:“短短幾年時間,從一個站在舞臺上被嚇的流眼淚的小女孩,到昨天的強行侵權,這些真的讓人唏噓。”
![]()
網友認為,李榮浩對單依純的不滿源于2025年。
在《歌手2025》的舞臺上,單依純對《李白》進行了一次堪稱“顛覆”的改編。
她大膽融入了電子國風元素,甚至穿插了《王者榮耀》的游戲梗,那句反復回蕩的“如何呢?又能怎?”,將原曲的意境徹底扭轉。
![]()
這個被稱為“魔改”的版本,精準地戳中了當下年輕人的情緒嗨點,迅速引爆網絡。
但隨之而來的,是網絡上針對李榮浩本人的調侃與惡搞滿天飛。
當時,李榮浩選擇了沉默,用他的話說,就是“保你萬全,順利登上神臺”。
想必在那時,不滿的種子已在他的內心悄然埋下。
只是出于對后輩的寬容,所以才會保持隱忍。
但他大概沒有料到,單依純會如此大膽——在遭到自己明確的拒絕后,她依然在演唱會上繼續演唱《李白》這首歌曲。
當初自己的那份善意的包容,在對方眼中,反而成了可以被隨意踐踏的默許。
他甚至發出了那句錐心的質問:“你是來報仇的?仇恨是什么呢?要我說說嗎?”
![]()
面對巨大的輿論壓力,單依純也坐不住了,她通過自己的微博發布了一封道歉信。
她向李榮浩道歉,并提到自己會和團隊盡快搞清楚狀況,給大家一個答復。
這種表述的核心意圖,是試圖將自己個人從“侵權決策主體”的位置上摘出去,把責任引向團隊。
![]()
雖然單依純道歉了,但網友們感覺并不真誠。
她明明是演唱會的總監制,卻稱自己對侵權行為并不知情,怎么也說不過去。
![]()
顯然,李榮浩也并不買賬,直接曬出中國著作權協會確認郵件,稱未獲得授權,并質問“請問你用什么立場,什么權利,什么角度,什么心態演唱?”
![]()
就在今日凌晨,單依純再次發布長文正式道歉。
她承認自己并未獲得許可,承諾停止相關歌曲的演唱。
并表示:無論實際責任方是誰,她都會承擔起賠償。
![]()
很快,李榮浩也回復了,他稱自己不需要賠償,單純就是不想授權。
他先提到自己正遭受大量惡毒謾罵,將保留追責權利;
而后直白戳破“想火”“想賺錢”的惡意猜測,坦蕩表示并非為錢而來。
文末,他以一句“不早了,你演出辛苦了,早點休息”禮貌收尾,此事暫告段落。
![]()
李榮浩的這次強悍維權,也被網友解讀為“拒絕授權,是因不滿改編質量”。
說得更直白些,那就是——你改得太爛,給錢也不讓你唱。
李榮浩的硬氣,來自于《李白》這首作品完全是由他一手打造的,從作曲作詞到編曲都是他本人。
![]()
反觀單依純呢?
根據中國音樂著作權協會官方公開檢索信息,單依純在音著協登記的詞曲作品數量為0,暫無以詞曲作者身份備案的原創作品。
![]()
18歲那年,單依純以一首《永不失聯的愛》,征服了億萬觀眾,成為《中國好聲音》史上最年輕的冠軍。
![]()
彼時,身為導師的李健曾語重心長地勸誡她——不必過早踏入這個行業,應先沉淀自己,好好讀完大學。
他說:“音樂的路很長,一定要腳踏實地,不要辜負那些喜歡你的人。”
![]()
可惜,這番懇切的叮囑,單依純一個字也沒聽進去。
走紅之后,她徹底跑偏了。
綜藝、商演、真人秀……只要有機會曝光,她幾乎來者不拒。
資源也是肉眼可見地變好,影視OST、商業代言、大型晚會、巡回演唱會接踵而至。
短短幾年,她就完成了從素人到頂流的跨越。
所有的光芒背后,卻藏著一個無法回避的事實——出道這些年來,單依純幾乎沒有一首真正屬于自己的原創作品。
而“翻唱歌手”這個稱呼,不知不覺成了她摘不掉的標簽。
![]()
如今回頭再看李健當年的那番話,含金量正在上升。
單依純的困局,或許正埋根于此——
年少成名,星途太順,鮮花與掌聲來得太快。
在這個過程中,她不自覺地浮躁迷失,也忘了成長需要靠時間去沉淀。
為了一時的收益與熱度,她甚至將行業最基本的規則都拋諸腦后。
如今這個結果,雖然在意料之外,但仔細想想,卻又在情理之中。
![]()
這個瓜,不禁讓我想起去年汪蘇瀧和張碧晨因《年輪》鬧得天翻地覆的首唱權之爭。
![]()
2025年7月,旺仔小喬在直播中堅稱《年輪》原唱只有張碧晨、否認汪蘇瀧原唱身份,從而引發《年輪》版權爭議事件。
![]()
輿論發酵后,張碧晨率先發文,表示自己才是《年輪》的唯一原唱。
![]()
隨后汪蘇瀧方回應,要收回《年輪》的版權。
![]()
張碧晨緊接著連發兩篇聲明,一邊和《年輪》告別,一邊堅稱自己擁有演唱權,但以后不會再唱這首歌。
![]()
在這場風波中,輿論幾乎呈現一邊倒態勢力挺汪蘇瀧。
這種集體聲援的背后,折射出的正是大眾對原創音樂人的尊重與支持。
對于張碧晨而言,《年輪》是她音樂生涯中不可或缺的一首代表作;
而對于創作型歌手汪蘇瀧來說,即便少了《年輪》,他還有眾多膾炙人口的原創作品撐場。
真正能夠贏得粉絲們長久喜愛的,從來不是熱搜上的八卦緋聞,而是擁有持續輸出優質作品的硬實力。
這個賬號創立至今,已走過整整十個年頭。
這十年間,我寫下了500多篇原創推文。
這些文章,都是我靠著日以繼夜、一字一句敲打出來的。
早年間,見過不少同行通過搬運洗稿迅速漲粉,之后靠接廣告賺得盆滿缽滿。
但我始終選擇笨拙且緩慢地成長,只因我堅信——所有的努力都不會白費。
就算在如今這個AI寫作盛行的時代,我依然堅持手搓每一篇文章,字斟句酌,反復打磨。
或許正是因為這些年持續死磕寫稿,讓我慢慢累積了100多萬的公眾號讀者,還意外收到了出版社的出書邀約。
今年進入短視頻賽道,別人都在頭疼文案該怎么寫,我也能輕輕松松地信手拈來。
![]()
想起當初剛入行的時候,有個前輩曾跟我說:“文翼,你要去做那些難且正確的事。”
什么是“難且正確的事”呢?
就是方向正確,但過程充滿挑戰的事。
它不能立即給予你回報,甚至在很長的一段時間里,你都看不到明顯的正反饋。
你需要沉下心來,一步一步地走,在反復的嘗試、跌倒、修正中,慢慢沉淀出屬于自己的本事。
這條路一旦走通,往往會形成他人難以攻破的競爭壁壘。
而這背后,是對惰性的抵抗,是對捷徑的警惕,也是在無人喝彩時,依然選擇相信的堅持。
所以,也想對你說一句:
別怕費力,別貪圖輕松。
去走那條需要你全情投入、直面挑戰、自主探索的路。
它或許崎嶇難行,但沿途的風景卻獨屬于你自己;
它不能保證你一定收獲成功,但你走過的每一步,都在塑造一個更堅韌、更深刻、更鮮活的你。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.