3 月 30 日凌晨,以色列議會敲定了 2026 年國家預算案,62 票贊成、55 票反對,僅 7 票之差驚險過關。
別小看這場投票,對內塔尼亞胡來說,這就是他的政治生死線;對中東局勢來說,這就是一張給長期戰爭開的 “通行證”。
?——【·擺脫對美依賴?·】——?
按照以色列的法律規定,政府必須在 3 月 31 日之前通過國家預算,一旦通不過,議會就會自動解散,90 天之內必須重新大選。
而眼下以色列的民調早就明明白白,內塔尼亞胡所在的執政黨,如果現在舉行大選,一定會輸得一塌糊涂。
說白了,這張預算票,直接決定了他能不能保住總理寶座。
為了攔住這份預算,反對黨在議會里足足辯論了 14 個小時,期間還因為伊朗導彈來襲的防空警報多次中斷,議員們不得不慌慌張張躲進防空洞避難。
可最諷刺的就是這點:頭頂上就是敵方的導彈,身邊就是刺耳的防空警報,這些人躲完警報回到會場,想的不是怎么趕緊停火、讓老百姓過上安穩日子,而是咬著牙接著辯論、接著給打仗批錢。
最終,內塔尼亞胡還是靠著自己右翼執政聯盟的微弱優勢,硬生生把預算案推了過去。
這一下,他至少能安安穩穩執政到明年,再也不用天天擔心政府垮臺、自己提前下臺了。
更關鍵的,是這份預算里藏著的創紀錄國防開支 —— 整整 453 億美元,換算成人民幣超過 3100 億,比去年的國防預算足足多了近 100 億美元。
這筆錢明明白白就是沖著打仗去的,核心就是為了支撐以色列正在進行的 “咆哮的獅子” 軍事行動,也就是針對伊朗的一系列打擊行動。
![]()
要知道,以色列去年全年的國防預算還不到 350 億美元,今年一下子漲了這么多,根本就不是小打小鬧的架勢,明擺著就是要擴大戰爭規模,打一場長期仗。
而且內塔尼亞胡早就放了話,未來十年,以色列還要額外拿出 1111 億美元投入國防,還要一步步減少對美國軍事援助的依賴,爭取十年之內徹底不用美國的軍援錢。
說白了,以色列早就做好了長期作戰的準備,從一開始就沒打算輕易停手。
可美國不是以色列最大的靠山嗎?
特朗普最近天天喊著要推動中東停戰,3 月 29 日還公開說 “馬上就要議和了”,還給伊朗提了 15 項停戰條件,怎么以色列就敢不聽?為什么說就算換掉特朗普都沒用?
?——【·內塔尼亞胡的底氣·】——?
首先最核心的一點,內塔尼亞胡的政治命運,早就和這場戰爭深度綁死了。
現在他在以色列國內的支持率持續走低,全靠打仗凝聚人心、轉移國內矛盾。
一旦現在停火,他就沒了最大的政治資本,下臺是遲早的事。別說他自己不想停,他背后的右翼執政聯盟里,還有不少比他更激進的黨派,這些人巴不得把戰爭越打越大,根本不可能同意停火。
只要戰爭不停,內塔尼亞胡的位置就坐得穩,這個賬,他算得比誰都清楚。
第二,以色列的戰爭機器已經徹底開動,還有了實打實的資金保障,再也不用事事看美國的臉色要援助了。
這 453 億美元的國防預算,是走了以色列完整法律程序定下來的,不是美國說停就能停、說收就能收的。
![]()
有了這筆錢,以色列就能買更多的導彈、戰機,征召更多的士兵,把對伊朗的打擊穩穩持續下去。
就算美國換個新總統,想逼以色列停火,首先就得解決這筆錢的問題,可這筆錢已經板上釘釘,根本沒有回頭的余地。
![]()
第三,美國對以色列的影響力,早就大不如前了。
以前的以色列,離了美國的援助和外交庇護根本寸步難行,可現在不一樣了。
以色列自己的經濟能撐得起這么高的國防開支,軍工體系也在快速發展,不用再死死抱著美國的大腿。
![]()
更何況美國國內對以色列的支持也不是鐵板一塊,越來越多的美國人反對以色列擴大戰爭,反對美國無底線給以色列兜底。
就算換一個對以色列更嚴厲的總統,也很難下死手徹底掐斷和以色列的關系 —— 畢竟以色列是美國在中東最核心的棋子,真把以色列逼急了,美國在中東的布局也會徹底崩盤。
其實從這場預算投票的過程就能看出來,以色列把仗打下去的決心有多堅定。
一邊是導彈在頭頂飛,一邊是議會在給戰爭批錢,這種時候,他們的眼里根本沒有 “停火” 兩個字。
內塔尼亞胡靠著這張預算票,不僅保住了自己的權力,還給以色列的長期戰爭鋪平了路。
說到底,就算美國現在換掉特朗普,換誰來,都很難改變以色列已經定下的戰爭決策。
接下來的中東,戰火恐怕還會繼續燒下去,而最終為這場戰爭買單、承受所有苦難的,從來都是兩邊手無寸鐵的普通老百姓。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.