歐洲對伊朗戰事態度消極，特朗普心存不滿，國務卿：北約或將解體

如果美國和伊朗戰事結束后，那么打完仗后，你覺得美國和伊朗誰會解體？不，都不會，解體的是北約。

《華爾街日報》星期二（3月31日）報道，特朗普及其幕僚近日評估，要打開海峽通路將會超出一開始預定的五到六周時期表，現在這個時間臨界點已越來越接近，戰爭成本也超出戰前預期。

美國官員說，因為戰事的不利，華盛頓將會對海灣地區盟國施壓，鼓動他們參與打通霍爾木茲海峽。

白宮新聞秘書萊維特3月30日被問及阿拉伯國家是否會協助支付伊朗戰爭費用，她說她不能在特朗普之前公布這個消息，但是說這的確是特朗普最近的想法，他為此戰事進展不利感到著急。

因為美國對伊朗的軍事行動目前持續時間已經大大超過規劃的時間，軍費開支問題超出了白宮的預期。

特朗普的意思就是，阿拉伯國家應該替美國支付軍費。

什么意思？翻譯過來就是：我美國航母、轟炸機、預警機都給你派過去，本來成本就是要我出，而且還有人頭費，這個你我心照不宣。因為打成了我們還要分贓。

但是現在什么情況你們看懂了吧？伊朗手里攥著一個海峽，朝著全世界勒索。特朗普是懵逼的，哥倫比亞墨西哥有毒梟恐怖主義，朝鮮有核訛詐恐怖主義，頭一回遇到石油恐怖主義。美國專家都把這當新學術課題。

且戰爭眼看著要進入阿富汗、越南劇情了，不行，這筆錢我自個兒出我心疼，其他在座大佬多少得給我出錢出力。

得從特朗普的思維邏輯去談談這個事情，無論叫它“代打費”、“代練費”，總之就是現在腰包癟了，有點掛不住。

按照特朗普的理解，美國在中東駐軍、打仗，是因為和海灣國家共同綁定在美國主導的貿易體系里，只不過美國有能力常年維持一支國際雇傭兵，其他國家不需要啊，有事請老大出征就好。

但放在海灣這些本來僅僅是投資人角色，但北約可不是??！德國法國現在都在緊急發展軍事力量，這些可不是美國的金主國。

想想看，特朗普第一任期內是怎么罵北約的？他說北約盟友是“吸血鬼”，說美國在替歐洲人看門，歐洲人卻不愿意掏錢。他甚至威脅要退出北約，搞得歐洲盟友們覺得滑稽無比。

現在，如果特朗普在中東成功推行了“代打費”模式——出兵錢你得買單。如果他也這么看待北約的，你們雖然有武器，但是你們都窩著，讓我一個單打獨斗，你多少得隨份子吧。

國務卿魯比奧3月30日接受半島電視臺（Al Jazeera）訪問時，對北約盟國在美以戰爭中態度消極，以及支援缺乏表示極度失望。

北約成員國不讓美國用他們的基地，不讓他們飛過自己的領空，并且被特朗普說成是懦夫。

魯比奧還說：“現在是打伊朗不讓我們使用他們基地，要是打歐洲呢，還讓不讓我們用。這是一個同盟國家的做法嗎，這樣子下去，北約名存實亡。”

這就是特朗普版“打完伊朗，北約被廢”的真正意思。

軍事聯盟退化成一個俱樂部VIP會員性質，打仗、打誰變成收費階梯制，北約已經死了。

但中東那些土豪們愿不愿意掏這筆“代打費”？花錢買平安，他們就像是八國聯軍打過來時的買辦。

比較有趣的是，萬一真這么干了，世界格局會變得非常有趣，美國會面臨孤立，在特朗普手中不適合充當一個自由世界領導人角色。

到那時候，誰還會記得北約是個軍事同盟？大概會說是一個裝滿飛機大炮的皮包公司。