美防長暗示北約第五條作廢，特朗普徹底攤牌：不交錢就閉嘴

美國國防部長皮特·赫格塞斯3月31日拒絕重申美國對北約集體防御的承諾，稱這將由總統(tǒng)唐納德·特朗普決定，因為歐洲盟友未能在對伊朗的戰(zhàn)爭中與美國站在一起。

赫格塞斯在五角大樓簡報會上的這番言論非同尋常，因為集體防御是北約聯(lián)盟的核心，該聯(lián)盟成立于1949年，主要目的是應(yīng)對蘇聯(lián)攻擊盟國領(lǐng)土的風(fēng)險。

美國發(fā)出的信號表明，其可能不愿意在北約盟友遭受俄羅斯或其他對手攻擊時進(jìn)行防御，而這可能嚴(yán)重削弱該聯(lián)盟，即使特朗普選擇不完全退出北約——這可能需要國會的同意。

專家們長期以來一直警告，此類言論也可能鼓勵俄羅斯測試北約成員國執(zhí)行聯(lián)盟第五條的準(zhǔn)備情況，該條款規(guī)定對任何一個成員國的武裝攻擊即被視為對所有成員國的攻擊。

當(dāng)路透社在新聞簡報會上詢問美國是否仍然致力于北約的集體防御時，赫格塞斯表示：“就北約而言，這將由總統(tǒng)決定。但我只想說，很多事情已經(jīng)暴露無遺?！?/strong>

赫格塞斯隨后似乎指向了特朗普在社交媒體上的最新言論，特朗普抨擊法國不允許前往以色列的美國軍事補給飛機(jī)飛越其領(lǐng)空，并批評英國未能與美國和以色列一起對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭。

特朗普周五表示，美國“不必為北約存在”。

“如果你有的國家在你需要它們時不愿意與你站在一起，那你就沒有多少聯(lián)盟可言。他只是在指出這一點，最終，這將由他來決定那會是什么樣子，”赫格塞斯說。

赫格塞斯的表態(tài)絕非孤立事件，而是特朗普政府第二任期對北約政策系統(tǒng)性調(diào)整的最新注腳。這場信任危機(jī)的根源，可追溯至2025年底爆發(fā)的“格陵蘭危機(jī)”。當(dāng)時，特朗普政府多次強硬表態(tài)“保留所有選項”，公開覬覦丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的主權(quán)，甚至威脅對包括丹麥在內(nèi)的八個歐洲國家加征關(guān)稅，直至達(dá)成“全面、徹底購買格陵蘭島”的協(xié)議。此舉被歐洲視為美國對盟友領(lǐng)土的“公然武力威脅”，嚴(yán)重動搖了北約賴以生存的政治基礎(chǔ)——《北大西洋公約》第五條集體防御條款。丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松妫裘绹鴮Ρ奔s盟國采取軍事行動，“一切都將終結(jié)”。這場危機(jī)被分析人士視為北約的一次“壓力測試”，檢驗規(guī)則如何被使用，也暴露了美國“既要主導(dǎo)權(quán)、又要甩包袱”的矛盾心態(tài)。

近期美伊在霍爾木茲海峽的緊張局勢，則成了壓垮駱駝的又一根稻草。美國要求北約盟友加入共同護(hù)航行動以打破伊朗封鎖，卻遭到歐洲國家的普遍消極應(yīng)對或斷然拒絕。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強調(diào)，北約是“防御性聯(lián)盟”，其第五條僅適用于成員國本土遭受攻擊，而非美國主動發(fā)起的域外戰(zhàn)爭。這種“關(guān)鍵時刻掉鏈子”的行為，讓特朗普深感被“背叛”，并直接催生了更激進(jìn)的報復(fù)性措施。

據(jù)悉，特朗普政府正在考慮推動一項極具爭議的北約改革方案，核心是“付費參與”。根據(jù)該提案，任何國防開支未達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值5%目標(biāo)的成員國，可能在重大軍事與戰(zhàn)略決策上被剝奪投票權(quán)，甚至無權(quán)參與決定是否啟動第五條集體防御。這無疑是將聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)與責(zé)任赤裸裸地標(biāo)上了價碼，試圖用“誰出錢誰說了算”的商場邏輯，取代基于共同價值觀和安全承諾的同盟關(guān)系。

赫格塞斯將集體防御承諾的“球”踢給特朗普，標(biāo)志著美國對北約安全保障的承諾已從“自動生效”降級為“待定事項”。這種模糊和搖擺的態(tài)度，正在持續(xù)侵蝕歐洲的安全感。專家指出，北約正面臨其成立以來最嚴(yán)峻的生存危機(jī)。問題的核心在于，歐洲對美國的定位已悄然從“可靠盟友”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶璺婪兜拿擞选保皩γ廊ワL(fēng)險”成為潛在基調(diào)。歐洲自身防務(wù)能力不足、內(nèi)部立場分裂（如法國追求戰(zhàn)略自主、波蘭等國深度依賴美國），使其陷入“不得不防卻又離不開”的兩難境地。

展望未來，北約徹底消亡的可能性或許不大，因為歐洲仍需美國的安全庇護(hù)，美國也需要北約作為其全球戰(zhàn)略的工具。但一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點在于，美國是否會在格陵蘭島等問題上對盟友“動武”。一旦發(fā)生，北約即便名義上存在，也可能徹底淪為“依賴美國的國家俱樂部”，喪失其作為集體安全組織的靈魂。赫格塞斯今日的言辭，已為這個存續(xù)77年的軍事同盟敲響了刺耳的警鐘。跨大西洋關(guān)系的裂痕，已從政策分歧深化為根本性的信任崩塌，其重塑的不僅是北約的未來，更是整個全球地緣政治的格局。