“狗主管好狗,法律管好養狗的人!”
遼寧丹東兩人遛狗沒栓繩,與小區鄰居發生肢體沖突,鄰居打傷狗主后被行拘。
最近一審判決下來了,被判賠狗主1.3萬余元。
![]()
事情發生在2022年4月10號,李某和衣某在小區遛狗,剛好被鄰居王某,張某,劉某遇見。
張某質問誰家的狗為什么不牽繩,李某說他家的不咬人。
劉某說小區很多娃娃,這樣養狗不安全有隱患,經常看到這只狗沒栓繩,后面李某和鄰居就爭吵了。
![]()
吵得過程發生了推搡,鄰居王某也是暴脾氣,上前用手肘擊狗主李某,雙方你來我往李某打輸了,被送到醫院住了18天。
王某雖然打贏了,但被蜀黍拘留五天,并且還處罰了200塊錢。
其實,城市養狗都有明文規定,戶外遛狗一定要栓繩,繩子的長度也是有要求,不能太長要控制的住,甚至有的城市還要求要帶嘴套。
可是在現實生活中,我們可以看到不栓繩情況,比比皆是。
丹東某小區這起糾紛,就是因為狗主戶外遛狗不栓繩引發的。
![]()
一開始雙方只是言語爭執,可是狗主有錯非要硬剛,鄰居被激怒后撿起木棍就打狗,狗主那個心疼啊,自己都舍不得打的,哪里輪得到外人來教育。
狗主上前和鄰居撕扯拖拽,鄰居劉某還被推倒在地,狗主將木棍奪下后,不停地向鄰居揮舞著,鄰居張某拿衣服抽打著狗,王某看到棍子被奪走,于是奮力用手一擊,狗主直接被擊到醫院了。
李某住院后經過診斷為,頭部損傷,聽覺喪失,前列腺增生,屈光不正,多處皮膚淺表擦傷。
![]()
本來吧我以為看錯了,但是回頭看了又看,確定診斷出了前列腺增生。居然打出前列腺增生?太嚴重了吧?
![]()
在2023年5月19號,鄰居王某給予行政拘留5日處罰加罰款。
同年狗主李某,衣某,將鄰居三人告上法庭。
當地法院審理結果近日出來了,此事件是狗主不栓繩引起,但王某用木棍打狗導致升級,最終造成了狗主李某受傷住院,理應承擔主要責任,經判決王某賠償李某各項經濟損失13544.34元。
鄰居劉某用衣服抽打狗,另外判決他賠償狗主衣某檢查費993元。
![]()
判決結果出來經過報道,網友們評論區議論紛紛。
有網友質問:遛狗不栓繩為什么不處罰?發生沖突的原因就是因為遛狗不栓繩,這是根本原因所在!
首先這起糾紛是狗主違規遛狗引起的,鄰居制止屬于見義勇為主動制止違法行為應該大力表彰,狗主不聽勸阻反而與鄰居發生沖突性質惡劣,對造成的沖突后果要承擔主要責任。
![]()
而實際上呢,打架就沒誰是見義勇為一說,只有打贏坐牢,打輸住院。
網友們都在質疑一件事,留狗不拴繩,本身就違法,有錯在先,為什么狗主人不承擔一定責任呢?
對于此事件您怎么看呢?不妨評論區留下寶貴的看法!
希望得到你們的點贊和關照 ,祝各位家人身體健康闔家歡,謝謝大家!
參考資料:2026-03-30紅星新聞《遛狗不拴繩起沖突,鄰居打傷狗主后被行政拘留5天,一審被判賠狗主1.3萬余元》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.