支點之聲 | 警惕美對華“資源圍剿”

美國的“資源圍剿”，是舊秩序對新興力量的恐懼反應；中國的“反圍剿”，是維護自身正當權益和規則公平。如果美國的強盜邏輯得逞，世界將重回“強權即公理”的黑暗時代；如果中國的合作理念獲勝，世界將迎來更加公平、包容的全球化新秩序。

這是一場硝煙四起的戰爭。美國繼對委內瑞拉石油實現控制后，又與以色列聯手發動了對伊朗的戰爭，劍指石油資源、石油美元。中國72.7%的石油依賴進口，其中近一半來自中東和委內瑞拉。

這是一場沒有硝煙的戰爭。從巴拿馬運河港口的強行接管，到澳大利亞達爾文港的“國有化”威脅，再到全球關鍵礦產供應鏈的排他性控制，美國企圖緊扼中國的資源喉嚨。

這是一場對華“資源圍剿戰”。美國以“去風險”為名，行“去中國化”之實；以“國家安全”為幌子，掩蓋其霸權本質。這絕非臨時起意，而是一套精心設計的戰略體系：

扼住港口通道。港口，是全球資源供應鏈關鍵節點。巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港位于巴拿馬運河兩端，年吞吐量占巴拿馬全國的60%以上。美國國務卿魯比奧到訪后，巴方迅速以“違憲”為由強行收回兩大港口，這是典型政治操弄。達爾文港距美軍基地僅數公里，當中企獲得99年租約后，美國便不斷施壓澳方，澳方提前88年毀約。

鎖死石油礦產。港口是通道，石油礦產則是源頭。在幾內亞，中企投入巨資開發全球最大的未開發鐵礦西芒杜，政變后的軍政府在美國暗示下審查中資合同；在剛果（金），中企開發占全球70%的鈷礦，美國便通過支持當地武裝沖突破壞礦山運營；美國更直接控制委內瑞拉石油、禁止俄羅斯石油出口，對伊朗發起大規模石油戰爭。

壟斷規則制定權。通過G7“全球基礎設施與投資伙伴關系”等機制，美國單方面制定排他性的資源開采和貿易標準，企圖把“合規”變成“站隊”。同時利用“長臂管轄”和金融制裁，迫使資源國在中美之間選邊站。

“資源圍剿”的背后，是美國霸權焦慮和“門羅主義”的死灰復燃：

拉美“后院”失守的焦慮。1823年“門羅主義”提出以來，美國一直把拉美當成自家后院。但過去二十年，中國超越美國成為許多拉美國家的最大貿易伙伴。秘魯錢凱港的建成，讓南美貨物可以繞開美國控制的傳統航道直達中國。當美國無法通過公平競爭留住拉美時，剩下的就只有脅迫。

對華資源依賴的恐懼。中國是全球最大的資源消費國和加工國，控制著全球80%的稀土加工。對美國而言，這種依賴不可接受。美國要的不是“去風險”而是“去中國化”，即建立一個把中國排除在外的供應鏈聯盟。

規則武器化的蠻橫。美國將國際法、國內法和長臂管轄武器化，讓巴拿馬的“違憲”裁決、澳大利亞的“國有化”看起來像是東道國的合法行為，實則是自己背后操盤。美國在高喊“法治”和“規則”的同時，親手毀掉了全球化規則體系。

面對美國的“資源圍剿”，中國氣定神閑，一套多維的“反圍剿”戰略正在成型：

法律維權。針對巴拿馬的強奪，中國暫停新項目談判，加強巴拿馬籍船舶檢查，支持企業通過國際仲裁索賠到底。只有讓違約成本高于違約收益，才能建立真正的威懾。

多元布局。美國搞“門羅主義”，中國就深耕“全球南方”。在哈薩克斯坦開發鋰礦，在印尼開發鎳礦，在非洲通過“資源換基建”開發關鍵礦產。美國企圖封鎖一個方向，中國就開辟另一個方向。

技術替代。稀土領域，中國不僅是最大生產國，更是最先進的加工技術擁有國；汽車領域，中國的新能源汽車異軍突起；能源領域，中國的光伏、水電等清潔能源技術和產業遙遙領先。

對等反制。美國不尊重市場規則，中國則可通過合規性審查等方式依法反制。這不是閉關鎖國。真正傷害“走出去”的，從來不是反制，而是縱容和退縮。只有讓對手感到痛，它才會有所忌憚。

這是兩種道路的較量。美國的“資源圍剿”，是舊秩序對新興力量的恐懼反應；中國的“反圍剿”，是維護自身正當權益和規則公平。如果美國的強盜邏輯得逞，世界將重回“強權即公理”的黑暗時代；如果中國的合作理念獲勝，世界將迎來更加公平、包容的全球化新秩序。

中國崛起之勢已勢不可擋。合作則共贏，“圍剿”則必遭反噬。

來源丨《支點》雜志2026年4月刊

新浪微博｜@支點財經

地址｜湖北·武漢·楚天傳媒大廈