內(nèi)存廠暴跌上百億，結(jié)果只是一個(gè)烏龍？

我是芯片超人花姐，入行20年，有50W+芯片行業(yè)粉絲。有很多不方便公開(kāi)發(fā)公眾號(hào)的，關(guān)于芯片買賣、關(guān)于資源鏈接等，我會(huì)分享在朋友圈。

掃碼加我本人微信

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)：差評(píng)(chaping321)，作者：托尼

本文首發(fā)時(shí)間：2026年3月30日

如果不是谷歌 TurboQuant 的搞了這樣一場(chǎng)鬧劇，我都沒(méi)發(fā)現(xiàn)我們?nèi)?AI 這么久了。

這個(gè)月的 24 號(hào)，谷歌研究院（Google Research）突然發(fā)帖，詳細(xì)介紹一項(xiàng)名為 TurboQuant 的極端壓縮算法。

這篇帖子非常簡(jiǎn)單地總結(jié)了 TurboQuant 這個(gè)算法的用處 —— 它能把大模型推理時(shí)的 KV cache 內(nèi)存壓縮到 3.5 bit（約 6 倍），而且?guī)缀醪粊G精度。

翻譯成人話就是，谷歌研究院介紹了一種算法，能大幅度減少大模型對(duì)于內(nèi)存的消耗了，以前用 600G 內(nèi)存才能搞定的事兒，用上這個(gè)算法后只要 100G 就行了！

第二天，原本還在吃著火鍋唱著歌的幾個(gè)存儲(chǔ)大廠，股價(jià)應(yīng)聲下跌。

美光科技股價(jià)下跌3.4%，市值損失151.66億美元，閃迪（SanDisk）股價(jià)一度大跌6.5%，收盤(pán)時(shí)跌幅收窄至3.5%，市值損失36.3億美元。西部數(shù)據(jù)（Western Digital）下跌1.63%，市值損失16.64億美元。

圖表來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)

整個(gè) AI 圈都炸開(kāi)了鍋，大家都紛紛開(kāi)始分析，TurboQuant 到底厲害在哪里，又是怎么影響

就連 Claudflare 的 CEO 都發(fā)文評(píng)價(jià)說(shuō)，這是谷歌的 DeepSeek 時(shí)刻。

很多差友看到這個(gè)消息，可能要在被窩里笑出聲了：干的漂亮！接下來(lái)的內(nèi)存、固態(tài)硬盤(pán)，是不是也得跟著跌了？咱們攢機(jī)黨是不是終于熬出頭了？

我當(dāng)然也希望事情往這個(gè)方面發(fā)展。

為了搞清楚咱這個(gè)最樸實(shí)的愿望能不能實(shí)現(xiàn)，我還特地去做了點(diǎn)功課，學(xué)習(xí)了下 TurboQuant 到底是個(gè)什么東西。

結(jié)果還沒(méi)等我搞明白這個(gè) TurboQuant 到底怎么個(gè)Turbo 法，事情就迎來(lái)了180° 的大反轉(zhuǎn) ——

3月27號(hào)晚上10點(diǎn)，蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的博士后高健揚(yáng)，在知乎、X 和 ICLR 評(píng)審平臺(tái)上同步發(fā)文，指控當(dāng)初 谷歌用來(lái)介紹 TurboQuant 算法的論文學(xué)術(shù)存在嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端。

高博士發(fā)現(xiàn)，谷歌的 TurboQuant ，跟自己團(tuán)隊(duì)搞的 RaBitQ 算法高度撞車，底層都用了“隨機(jī)旋轉(zhuǎn)加JL變換”。

要說(shuō)英雄所見(jiàn)略同也就罷了，但離譜的是，高博士甩出的郵件證明早在2025年1月，谷歌這篇論文的二作 Majid 就專門發(fā)郵件，低聲下氣地找高博士求助怎么跑通 RaBitQ 的代碼。

這就不對(duì)了，谷歌這樣的做法，算不算是把人家底細(xì)都摸透了，卻在勝利結(jié)算的時(shí)候決口不提別人干了啥呢？

光掩蓋來(lái)源還不算，谷歌的 Turbo Quant 團(tuán)隊(duì)甚至無(wú)視既定的數(shù)學(xué)證明，直接在論文里空口白牙地硬踩高博士的理論。

高博士認(rèn)為自己的 RaBitQ 的算法，已經(jīng)被嚴(yán)格證明達(dá)到了理論計(jì)算機(jī)頂會(huì)級(jí)別的一流標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)果 TurboQuant 團(tuán)隊(duì)連推導(dǎo)都不看，在毫無(wú)證據(jù)的情況下，直接在正文里給高博士蓋了個(gè)“理論次優(yōu)、分析粗糙”的帽子。

但最讓人繃不住的，是谷歌那堪稱“魔幻”的跑分雙標(biāo)。

論文里吹牛說(shuō)自家算法比 RaBitQ 快了幾個(gè)數(shù)量級(jí)，但背后的暗箱操作極其下作：

谷歌給自己配的是算力怪獸 A100 GPU，給對(duì)手安排的卻是關(guān)掉了多線程的 CPU。

而且他們放著人家現(xiàn)成的、高度優(yōu)化的 C++ 開(kāi)源代碼不用，非要用TurboQuant 論文二作自己半吊子翻譯的 Python 版本去跑，給高博士的算法又疊了一層debuff。

在去年5月的郵件里，這篇論文的二作作者親口承認(rèn)了這種 “ 單核打多核” 的非對(duì)稱操作，也承認(rèn)把這事同步給了論文的其他共同作者。

但在最終發(fā)表的論文里，這兩層能引發(fā)量變級(jí)差異的軟硬件信息，被抹得干干凈凈。

同時(shí) TurboQuant 論文的作者也拒絕承認(rèn)自己的算法跟高博士的 RabitQ 在結(jié)構(gòu)上相似。

這篇帶有硬性錯(cuò)誤的論文，被 ICLR 2026 會(huì)議接收，再后來(lái)，就有了我們開(kāi)頭說(shuō)的故事，通過(guò)谷歌研究院官方渠道大規(guī)模推廣這篇論文。

谷歌研究院只提到了TurboQuant 有多厲害，能節(jié)省多少內(nèi)存，但只字未提支撐 TurboQuant 的這篇論文本身的種種錯(cuò)誤。

這些推廣，在社交媒體瀏覽量已達(dá)到數(shù)千萬(wàn)次，于是便有了上周幾個(gè)頭部存儲(chǔ)廠商的股市震蕩。

高博士估計(jì)也是實(shí)在是看不下去了，才選擇發(fā)文公開(kāi)實(shí)錘了。

隨即存儲(chǔ)市場(chǎng)這邊，也逐漸從第一波震蕩中緩過(guò)神來(lái)了。

Amir Zandieh回高博士郵件的當(dāng)天，美光科技（MU）當(dāng)日收高 0.5%，成交額 162.46 億美元，但本周累計(jì)仍下跌 15.5%。

我不知道差友們聽(tīng)完這段故事，是啥感覺(jué)。

我是覺(jué)得自己像個(gè)瓜田里反應(yīng)遲鈍的那個(gè)猹，看著同伴們吃完這個(gè)瓜，已經(jīng)要去吃下一個(gè)了，正發(fā)愁自己要掉隊(duì)了。

結(jié)果一轉(zhuǎn)身就發(fā)現(xiàn)猹哥們已經(jīng)在噴射了 —— 這瓜，有毒。

更讓人想不通的事，這篇存在明顯錯(cuò)誤的爭(zhēng)議論文，隔了一年才被谷歌放出來(lái)做宣傳，可直到高博士站出來(lái)錘谷歌之前，我們好像也沒(méi)聽(tīng)到誰(shuí)站出來(lái)質(zhì)疑。

市場(chǎng)不語(yǔ)，只是震蕩；所謂的 AI 圈也只是狂歡 —— 終于有人能治一治 AI 大模型狂吃內(nèi)存的毛病了。

為數(shù)不多還保持理智的分析機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)自媒體，也只是指出這事兒完全符合華爾街老提的“杰文斯悖論”：

TurboQuant 確實(shí)把長(zhǎng)文本推理的成本打下來(lái)了，但門檻一低，廠商們絕對(duì)會(huì)放開(kāi)手腳去搞開(kāi)發(fā) ——

現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)模型上下文窗口的主流標(biāo)準(zhǔn)是 200K-256K，少數(shù)能做到1M。

但是國(guó)外主流模型已經(jīng)能夠做到 1M 了。你們說(shuō)有了這套算法之后國(guó)外的模型會(huì)不會(huì)想著擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)模型會(huì)不會(huì)想著奮起直追？

到時(shí)候各種多模態(tài)、長(zhǎng)上下文的應(yīng)用大批量上線，因?yàn)楦糜脤?dǎo)致用的人和場(chǎng)景成倍增加，全球真正需要的算力和存儲(chǔ)硬件不僅省不下來(lái)，反而還會(huì)被巨大的需求量直接拉爆。

但質(zhì)疑 TurboQuant 是不是真的這么厲害的聲音，好像被蓋過(guò)去了。相當(dāng)于是很大一部分人，不加考證，也不去了解學(xué)術(shù)圈內(nèi)的實(shí)際情況，默認(rèn)了谷歌的這個(gè) TurboQuant 確實(shí)能改變世界。

當(dāng)然啦，我這樣說(shuō)并不是為了批判誰(shuí)，因?yàn)槲易约涸趧偪吹?TurboQuant 的報(bào)道時(shí)，也高興得跟孩子似的。

我想點(diǎn)明的是，谷歌 TurboQuant 的這場(chǎng)鬧劇，暴露了大家對(duì) AI 的不耐煩：

為了養(yǎng)AI這個(gè)硬件吞金獸，我們已經(jīng)忍受了太多。

去年年底開(kāi)始，就連手機(jī)這種幾乎人手一臺(tái)的電子產(chǎn)品，也因?yàn)閮?nèi)存漲價(jià)而漲價(jià)。

圖表來(lái)源“鋅刻度”李覲麟

這時(shí)候，事情的性質(zhì)就變了 —— 昂貴的 AI 終于還是要所有人一起來(lái)買單了。

而諷刺的是，至今都沒(méi)有人能說(shuō)清楚，AI 到底能帶來(lái)多大的生產(chǎn)力，能帶來(lái)多大的便利。

今年早些時(shí)候 Anthropic 發(fā)布了一份關(guān)于AI對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的重磅研究。

研究顯示，到目前為止還是只有個(gè)別職業(yè)的人在用AI，而且 AI 在他們工作中的滲透率也沒(méi)有想象中那么高。

圖表來(lái)源：Anthropic

就是這么一個(gè)行業(yè)真實(shí)滲透率不高、只在幫少數(shù)人賺錢、實(shí)際上沒(méi)那么好用的產(chǎn)品，它帶來(lái)的負(fù)面影響 正在讓全社會(huì)買單。。。

這個(gè)時(shí)候，但凡有個(gè)消息告訴我，現(xiàn)在有個(gè)東西能讓 AI 胃口變小一點(diǎn)，不要再帶著我漲價(jià)了 —— 那我肯定希望這個(gè)消息是真的 。

這可能也是為啥，一篇存在錯(cuò)誤的論文，一個(gè)沒(méi)有投入商用的算法，能掀起一場(chǎng)這么大風(fēng)波。

然而可惜的是，這一切最終被證實(shí)，只是一場(chǎng)烏龍。

我是芯片超人花姐，入行20年，經(jīng)手10億+RMB芯片采購(gòu)。

原創(chuàng)寫(xiě)了9年文章，有50W+芯片行業(yè)粉絲。

有很多不方便公開(kāi)發(fā)公眾號(hào)的

關(guān)于芯片買賣、關(guān)于資源鏈接等

我會(huì)分享在朋友圈

掃碼加我本人微信

點(diǎn)擊查看往期內(nèi)容

將芯世相設(shè)為“星標(biāo)”，第一時(shí)間收獲最新推送

求喜歡