盡管特朗普威脅退出北約，但想辦到還是有難度的

1949年4月4日，美國(guó)等12個(gè)國(guó)家簽署《北大西洋公約》，同年8月24日，北約宣布成立北約，其主要目標(biāo)防御。

歷史上首次引用北約第五條是2001年911之后，北約成員國(guó)一起以“反恐”為名發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管成員國(guó)做出巨大犧牲，但這些盟友仍被特朗普嘲諷是”膽小鬼“。

特朗普從第一任任期到現(xiàn)在，至少三次威脅要退出北約，這次因?yàn)閷?duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普將退出北約的聲音提高了八度。

對(duì)于特朗普一驚一乍的表現(xiàn)，以及魯比奧的表演不必在意，退出北約并容易辦到，而且是美國(guó)的巨大損失。

即使美國(guó)退出北約，歐洲也有能力保護(hù)自己，歐洲已經(jīng)摒棄過去幾十年的路線，正在走國(guó)防自主的道路，特朗普威脅歐洲提高軍費(fèi)購(gòu)買更多美國(guó)武器，結(jié)果搞砸了。

認(rèn)為美國(guó)退出北約，歐洲就完蛋的說法純屬無稽之談，美國(guó)一旦撤軍，將失去歐洲的基地，失去美軍的遠(yuǎn)程投射能力，其影響力將大打折扣。

更重要的是特朗普根本無法退出北約，參議院和國(guó)會(huì)根本不會(huì)同意。

根據(jù)2024財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案（NDAA）規(guī)定，總統(tǒng)必須獲得參議院2/3的批準(zhǔn)或國(guó)會(huì)立法，才能暫停、終止或退出北約。

所以，特朗普根本辦不到，現(xiàn)在一驚一乍的表現(xiàn)只不過是為打擊伊朗后續(xù)局面甩鍋，為中斷向?yàn)蹩颂m出售武器，切斷情報(bào)支持找個(gè)借口而已。

在特朗普表示正在“認(rèn)真考慮”讓美國(guó)退出北約后，共和黨參議員米奇·麥康奈爾和民主黨參議員克里斯·庫(kù)恩斯發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將捍衛(wèi)北約。

聲明表示：“北約唯一一次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了回應(yīng)針對(duì)美國(guó)的襲擊。北約部隊(duì)曾與美軍并肩作戰(zhàn)，在阿富汗和伊拉克浴血奮戰(zhàn)。美國(guó)絕不能輕視這一犧牲，也不能輕視盟友再次做出犧牲的承諾。1949年，美國(guó)參議院投票批準(zhǔn)了北約條約，美國(guó)由此加入北約，并將繼續(xù)留在北約。參議院將繼續(xù)支持北約，因?yàn)樗鼮槊绹?guó)、歐洲和世界帶來了和平與保護(hù)。

特朗普要退出北約，參議院不會(huì)同意，國(guó)會(huì)更無法通過。

美國(guó)通過向北約成員國(guó)出售武器，賺得盆滿缽滿，更重要的是，沒有盟友，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位也將不可能存在，退出北約就等于告別了美國(guó)世界影響力，因?yàn)橐晾蕬?zhàn)爭(zhēng)，海灣國(guó)家維系的美元石油體系正出現(xiàn)裂痕。

當(dāng)然，特朗普也可以無視參議院、國(guó)會(huì)，無視憲法，以“國(guó)家安全”為理由，通過行政命令撤回美國(guó)在歐洲的軍隊(duì)和裝備，但這將遭遇更大的法律問題。

俄羅斯已經(jīng)被烏克蘭消耗到寸步難行，歐洲已經(jīng)加速國(guó)防自主，如果特朗普真要強(qiáng)行退出北約，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一定不會(huì)阻攔。

特朗普是商人出身的總統(tǒng)，一切都是以利益為出發(fā)點(diǎn)，而且總是說出前后矛盾的話語，而且總在贏的道路上......。