不久前,陳光標公開表示將支持嫣然天使醫院相關公益事業,同時提出讓李亞鵬邀請王菲舉辦一場慈善演唱會,相關費用由他承擔,演唱會門票收入則全部捐贈給嫣然天使基金,這一提議當時引發不少網友討論,多數人認為其行為存在作秀嫌疑。
![]()
而就在近期,陳光標再次引發全網關注,此次他一改此前有附加條件的捐贈模式,公開表示將一輛價值1300萬元的2026款加長勞斯萊斯幻影贈給張雪,聲稱該車輛為中國唯一一輛,贈予目的是表彰張雪帶領中國機車在世界頂級賽場連續奪冠、打破國外幾十年壟斷的成就,且明確表示此次贈予不帶任何附加條件。
據了解,陳光標在視頻中極力稱贊張雪是“中國的英雄”,還透露車輛已運抵南京,希望通過媒體聯系到張雪完成交付,其高調表態一度引發網友廣泛關注。
結合陳光標過往行事風格,外界推測其內心真實想法是,張雪會公開表示感謝后拒絕這份厚禮,以此讓他既收獲公益美名,又無需實際付出。
![]()
但令人意外的是,張雪作為當事人,很快在全網作出回應,明確表示若贈予屬實,他會收下車輛,隨后將以八折價格出售,出售所得款項將全部捐贈給嫣然天使基金,還幽默表示自己團隊可以繼續用面包車接待客戶。
![]()
這一回應顯然直接超出陳光標預期,他趕忙在評論區留言,強調這輛車不能賣,只是送給他用的。
![]()
但被網友質疑,到底是送車還是借車,為什么張雪還不能有處置權之后,陳光標火速刪除了之前的評論,改口說,非常支持張雪的決定,自己很感動。
![]()
事實上,這并非陳光標首次因高調行事被質疑作秀,梳理其過往經歷,類似的爭議事件不在少數。
![]()
2012年3月,陳光標就以高調發錢的方式引發關注,他曾在微博發布圖片和視頻,展示高1.6米、長近17米、重量1.5噸的現金“錢山”,聲稱現金超過1億元,還宣布將拿出2.3億元獎勵海內外青少年發明創新,設置巨額現金和別墅等獎項,雖宣稱初衷是激發青少年創新熱情,但高調的現金展示方式仍被網友質疑作秀。
![]()
到了2013年1月25日晚,陳光標帶領公司40名員工來到南京街頭一家飯店吃剩飯剩菜,出發前他還為員工開“動員大會”,給每位員工發放筷子,還說公司食堂以后不做飯了,鼓勵員工多去街頭飯店吃剩飯,響應“光盤行動”的號召。
![]()
2013年12月26日,陳光標曾在露天紅帳內,站在16噸百元人民幣堆成的“錢桌”旁,以此方式助推第三次全國經濟普查,高調的形式引發極大爭議。
![]()
2014年1月,他公開表示愿傾盡家產收購《紐約時報》,還聲稱找到了香港富商參股合作,但最終被《紐約時報》董事會拒絕,此事也被網友調侃為刻意炒作。
![]()
2014年8月,冰桶挑戰熱潮席卷全網,陳光標也不甘落后,在微博發布視頻稱自己在0℃以下的冰水中浸泡了30分鐘,還發起挑戰,若有人能超越他就捐款100萬元。
![]()
此舉引發廣泛關注,卻也遭到湖南性保健研究所附屬醫院院長文德元的質疑,認為人在冰水中浸泡5分鐘就有生命危險,不可能堅持30分鐘。為了證明自己所言不虛,文德元團隊還進行了小白鼠冰桶實驗,3只小白鼠在0℃冰水中均未能堅持5分鐘。
![]()
后來,陳光標終于坦承冰桶挑戰造假,承認桶內是50℃熱水兌冰塊,還稱此舉是“帶有夸張成分的行為藝術”,引發網友強烈不滿,不少網友調侃其侮辱公眾智商。
![]()
在公益捐贈方面,陳光標被懷疑“炒作”的時候就更多了,比如在2010年云南盈江地震期間,他曾強迫受災群眾手舉200元捐款合影并比“V”字,被網友痛批“把災民當道具”。同年,他聲稱向海地災區捐款100萬元,后經核實相關捐贈金額與宣稱不符,且所謂的捐贈渠道也不存在。此外,他還曾承諾捐贈130萬元修建南京紫金山登山道,但實際到賬金額遠未達到承諾數額,多項捐贈均存在“只高調不作事”的情況。
![]()
此次贈車事件中,陳光標本想通過無附加條件的贈予進一步營造公益形象,卻被張雪的實在回應打破預期,再次將其作秀爭議推至臺前。
截至目前,陳光標與張雪關于車輛交付及后續捐贈的相關事宜,尚未有進一步的公開進展。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.