為何越南戰(zhàn)爭結束后超過10萬的越戰(zhàn)老兵自盡？

越南戰(zhàn)爭結束后，美國有越戰(zhàn)老兵自殺確實是事實。不過要說10萬就有點多了，只能說數(shù)量確實很多，具體數(shù)字也并沒有官方明示。

戰(zhàn)場血腥又無情，最終兩敗俱傷

1955年越南戰(zhàn)爭爆發(fā)。在其后的20年間，美方派出大量兵力到越南作戰(zhàn)，最高時美方參戰(zhàn)人數(shù)有65萬。

在雙方漫長的拉鋸戰(zhàn)中，美方陣亡人數(shù)5萬7千余人，受傷人數(shù)近30萬。

作為戰(zhàn)爭的另一方，一場浩劫留給越南人們的是滿目的瘡痍。平民傷亡高達3000萬，數(shù)百萬人無家可歸，數(shù)以百萬的勞動力死傷于戰(zhàn)火。

一場又一場的生化戰(zhàn)爭后，更是產(chǎn)生了幾十萬的畸形兒。留給早就一無所有的家庭一生的負擔。

上無勞動力，下多畸形兒。百廢待興的越南成了寡婦幼兒的聚集地。經(jīng)濟一蹶不振，人口恢復之路遙遙無期。

據(jù)最保守的數(shù)據(jù)估計，此次戰(zhàn)爭中越軍死亡22萬，傷117萬，當然這只是最少的數(shù)字。

雖然相較于越南，美方傷亡人數(shù)少了很多。但是離奇的是戰(zhàn)爭結束后，美軍參戰(zhàn)老兵竟傳聞有高達10萬人選擇了自殺。而這自殺的背后正是戰(zhàn)爭帶給他們的后遺癥。（10萬的數(shù)字做不得真）對于士兵而言，跑到異國他鄉(xiāng)也是一件不太愉快的事情。畢竟雖說訓練士兵是為了保家衛(wèi)國，可誰也不希望真的有一天背井離鄉(xiāng)去流血犧牲，美國大兵亦然。

眾所周知，越南戰(zhàn)爭是一場由美國主導的資本主義陣營以反對社會主義為目的挑起的一場非正義戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭的性質(zhì)就注定這場鬧劇不會得到大多數(shù)人的支持，況且還是“欺負弱小”。幾十年的廝殺，最終成就了美國歷史上的一場敗仗，這更加令人添堵。

不管是什么戰(zhàn)爭，打贏了還好說，輸了就難逃人人喊打的場面。那么美國方面，打了敗仗誰來背鍋呢？正是這些老兵。

他們大多是美國政府當時在民間征召或自愿入伍的貧民、農(nóng)民、技工和建筑工的后代。可以說除了夢想和熱血一無所有。

在這場戰(zhàn)爭發(fā)動后，美國國內(nèi)出現(xiàn)了兩派聲音——支持和反對。聲討的對象自然是這些參戰(zhàn)士兵。

壓死駱駝的三根稻草，老兵自殺的導火索。

不過壓死駱駝的肯定不是一根稻草。這些士兵之所以自殺，是因為患上了“戰(zhàn)爭心理綜合征”。

該病屬于創(chuàng)傷后應激障礙的一種。是指原本心理健康的人在生命遭到威脅、嚴重物理性傷害或者心理創(chuàng)傷后留下的后遺癥。

患病后患者主要表現(xiàn)為噩夢、情感麻木、社交障礙、精神不定等。如果病情長期得不到重視和治療就會發(fā)展為重度抑郁癥，進而增大自殘自殺的可能。

而這些士兵所面對的第一道“創(chuàng)傷”就是戰(zhàn)場的無情。關于具體內(nèi)容，每一篇戰(zhàn)時的報道都是最好的測寫，尸橫遍野，瘋狂屠殺。

這些士兵學會了拿槍指向弱者，學會了將大炮對準無辜平民。不管你是懷孕的婦女還是蹣跚的老人又或者是涉世未深的孩童，統(tǒng)統(tǒng)殺掉。

因為他們受到的指令就是寧可錯殺一萬也不放過一個間諜或越共，這場侵略的血腥程度絲毫不亞于當年的日本侵華。那么這些人就不會良心不安感到害怕嗎？當然會，畢竟都是有血有肉的人。不過怕沒有用，他們已經(jīng)同樣走投無路。

時間久了，心也麻木了。越戰(zhàn)的一個老兵埃爾哈特在接受采訪時說：

“用不了多久，你就會把所有越南人當成敵人。如果無法分辨，那就開槍。”

敵人兩個字又不是寫在臉上，看上去都是同樣的亞洲面孔。所以“濫殺無辜”變得見怪不怪。到了后來，這些美兵見到越南人，扳機就會被扣動，整個動作一氣呵成。

即便發(fā)現(xiàn)殺錯了，也只能感嘆一句“唉，沒看清！”美國前陸戰(zhàn)隊員艾德·奧斯汀在越服役時曾給父母寫信，信中說到：

“每天殺死的平民比越共還多，無論是意外還是故意，這就是謀殺。有那么多越共我一點也不吃驚。我們就這么樣對待當?shù)厝耍眠@種方法造出的越共比殺掉的多。”

這是一段真實的第一人稱的罪行坦白。壓死駱駝的第二根稻草則是戰(zhàn)敗回國后的那些聲討。前面所說的兩派人士，都積極聲討這些老兵。

兩路杠精大打口水仗，好戰(zhàn)的“鷹派”指責他們打了敗戰(zhàn)，將暴行歸算為士兵的目無法紀和變態(tài)。

反對戰(zhàn)爭的一派也容忍不了這群劊子手，除了唾棄就是質(zhì)疑。可說到底，這群人都是上層社會沒參與過戰(zhàn)爭的發(fā)言人。他們不會參戰(zhàn)，也不會讓自己的子女參戰(zhàn)，他們只會“發(fā)言”。

這壓死駱駝的第三根稻草則是國家的不重視。美國所謂重視人權，沒有對戰(zhàn)敗戰(zhàn)犯追責，但也沒有人管他們以后的生活，更別提心理了。當然也是因為當時不清楚心理傷害后遺癥竟然會這么嚴重。

回國后的他們面臨著的是家人的不理解，社會的不待見以及政府的不在乎。沒有居所也沒有工作。

這導致他們大多徹底的走投無路，失去了活下去的動力。最終以死終結，亦或是以死謝罪。

當然了，說了這么多也不是為了給誰洗白。錯的就是錯的，傷害已經(jīng)是事實。誰也不能否認。莫說自殺老兵慘，死去的越南無辜平民更慘。這里想表達的是，不管是什么戰(zhàn)爭，一旦開戰(zhàn)就注定沒有真正的贏家。輸?shù)淖疃嗟氖潜煌床话W的則是那些只會聲討指責的上層人。