官媒下場，音著協徹查!年少輕狂的單依純，到了付出代價的時候

平時愛吃娛樂瓜的朋友，最近這樁版權風波應該刷到過。00后當紅歌手單依純，被曾經的導師李榮浩公開撕上熱搜，鬧到官媒挨個點名，音著協都下場要徹查。

這事說起來不復雜，但藏著的行業事兒，夠大家聊好半天。

3月28日單依純“純妹妹2.0”巡回演唱會深圳場，現場坐得滿滿當當，她上臺唱了改編版《李白》，臺下觀眾尖叫不停。沒等到第二天，李榮浩直接在社交平臺開了炮。他說單依純團隊之前專門找過自己這邊和音著協，要商業演唱《李白》的授權。他那邊早早就發了郵件，客客氣氣回絕了授權請求。

誰能想到，對方拿到拒信還硬唱，明晃晃的侵權擺到臺面上。

早在2025年的綜藝《歌手2025》，單依純就翻唱過《李白》，還自己加了“區區三萬天，試試又能怎”“如何呢，又能怎”的魔性歌詞，當時就火遍全網。

那時候李榮浩顧著往日情分，一句話沒說給足了面子。沒想到半年過去，對方不僅沒收斂，還敢在明著被拒后，拿著歌去商演撈金。

李榮浩直接曬出了郵件截圖，連拋四個問題戳破窗戶紙：我公司沒授權，音著協也沒發授權，你憑什么站在商演舞臺上唱？他還說，倒要看看誰敢把這么明擺著的侵權案糊弄過去。

說到單依純說的改編，李榮浩也說得直白，就是把真鼓換成電鼓，本質內容一點沒變，相當于給一本書換個封皮，根本算不上改編。

消息出來當天，單依純很快發了回應，說自己剛在彩排，下來才了解情況，作為創作者懂李榮浩的心情，先給大家道歉，會盡快弄清楚給答復。

不少網友看完都覺得這份道歉太敷衍，全程沒正面認侵權，只說版權重要，跟打太極沒區別。

直到3月30日凌晨，單依純才發了長文，認錯說所有錯都在自己，是她沒親自核查授權文件，跟其他人沒關系。她承諾之后再也不唱《李白》，所有版權使用費和賠償都自己承擔。

緊接著，巡演的兩家聯合主辦方也發了致歉信，承認版權審核出了疏漏，已經叫停了后續場次的《李白》表演。

李榮浩這邊的回應，出乎很多人意料。他說自己根本不是為了要錢，要是想要錢，一開始直接授權不就名正言順，犯得著鬧這么大。

他還說自己私信被罵得不成樣子，只要沒人再繼續抹黑他和家人，這事暫時就到此為止。

這事鬧大之后，官媒紛紛出來表態。光明網評論員直接點題，用十個字定了調：成就好歌，需要尊重原創，態度一目了然。

湖南日報發文說得直白，版權從來都不是小事，半分都馬虎不得，不把版權當回事，就是不把創作者的心血當回事。

廣州日報也發了評論，直接點名單依純那兩句出圈歌詞，放到侵權這件事里，早就沒了理直氣壯的底氣。說白了，官媒的態度就是，版權紅線碰不得，漠視創作者心血就是自毀前程。

音著協這邊也給出回應，說這件事涉及多個部門，會核實整個事件的全貌，必要的時候會給公眾公開說明。李榮浩曬出的截圖也已經實錘，音著協根本沒給這次演出發過《李白》的授權。

這件事的連鎖反應遠不止這些，李榮浩開了頭之后，好多歌手都站出來說自己的原創被侵權過。水木年華的盧庚戌、《跳樓機》原唱LBI利比、阿朵都公開發聲維權。

原本只是單依純和李榮浩兩個人的糾紛，一下子把整個音樂行業藏著的傷疤撕開了。

還有網友扒出，單依純的經紀公司北京百沐娛樂，2025年7月申請注冊了“如何呢”“又能怎”的商標，同年9月就被駁回了。

還有人翻出單依純深圳第二場演唱會的發言，她聊到粉絲翻唱自己的作品，語氣輕飄得不行，說一句“我還能說什么呢”就帶過了。剛發完道歉就說出這種話，反差大得讓網友直呼接受不了。

回頭看單依純的星途，2020年她登上好聲音舞臺，一開口就鎮住了所有導師，李榮浩和李健都對她贊不絕口。

李健當時反復叮囑她，一定要沉下心打磨能力，別被外界的名利誘惑，太早被采摘的果子，根本長不熟。

單依純當時答應得特別痛快，可成名之后，巡演、綜藝、代言接了個遍，商業價值一路飛漲，年少成名攢下的浮躁也慢慢暴露出來。

現在出了這檔版權風波，再回頭看李健當年的話，真的越品越有道理。做音樂的路很長，天賦是老天爺賞飯吃，要是丟了職業素養，丟了對規則的敬畏，起點再高也免不了摔大跟頭。

李榮浩也說過一句讓人感慨的話，從當初那個站在舞臺上嚇哭的小女孩，到現在明目張膽強行侵權，這些變化真的讓人唏噓。

從當年的師徒情誼，到現在公開對峙，短短五年就變成這樣，換誰看了都得感嘆兩句。

現在官媒接連發聲，音著協也介入徹查，單依純這次，確實要為自己的行為負責了。

參考資料：

光明網 成就好歌，需要尊重原創

湖南日報 版權從來都不是小事

廣州日報 法律面前，“如何呢，又能怎”姿態要不得