“兩秒就好,憑什么這么貴”,“就動(dòng)了一下手,一秒鐘的事,收220,太黑了”,“感覺被宰了,這錢太好賺了,我要去曝光!”
武漢同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)生兩秒復(fù)位兒童橈骨小頭半脫位,收費(fèi)220元引發(fā)家長(zhǎng)強(qiáng)烈不滿,認(rèn)為“動(dòng)一下就收費(fèi)”是漫天要價(jià)。引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。
- 這究竟是咋回事?
我們來看看該家長(zhǎng)的發(fā)帖。
![]()
同濟(jì)醫(yī)院橈關(guān)節(jié)脫臼復(fù)位收費(fèi)220合理嗎?孩子6歲。中午玩的時(shí)候,橈關(guān)節(jié)脫臼。到同濟(jì)醫(yī)院復(fù)位。收費(fèi)220。沒做任何檢查。醫(yī)生手法還是挺好。大概兩秒鐘復(fù)位成功。收費(fèi)220元。曾經(jīng)去過中醫(yī)院。中醫(yī)院當(dāng)時(shí)是沒有收費(fèi)。看來還是中醫(yī)大慈大悲啊。不是說不應(yīng)該收費(fèi),但是這么小的一個(gè),錯(cuò)位復(fù)位,竟然收這么高的價(jià)格,實(shí)在讓人難以理解。
另一份是收費(fèi)賬單。
![]()
綜上來看,這名家長(zhǎng)雖然也表達(dá)過,醫(yī)院這邊沒有做任何檢查,醫(yī)生的手法也很好,孩子全程沒有哭鬧。非常短的時(shí)間內(nèi)就復(fù)位,但是可能就是因?yàn)闀r(shí)間太短,導(dǎo)致收費(fèi)220元,家長(zhǎng)接受不了。認(rèn)為這中間沒有任何耗材,只是手法的問題,居然收費(fèi)這么高。
針對(duì)此事,有網(wǎng)友評(píng)論,我兒子三歲的時(shí)候脫臼,晚上去醫(yī)院掛號(hào),兒子手用一條布吊著在走廊等叫號(hào)。剛好一個(gè)醫(yī)生路過,看到孩子的手吊著,問了一下情況然后用手捏了捏,掰了一下就復(fù)位了,醫(yī)生讓把號(hào)退了,不用看了,真是感謝那位好醫(yī)生!
有網(wǎng)友指出,看上去是兩秒鐘,說起來是一瞬間,但是這兩秒鐘的背后是醫(yī)生辛辛苦苦幾十年的技術(shù)積累,沒有檢查,沒有CT,這二百多元真的也算是良心價(jià)了。
有網(wǎng)友表示,這是個(gè)有良心的醫(yī)生,就憑自己精湛的醫(yī)術(shù)判斷后,在患者無痛苦下秒復(fù)位,瞬間解除病痛,值得稱道。 這位患者家屬的愿望,就是想醫(yī)生要開出一系列認(rèn)為必要的檢查單,在病人十分痛苦的情況下,待得出檢查結(jié)論后,付出一大筆檢查費(fèi)用,再進(jìn)行治療,這樣才放心。
![]()
- 這場(chǎng)爭(zhēng)議看似是價(jià)格糾紛,實(shí)則折射出公眾對(duì)醫(yī)療技術(shù)價(jià)值的普遍認(rèn)知偏差。
家長(zhǎng)的憤怒可以理解:肉眼可見的操作僅兩秒,無耗材無檢查,孩子瞬間止痛不哭,卻要支付兩百多元,直觀感受上確實(shí)“不值”。
但醫(yī)療服務(wù)從來不是按時(shí)間計(jì)費(fèi),而是按技術(shù)門檻、臨床經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)把控定價(jià)。橈骨小頭半脫位看似簡(jiǎn)單,實(shí)則考驗(yàn)醫(yī)生精準(zhǔn)觸診、快速判斷與輕柔復(fù)位的功底。手法偏差可能導(dǎo)致復(fù)位失敗、局部損傷,甚至延誤骨折等其他傷情,這兩秒背后是長(zhǎng)期規(guī)培、臨床積累與應(yīng)急能力的沉淀。
從收費(fèi)合規(guī)性來看,兒童關(guān)節(jié)手法復(fù)位在全國(guó)公立三甲醫(yī)院定價(jià)多在100-300元區(qū)間,220元符合醫(yī)保定價(jià)規(guī)范,并非醫(yī)院隨意定價(jià)。急診診療還包含問診、查體、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、診療記錄等完整流程,醫(yī)院的場(chǎng)地、人力、24小時(shí)值守成本均需覆蓋,不能僅以復(fù)位動(dòng)作時(shí)長(zhǎng)衡量?jī)r(jià)值。
家長(zhǎng)覺得“被宰”,本質(zhì)是把醫(yī)療等同于體力勞動(dòng),陷入“用時(shí)短=成本低”的誤區(qū)。如同修表師傅幾秒修好精密機(jī)芯、律師一句話點(diǎn)破法律關(guān)鍵,收費(fèi)體現(xiàn)的是知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值。若因操作快捷就否定技術(shù)價(jià)值,最終會(huì)打擊醫(yī)務(wù)人員鉆研技術(shù)的積極性,也會(huì)讓更多醫(yī)生傾向于開檢查、用耗材來“證明”收費(fèi)合理性,反而增加患者負(fù)擔(dān)。
可以肯定,兩秒治愈是醫(yī)術(shù)的極致,220元是對(duì)專業(yè)的合理回報(bào)。比起糾結(jié)時(shí)間長(zhǎng)短,更該慶幸孩子無痛快速康復(fù)。尊重醫(yī)療技術(shù)價(jià)值,才能讓醫(yī)者有尊嚴(yán),患者得實(shí)惠,構(gòu)建更理性的醫(yī)患關(guān)系。只能說,這名家長(zhǎng)有點(diǎn)無理取鬧了。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.