川普的尷尬：美國民調與阿聯酋窘境

伊戰持續至一個月前后，美國多家主流媒體報道了相關的獨立民調，主要涉及美國公眾對伊朗軍事行動的態度。

Reuters/Ipsos民調于3月27日至29日進行民意調查，樣本是1021名美國成年人，3月31日發布結果。

調查結果顯示：66%的受訪者認為應盡快結束對伊國的軍事介入，即使無法完全實現川普設定的目標。

27%認為應繼續努力實現所有目標，即使沖突延長。

6%未回答，60%不贊成對伊國的軍事打擊，35%贊成。

多數受訪者預計汽油價格會進一步上漲，并擔心對個人財務產生負面影響。

這一報告被多家媒體引用。

CNN/SSRS在3月26日至30日采取在線和電話調查的方式進行民調，調查樣本是1201名美國成年人，4月1日發布結果。

結果顯示，僅34%的美國人至少在某種程度上贊成美國對伊采取軍事行動，比戰爭初期下降7個百分點。

66%不贊成，其中43%強烈不贊成。

僅33%認為川普對伊局勢有清晰計劃。

川普對伊局勢的處理支持率約33%，整體支持率35%，對外政策支持率36%。

民調強調公眾對戰爭的懷疑態度，尤其在川普4月1日晚全國講話前夕。

另外，Pew Research Center于3月16日至22日進行民調，3月25日發布調查結果，顯示約61%不贊成川普處理伊國沖突的方式，37%贊成）；

59%認為使用軍事力量是錯誤決定。

此外，Economist/YouGov、Fox News等民調顯示川普整體支持率在35%到41%區間，對伊行動的支持率通常30-40%以下，共和黨內部支持較高，但整體民意偏向反對或希望快速結束戰爭。

這些民調顯示，多數美國人反對或不支持對伊國持續軍事介入，表現出廣泛的不滿，多數反對或希望盡快收手，對川普的處理方式也是持負面看法。

這些民調結果，主要與油價上漲、經濟擔憂等因素相關。

川普全國講話提到經濟與油價的內容寥寥無幾，即“許多美國人擔心最近國內汽油價格上漲。這種短期上漲完全是伊國政權對與沖突無關的商業油輪和鄰國發動瘋狂恐怖襲擊的結果。”川普講話全文見《伊戰之川普全國講話：“贏得更大”》

由此可以想象，美國公眾對川普全國講話的反應。

美國公眾也真是的，覺悟太低，看看人家黃川粉。

民調令川普感到壓力與尷尬，阿聯酋（UAE）的窘境同樣令川普進退維谷，而阿聯酋恐怕還是中東國家心態的縮影。

不過，海灣阿拉伯國家中，阿聯酋遭到伊國轟炸最為嚴重。

阿聯酋軍事實力在全球屬于中上水平，在中東地區是高度現代化、裝備精良的“袖珍強國”，2026年Global Firepower（GFP）排名第54位（全球145國中），在中東地區排名第7，落后于土耳其、以色列、伊朗、埃及、沙特、伊拉克）。

其防空最突出的是美制THAAD（末段高空區域防御）和愛國者攔截系統。

伊戰中，阿聯酋卻是伊國襲擊最密集、最嚴重的海灣國家，遠超其他海灣國家。

伊國共向UAE發射約438枚彈道導彈、2012架無人機、19枚巡航導彈。迪拜、阿布扎比、富查伊拉油港等經濟和民用設施多次中招。

之所以遭受密集攻擊，因UAE是美國重要盟友、擁有大量美軍基地與設施，經濟旅游樞紐地位突出，被伊國視其為“經濟恐怖主義”目標。

阿聯酋的苦悶與痛苦可想而知，不乏參戰意愿，但又懾于伊國。

如今，盡管美軍轟炸越來越瘋狂，撤退信號卻越來越明顯，阿聯酋那種苦悶更加強烈。

4月1日，《華爾街日報》（WSJ）發表了一篇報道，標題為《阿聯酋欲強行打通霍爾木茲海峽，并愿參戰》，聲稱阿聯酋正準備“協助美國及其他盟友以武力方式重新開放霍爾木茲海峽”。

此舉將使阿聯酋成為伊國襲擊后“第一個直接參戰的波斯灣阿拉伯國家”。

阿聯酋外交官正積極游說，推動“聯合國安理會通過決議”，授權使用武力重新開放海峽。

還呼吁美國、歐洲和亞洲國家組建多國聯盟，共同對抗伊國在海峽的控制。

阿聯酋正在內部審查自身軍事能力，可能參與的具體角色包括掃雷行動，幫助清除伊朗可能布設的水雷；提供后勤支持和其他軍事輔助，甚至建議美國考慮占領伊國控制的戰略島嶼如阿布穆薩島——阿聯酋與伊國存在主權爭議。

面對這個報道，阿聯酋官方予以否認：據Jerusalem Post等媒體報道，阿聯酋否認了WSJ的部分說法，強調維持“防御姿態”，并未轉向進攻性行動，也沒有正式確認參戰計劃。

阿聯酋官員稱這是內部評估，而非確定性軍事承諾。

這是典型的投鼠忌器心理，但可以理解，畢竟伊朗是臨近的大國，無法改變這一點。

阿聯酋的這種心態與川普的窘境是類似的兩難境地。

這種尷尬不是孤立的，而是中東地緣政治的典型特征。

大國想控制節奏，小國想借力大國卻怕付出代價。

而川普已付出巨大代價，似乎還控制不了節奏。

如之奈何？不計成本地撤，卻令阿聯酋不知所措。