![]()
職場(chǎng)里有個(gè)反直覺(jué)的現(xiàn)象:一個(gè)人喊破嗓子沒(méi)用,一群人輕聲細(xì)語(yǔ)反而管用。
前亞馬遜副總裁伊桑·埃文斯最近分享了一個(gè)"辦公室政治學(xué)"的冷知識(shí)——想讓不稱(chēng)職的經(jīng)理走人,"集體發(fā)聲"比單打獨(dú)斗有效得多。這有點(diǎn)像餐廳里等位,一個(gè)人催服務(wù)員十次,不如十個(gè)人同時(shí)看表。
埃文斯解釋得很直白:當(dāng)你單獨(dú)向上反饋時(shí),領(lǐng)導(dǎo)的大腦會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟防御模式。"要么覺(jué)得你太敏感,要么承認(rèn)問(wèn)題存在但得收拾爛攤子"——招人、交接、過(guò)渡期加班,這套流程走下來(lái),"多一事不如少一事"往往是默認(rèn)選項(xiàng)。
他給出的操作手冊(cè)很具體:先私下串聯(lián),確認(rèn)不滿(mǎn)是共識(shí)而非個(gè)人恩怨;準(zhǔn)備三個(gè)以上具體案例;多人一起上場(chǎng),語(yǔ)氣冷靜得像在匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)度。有意思的是,他建議先肯定經(jīng)理的長(zhǎng)處,再談不足——"這不是虛偽,是降低對(duì)方的防御閾值"。
對(duì)于不想正面沖突的人,埃文斯還留了一手:不提經(jīng)理半句不好,只從公司利益出發(fā)申請(qǐng)轉(zhuǎn)崗。"像下棋一樣思考,而不是只看結(jié)果。"
最后他補(bǔ)了一刀:很多經(jīng)理不稱(chēng)職的根源不是能力,是公司把頂尖員工硬拔成管理者,卻忘了教他們?cè)趺磶恕?024年經(jīng)濟(jì)學(xué)家Steve Tadelis的研究也印證過(guò)這點(diǎn)——優(yōu)秀員工和優(yōu)秀經(jīng)理,根本就是兩套評(píng)分系統(tǒng)。
埃文斯在采訪(fǎng)末尾提到,他見(jiàn)過(guò)最頑固的不稱(chēng)職經(jīng)理都有一個(gè)共同點(diǎn):把任何質(zhì)疑都當(dāng)成對(duì)權(quán)威的挑戰(zhàn)。而這種人,往往正是"提拔優(yōu)秀員工"這套機(jī)制的產(chǎn)物。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.