《華盛頓郵報》4月1日報道,美國軍方已經(jīng)向總統(tǒng)特朗普提交了一項絕密方案:派遣特種部隊深入伊朗,搶奪其儲存的約1000磅高豐度濃縮鈾。這一次計劃真的能成功嗎?
計劃非常詳細:先將數(shù)千美軍士兵,連同重型挖掘機、推土機等,空投到伊朗內(nèi)陸。然后工兵部隊在目標范圍內(nèi)建立防御圈,搭建一座臨時簡易機場,好讓運輸機能降落,把搶到的濃縮鈾運走。
那么,這個計劃究竟可行嗎?兩大死穴足以說明一切:
![]()
其一,美軍以往成功的特種作戰(zhàn),講究的是“快進快出”,幾十分鐘結(jié)束,絕不拖沓。但這次搶鈾行動,光挖開被掩埋的隧道、取出核材料,可能就得花上好幾天。整個流程下來,可能需要幾個月。
這么長的時間,美軍部隊完全暴露在對方火力之下。伊朗的軍事力量目前還沒散架,一旦發(fā)現(xiàn)目標后,集結(jié)地面部隊、發(fā)射導(dǎo)彈圍攻,這些輕裝的美軍特種兵能頂多久?
前美軍中央司令部司令約瑟夫·沃特爾直言,硬搶風險太高,真想“回收”這些材料,不如通過協(xié)議在國際監(jiān)督下和平移交。
其二,美軍自信滿滿,覺得衛(wèi)星偵察和情報已經(jīng)鎖定了濃縮鈾的位置。但伊朗核設(shè)施深埋地下,隧道錯綜復(fù)雜,誰能確定,伊朗沒有設(shè)假目標、假通道,甚至提前轉(zhuǎn)移了材料?
核泄漏萬一美軍辛辛苦苦挖開,發(fā)現(xiàn)里面是空的,或者觸發(fā)了自毀裝置導(dǎo)致,那場面可就徹底失控了。到時候,這些美軍可就真的有去無回了。
![]()
那么,就是這樣一個漏洞百出的計劃,為什么還會被提交給特朗普?
這里頭可能有個關(guān)鍵人物——國際原子能機構(gòu)總干事格羅西。今年3月,格羅西在華盛頓說過一嘴,提到伊朗那些濃縮鈾還埋在伊斯法罕地下深處的隧道里,裝在密封鋼瓶里,“不算特別大”,也“沒有特別的保護措施”。
這話傳到某些人耳朵里,可能就變味了。
熟悉特朗普風格的人都清楚,他向來喜歡用大膽、吸睛的行動來塑造“強人”形象,為政治資本加碼。
眼下國內(nèi)選情壓力不小,如果能高調(diào)“奪走伊朗核材料”,他立刻就能把自己包裝成“消除核威脅的英雄”,賺足眼球和支持率。
至于軍事風險,在這些政治收益面前,恐怕都被放在了次要位置。
那么,對于該計劃,特朗普到底是什么想法?從報道看,特朗普對這個計劃似乎“很感興趣”。白宮發(fā)言人的回應(yīng)很官方:說國防部的職責就是提供各種選項,不代表總統(tǒng)決定了。
![]()
但國防部長赫格塞斯把特朗普形容為“大膽的領(lǐng)袖”,并重申“伊朗不能擁有核武器”是核心目標。而福克斯新聞的名嘴萊文不久前還在電視上鼓吹派地面部隊去伊朗“拿回”濃縮鈾,而特朗普曾推薦觀眾看他節(jié)目。
這些線索串起來,難免讓人聯(lián)想。
如果特朗普真的一意孤行,推動行動落地,那么中東這個火藥桶很可能被瞬間點燃。美軍陷入泥潭、全球能源市場震蕩……這些連鎖反應(yīng),任何一個都足以讓世界頭疼。
而且,這種單邊冒險行動會徹底破壞國際核不擴散體系的脆弱信任,讓外交解決伊朗核問題的道路更加艱難。
綜合起來看,這個計劃本身可行性極低,更像一個“政治信號彈”,目的是極限施壓,逼伊朗在談判桌上讓步。
![]()
美國3月下旬曾向伊朗提出一份包含15點要求的停火方案,要求伊朗停止?jié)饪s鈾活動、拆除設(shè)施并移交現(xiàn)有高濃鈾,但被伊朗拒絕。這個軍事計劃,可能就是談判桌外的“武力施壓”。
特朗普會不會真按下同意這個計劃尚不可知,但可以肯定的是,中東局勢的緊張氛圍,因此又濃重了幾分。還是那句話,通過對話和協(xié)議管控分歧,才是避免災(zāi)難的正道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.