央媒三問(wèn)優(yōu)思益“翻車”事件：明星代言光道歉就行？假洋貨為何屢禁不止？

又一個(gè)假洋品牌翻車了。號(hào)稱“澳洲原裝進(jìn)口”的網(wǎng)紅保健品優(yōu)思益，產(chǎn)地實(shí)為國(guó)內(nèi)。購(gòu)物平臺(tái)上鋪天蓋地宣傳的品牌故事是編的，直播間聲嘶力竭推薦的國(guó)際大獎(jiǎng)是買的，明星網(wǎng)紅信誓旦旦保證的專家背書是雇的——全是假的。目前，該品牌已全網(wǎng)下架。

此事引發(fā)廣大消費(fèi)者極度憤慨，有三個(gè)問(wèn)題，必須追問(wèn)。

一問(wèn)購(gòu)物平臺(tái)，審核閘門是怎么失守的？

一個(gè)海外注冊(cè)地是汽修站的“保健品”品牌，甚至連保健食品標(biāo)識(shí)都沒有，竟能長(zhǎng)年霸占抖音、淘寶等多平臺(tái)銷量榜首。誰(shuí)給了它這么大的空間？對(duì)于“進(jìn)口保健品”，平臺(tái)僅審核原產(chǎn)地證明、報(bào)關(guān)單就夠了嗎？當(dāng)消費(fèi)者質(zhì)疑產(chǎn)地時(shí)，平臺(tái)竟以“數(shù)據(jù)安全”為由拒絕披露真實(shí)生產(chǎn)信息。種種行為，恐怕平臺(tái)很難用“審核疏漏”來(lái)開脫。

二問(wèn)明星站臺(tái)代言，光道歉就行了？

優(yōu)思益的光環(huán)，離不開一眾明星網(wǎng)紅帶貨加持。如今產(chǎn)品翻車，多位明星迅速致歉并承諾賠付。態(tài)度有了，但夠嗎？消費(fèi)者真金白銀買單，沖的就是對(duì)明星的信任。廣告法明確規(guī)定，對(duì)于?關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或服務(wù)，若其虛假?gòu)V告造成消費(fèi)者損害，?代言人無(wú)論是否知情，均與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。這個(gè)法律之問(wèn)，必須回答。

三問(wèn)假洋貨為何屢禁不止？

從當(dāng)年的達(dá)芬奇家具到如今的優(yōu)思益，假洋貨的套路如出一轍：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，海外注冊(cè)空殼，花錢買專家背書、商業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，再用外文包裝和“保稅倉(cāng)發(fā)貨”制造進(jìn)口幻覺。套路都用了無(wú)數(shù)次，為何總能得手？是違法成本太低，還是監(jiān)管的穿透力不夠？

優(yōu)思益翻車，教訓(xùn)深刻。靠虛假手段獲得的信任，終會(huì)在真相面前崩塌。監(jiān)管得把閥門擰得更緊，相關(guān)平臺(tái)要承擔(dān)起責(zé)任，明星網(wǎng)紅要慎用自己的影響力。否則，優(yōu)思益不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

來(lái)源：“新華網(wǎng)”微信公號(hào)