剛被特朗普點(diǎn)名，李在明就當(dāng)著全韓國(guó)的面，宣布進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”

跟著美國(guó)的混，三天餓九頓。

如今的韓國(guó)，終于是明白了，

2月28日開(kāi)打的美以伊沖突，愈演愈烈，伊朗的第91輪攻勢(shì)直接把戰(zhàn)火延伸到了海上，霍爾木茲海峽這個(gè)全球能源咽喉的航運(yùn)徹底陷入混亂。

可特朗普不把重心放在中東，卻公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)韓國(guó)。

李在明忍不了了，立即宣布韓國(guó)進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)民生經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

但李在明敢硬剛特朗普嗎？

4月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻借著這個(gè)機(jī)會(huì)，再次就伊朗問(wèn)題向盟友“發(fā)難”。

在即將發(fā)表全國(guó)電視講話的前夕，特朗普當(dāng)眾抱怨，稱(chēng)韓國(guó)、日本以及一眾歐洲國(guó)家，作為美國(guó)的盟友，應(yīng)當(dāng)出力協(xié)助確保霍爾木茲海峽的航行安全。

而在這番話里，特朗普還特意單獨(dú)點(diǎn)了韓國(guó)的名，直言韓國(guó)在這件事上“毫無(wú)幫助”。

這番點(diǎn)名，讓韓國(guó)在國(guó)際上陷入了十分尷尬的境地。

作為美國(guó)的鐵桿盟友，一邊要跟著美國(guó)的步伐對(duì)伊朗采取相關(guān)立場(chǎng)，一邊又沒(méi)有能力在霍爾木茲海峽的軍事和航運(yùn)問(wèn)題上提供實(shí)質(zhì)性支持，夾在中間的韓國(guó)，成了特朗普甩鍋的第一個(gè)目標(biāo)。

而特朗普之所以揪著霍爾木茲海峽不放，核心原因還是這處海峽的特殊地位。

全球近20%的石油貿(mào)易都要經(jīng)過(guò)這里，但如今的霍爾木茲海峽，早已不是往日的暢通模樣。

伊朗在本輪沖突中，不僅發(fā)動(dòng)了多輪軍事打擊，還開(kāi)始對(duì)霍爾木茲海峽的航運(yùn)進(jìn)行嚴(yán)格管控，不僅和阿曼聯(lián)手起草新的過(guò)境制度草案，還已經(jīng)開(kāi)始向過(guò)境船只收取通行費(fèi)，甚至設(shè)立了分級(jí)收費(fèi)體系：

對(duì)美國(guó)、以色列等敵對(duì)國(guó)家禁止通行，對(duì)韓國(guó)、日本等美國(guó)盟友收取高額通行費(fèi)，單次可能高達(dá)150萬(wàn)至200萬(wàn)美元，只有中國(guó)、俄羅斯等友好國(guó)家能享受優(yōu)惠甚至免費(fèi)通行。

這對(duì)于極度依賴(lài)中東能源的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)。

但沒(méi)想到，吃了虧的韓國(guó)，美國(guó)卻不領(lǐng)情。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，李在明在韓國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表施政演說(shuō)。

這場(chǎng)演說(shuō)里，李在明28次提及“危機(jī)”、2次提及“威脅”，語(yǔ)氣沉重地宣布韓國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)民生經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，還形容這場(chǎng)由中東沖突引發(fā)的危機(jī)，“不是突然落下的一陣?yán)钻囉辏窍褚粓?chǎng)巨大的暴風(fēng)雨”，沒(méi)人知道會(huì)持續(xù)到什么時(shí)候。

李在明還表示，青瓦臺(tái)等韓國(guó)政府組織已經(jīng)全面進(jìn)入緊急經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)體系，正在周密分析外部風(fēng)險(xiǎn)，防范一切可能發(fā)生的情況，同時(shí)他也向國(guó)會(huì)和朝野黨派發(fā)出呼吁，希望各方放下分歧、開(kāi)展跨黨派合作，盡快通過(guò)26.2萬(wàn)億韓元（約合人民幣1194億元）的補(bǔ)充預(yù)算案。

而這份預(yù)算案，早在3月31日就已經(jīng)通過(guò)韓國(guó)國(guó)務(wù)會(huì)議，核心就是用來(lái)緩解能源危機(jī)、保障民生。

韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)命門(mén)，從一開(kāi)始就捏在能源進(jìn)口上。

這個(gè)國(guó)家的能源對(duì)外依存度超過(guò)80%，是典型的能源資源匱乏型國(guó)家。

而在進(jìn)口的能源里，70%的石油、21%的液化天然氣都來(lái)自中東，更關(guān)鍵的是，韓國(guó)至少四分之一的日常用電，都依賴(lài)天然氣發(fā)電。

可以說(shuō)，中東的能源供應(yīng)，直接決定了韓國(guó)的民生和經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。

為了緩解危機(jī)，韓國(guó)政府早在3月中旬就決定，未來(lái)三個(gè)月釋放2246萬(wàn)桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，這部分儲(chǔ)備占了國(guó)際能源署聯(lián)合釋放儲(chǔ)備量的5.6%。

可即便如此，韓國(guó)的石油儲(chǔ)備也僅夠支撐208天，也就是不到7個(gè)月的時(shí)間。

而液化天然氣的儲(chǔ)備情況則更糟糕，常規(guī)情況下僅能覆蓋峰值用電季約一個(gè)月的需求，一旦出現(xiàn)極端情況，僅夠支撐9天。

這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)低于歐洲60至90天的能源安全儲(chǔ)備水平。

為了找補(bǔ)能源缺口，李在明政府也是想盡了辦法：一邊緊急向美國(guó)求購(gòu)石油，一邊和阿聯(lián)酋合作，計(jì)劃進(jìn)口2400萬(wàn)桶原油，試圖實(shí)現(xiàn)能源替代供應(yīng)線的多元化。

甚至，他還解除了燃煤發(fā)電廠發(fā)電量不高于裝機(jī)容量80%的規(guī)定，計(jì)劃在5月中旬前完成6座核反應(yīng)堆的維護(hù)，把核電站運(yùn)行率從不足70%提高到80%，以此彌補(bǔ)電力供應(yīng)的缺口。

李在明還在演說(shuō)中敦促韓國(guó)國(guó)民，為克服危機(jī)共同努力節(jié)約能源，能看出來(lái)，韓國(guó)的能源儲(chǔ)備，已經(jīng)到了省吃儉用的地步。

而在這份26.2萬(wàn)億韓元的補(bǔ)充預(yù)算里，韓國(guó)政府也把能源和民生放在了首位。

其中4.8萬(wàn)億韓元用于向收入下游70%的民眾發(fā)放油價(jià)補(bǔ)貼，5萬(wàn)億韓元用于穩(wěn)定能源價(jià)格，同時(shí)支援受危機(jī)影響的弱勢(shì)群體和行業(yè)。

值得一提的是，在韓國(guó)的能源危機(jī)中，中國(guó)也提供了一定的幫助。

今年中國(guó)出口的19船液化天然氣中，有10船都銷(xiāo)往了韓國(guó)。

而中國(guó)之所以能做到這一點(diǎn)，是因?yàn)橹袊?guó)能從俄羅斯、中亞獲取穩(wěn)定的管道天然氣，國(guó)內(nèi)的天然氣產(chǎn)量也在穩(wěn)步提升，同時(shí)中國(guó)作為伊朗認(rèn)定的友好國(guó)家，商船能在與伊朗協(xié)調(diào)后正常通過(guò)霍爾木茲海峽，這也讓中國(guó)的LNG出口有了穩(wěn)定的保障。

如果說(shuō)能源危機(jī)是壓在韓國(guó)身上的第一座大山，那制造業(yè)原材料的短缺，就是第二座更重的山。

韓國(guó)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，半導(dǎo)體、汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱，而這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高度依賴(lài)從波斯灣進(jìn)口的關(guān)鍵原材料。

可中東沖突的升級(jí)，直接讓韓國(guó)的制造業(yè)陷入了“卡脖子”的困境。

更讓韓國(guó)擔(dān)憂的是，伊朗的軍事打擊范圍一直在擴(kuò)大，不排除伊朗后續(xù)會(huì)打擊卡塔爾的天然氣設(shè)施。

如果真的出現(xiàn)這種情況，韓國(guó)的芯片供應(yīng)鏈不僅會(huì)立刻停擺，后續(xù)想要恢復(fù)也難上加難，

要知道，芯片產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈?zhǔn)志埽魏我粋€(gè)環(huán)節(jié)的斷裂，都需要漫長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)修復(fù)。

除了氦氣，石腦油的短缺也讓韓國(guó)制造業(yè)頭疼。

而制造業(yè)的危機(jī)，直接反映在了韓國(guó)的資本市場(chǎng)上。

受中東戰(zhàn)事和國(guó)內(nèi)能源、原材料短缺的雙重影響，韓國(guó)股市的總市值已經(jīng)蒸發(fā)了約840萬(wàn)億韓元，折合人民幣約3.8萬(wàn)億元。

資本市場(chǎng)的恐慌情緒，又進(jìn)一步傳導(dǎo)到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不少韓國(guó)制造業(yè)企業(yè)開(kāi)始縮減生產(chǎn)規(guī)模，甚至有中小企業(yè)出現(xiàn)了停工的情況，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭，被這場(chǎng)危機(jī)徹底打斷。

要知道，2026年6月，韓國(guó)將舉行地方選舉，這是李在明上臺(tái)后迎來(lái)的首次全國(guó)性選舉。

原本在野黨國(guó)民力量黨，因?yàn)椤帮嬔讣钡臎_擊和黨內(nèi)的分裂，在選舉中處于下風(fēng)，可這場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，卻給了在野黨反撲的機(jī)會(huì)。

不排除國(guó)民力量黨會(huì)借著能源危機(jī)、民生問(wèn)題向李在明政府發(fā)難，引發(fā)新一輪的政治內(nèi)斗。

而如果朝野之間無(wú)法達(dá)成合作，26.2萬(wàn)億韓元的補(bǔ)充預(yù)算案就難以順利通過(guò)，韓國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施也會(huì)大打折扣。

這也是李在明在施政演說(shuō)中反復(fù)呼吁朝野團(tuán)結(jié)的核心原因。

在危機(jī)面前，韓國(guó)的政治內(nèi)斗，只會(huì)讓局勢(shì)變得更糟。

這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)會(huì)。

如果能借著這場(chǎng)危機(jī)，徹底調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擺脫對(duì)單一地區(qū)和單一國(guó)家的依賴(lài)，建立起更安全、更多元的供應(yīng)體系，同時(shí)推動(dòng)朝野之間的政治共識(shí)，那韓國(guó)或許能在危機(jī)后實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

但如果只是治標(biāo)不治本，僅僅依靠釋放儲(chǔ)備、發(fā)放補(bǔ)貼來(lái)緩解危機(jī)，那未來(lái)還會(huì)面臨類(lèi)似的困境。