美國媒體和智庫的這些表態,根子在于中美實力對比的轉變。二十年前,美國在臺海方向有絕對把握,決策層開會時信心滿滿。十年前,他們開始掂量,發現情況不那么穩當。現在,一些戰略家清醒過來,覺得一旦打起來,美國吃虧在所難免。在這種背景下,繼續承諾保護臺灣,就顯得不劃算。特朗普在公開場合說過,臺灣像個筆尖,不值一提。他多次這樣表態,記者圍著問,他揮手就這么說。智庫報告分析這些變化,指出力量對比已經傾斜。
不過,這些建議淡出臺灣的看法,還只是少數派。美國主流戰略圈子把臺灣當成象征,如果守住臺灣,盟友體系就穩固。要是扔掉臺灣,盟友們會對美國的安全承諾產生疑慮。所以,現在的政策還是全力控制臺灣,保持現有框架。另一邊,有一批人挑戰1971年聯合國大會的第2758號決議,他們炒作臺灣地位問題,鼓吹讓臺灣參與聯合國活動。決議當時恢復中國在聯合國的席位,驅逐蔣介石集團,但這些人故意曲解,試圖攪局。
![]()
兩種聲音在美國并存,一派想逐步撤,一派要繼續介入。觀察下來,前一種更合某些領導人的心思,比如特朗普的風格。但政策沒大轉彎,主流還是堅持原有立場。中國海軍的航母遼寧艦在海域活動,士兵們站甲板觀察周邊,這顯示實力在增強。面對這些,美國國內討論越來越多,臺灣社會緊張起來。
聯合國決議的挑戰也在同步上升,那些人寫報告,參加論壇,推臺灣參與國際組織。美國輿論場這樣拉鋸,讓臺灣問題更復雜。金燦榮指出,中美力量對比變化是核心原因,美國從自信到猶豫,現在部分人承認現實。特朗普的筆尖比喻,在采訪中反復出現,顯示他對臺灣的輕視。但盟友體系的考慮,讓主流派不愿輕易放手。
1971年決議被挑戰時,那些人在國會聽證會上發言,議員們記錄,推動支持臺灣的議案。聯合國大會當年通過決議,現場投票,中國代表團入場。歷史事件影響現在,美國一部分人想翻舊賬,制造話題。
金燦榮的觀點,在視頻平臺傳播,觀眾留言討論。YouTube和Bilibili上有他的講話,日期是2025年11月,內容強調做最壞準備。拋棄臺灣的呼聲上升,但主流政策沒變。我們得守住底線,推進工作。
美國國內變化,源于實力對比。過去美國牛氣,現在掂量成本。智庫建議淡出,媒體放大聲音。臺灣緊張,中國保持警惕。事件就這樣發展,邏輯清楚,不帶猜測。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.