防火防盜防閨蜜!浙江杭州,前幾天的“從麗江打車回杭州不給錢”事件,迎來了極其狗血的后續(xù)。當(dāng)時(shí)車上的另一位女乘客主動(dòng)現(xiàn)身,大呼自己比竇娥還冤。她怎么也沒想到,自己平時(shí)在群里開開心心地吃瓜,結(jié)果這瓜竟然砸到了自己頭上。網(wǎng)友:這年頭,防火防盜防閨蜜,遇上這種老賴隊(duì)友,真是倒了八輩子的血霉!
這事兒的起因,是一趟長(zhǎng)達(dá)兩千多公里的跨省旅行。
朱女士和張女士?jī)扇耍鹃_開心心地帶著各自的狗狗,一路玩到了云南麗江。
![]()
到了3月21號(hào),兩人玩夠了準(zhǔn)備返程。
因?yàn)閹е凡环奖阕w機(jī)高鐵,張女士就在貨拉拉上下了一單,包車回杭州。
這趟漫長(zhǎng)的車程,算上高速費(fèi)和服務(wù)費(fèi),總價(jià)大概是4450多元。
3月23號(hào)下午,司機(jī)師傅辛辛苦苦開了兩天兩夜,終于把兩位姑奶奶安全送到了家。
朱女士先下了車,她以為這趟旅程就這么圓滿結(jié)束了。
按照兩人事先商量好的“AA制”規(guī)矩,朱女士這一路上包攬了所有的住宿費(fèi)。
![]()
她一拉賬單,自己足足墊付了5600多元。
她想著,張女士付那4000多元的回程車費(fèi),兩人剛好能抵消,剩下的零頭就算了。
可誰能想到,這位張女士竟然是個(gè)一毛不拔的“鐵公雞”。
她不僅對(duì)朱女士只字未提車費(fèi)沒付的事,還跟司機(jī)和平臺(tái)玩起了失蹤。
直到幾天后,這事被媒體曝光,鬧得全網(wǎng)皆知。
剛從深圳出差回來的朱女士,習(xí)慣性地打開遛狗群想吃吃瓜。
這不看不知道,一看差點(diǎn)驚掉下巴。
視頻里那個(gè)隔著門和記者周旋的“老賴”,不就是前幾天剛和自己同行的張女士嗎!
朱女士氣得渾身發(fā)抖,第一反應(yīng)就是趕緊聯(lián)系對(duì)方問個(gè)明白。
![]()
可面對(duì)質(zhì)問,張女士不僅面不改色心不跳,還一口咬定自己早就付過錢了。
更奇葩的還在后面,當(dāng)記者和朱女士一起找到張女士對(duì)質(zhì)時(shí),她的態(tài)度極其囂張。
她不僅拿不出任何清晰的已付款憑證,反而還跟記者談起了條件。
她大言不慚地要求記者必須先聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo),把之前曝光她的視頻全部下架。
她甚至還甩出了幾張打滿馬賽克的所謂“支付截圖”來忽悠人。
可這拙劣的造假技術(shù),轉(zhuǎn)頭就被平臺(tái)官方狠狠打臉。
平臺(tái)經(jīng)過后臺(tái)嚴(yán)密核查,直接戳穿了她的謊言。
她拿來充數(shù)的所謂四千多付款截圖,實(shí)際上是一筆3月18日、僅僅只有32元的訂單記錄!
這波“移花接木”的操作,真是讓人看盡了人性的無底線。
![]()
為了區(qū)區(qū)幾千塊錢,連最起碼的誠(chéng)信和臉面都不要了。
好在平臺(tái)最終沒有讓老實(shí)人寒心,主動(dòng)墊付了這4450多元的辛苦錢給司機(jī)師傅。
這場(chǎng)令人窒息的拼車羅生門,徹底撕開了某些人光鮮亮麗背后的虛偽面具。
出門在外,金錢往往是檢驗(yàn)人品最直接的試金石。
大家好心拼車結(jié)伴出游,本是一場(chǎng)美好的回憶,卻因?yàn)橐粋€(gè)人的自私與貪婪,鬧成了全網(wǎng)的笑話。
這種拿幾十塊錢訂單P圖造假、企圖蒙混過關(guān)的行為,不僅是在侮辱公眾的智商,更是對(duì)法律底線的瘋狂試探。
根據(jù)《民法典》第五百零九條規(guī)定,在本案中,張女士通過貨拉拉平臺(tái)下單,與司機(jī)之間已經(jīng)成立了合法有效的公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。
司機(jī)日夜兼程將張女士及其寵物安全送達(dá)杭州,已經(jīng)完美履行了合同約定的運(yùn)輸義務(wù)。而張女士作為接受服務(wù)的一方,支付四千多元的運(yùn)費(fèi)是其必須履行的法定義務(wù)。
![]()
張女士以各種借口拒絕支付甚至企圖賴賬,已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重的違約行為。哪怕目前平臺(tái)已經(jīng)先行墊付了車費(fèi),平臺(tái)依然有權(quán)通過法律訴訟的途徑,向張女士全額追討這筆欠款,并要求其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
根據(jù)《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定,盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
![]()
張女士在面對(duì)媒體和平臺(tái)的質(zhì)詢時(shí),不僅拒不付款,甚至涉嫌使用一張32元的歷史訂單截圖,通過偽造、變?cè)斓仁侄危髨D證明自己已經(jīng)支付了四千多塊錢的巨額車費(fèi)。
這種故意虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的惡劣手段,其主觀上明顯存在非法占有他人勞動(dòng)成果(即免除自己支付服務(wù)費(fèi)義務(wù))的目的。
如果經(jīng)過警方后續(xù)立案查實(shí),其P圖造假拒不付款的行為涉嫌詐騙,必將面臨公安機(jī)關(guān)的行政拘留及罰款處罰;若情節(jié)更為惡劣,甚至可能觸犯刑法,被追究刑事責(zé)任。
對(duì)此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.