英國學者曾直言：有些英國人，真把香港曾經的輝煌當自己功勞了？

馬丁·雅克這個名字，關注國際時政的朋友應該不陌生。他1945年出生在英格蘭考文垂，2009年寫了本《當中國統治世界》，一炮而紅，在西方知識圈引起了很大爭議。這人不是什么＂親中派＂標簽能概括的，他在英國左翼圈子混了幾十年，當過《今日馬克思主義》雜志的主編，干了足足十四年，還給《衛報》《泰晤士報》這些英國老牌大報寫過不少專欄。他聊香港，不是紙上談兵——1998年到2001年，他帶著家人在香港住了兩年多。

雅克跟香港的緣分，要從1997年說起。回歸那天，他和妻子專門飛到香港看交接儀式。他妻子叫哈琳德·維莉亞，馬來西亞籍印度裔，是個律師，在國際律所禮德上班。因為工作調動，1998年一家人就搬去了香港。

到了那邊，雅克發現有些事讓他很不舒服。殖民痕跡還很深，部分香港人看不起內地人，對少數族裔的歧視也挺明顯。更讓他痛心的是，他妻子2000年元旦在香港突發癲癇，送進律敦治醫院后兩天就去世了，年僅33歲。他一直認為妻子遭遇了醫療疏忽和種族歧視。

這段經歷對雅克的影響很大。他不是坐在倫敦的書房里空談香港問題，他在那片土地上失去過至親。所以他后來說出＂有些英國人把香港的輝煌當自家功勞＂這種話，底氣跟別人不一樣。

他在采訪里直接指出，不少英國人＂仍然覺得自己在香港有份＂，骨子里的殖民心態讓他們覺得＂我們對香港負有某種責任＂。他還補了一句，這種態度不只針對香港，英國對其他前殖民地也是這副德行。

那問題來了，英國人到底給香港帶來了什么？很多英國人脫口而出：自由貿易、低稅收、小政府。聽起來挺光鮮。但雅克潑了盆冷水——殖民就是殖民，別往臉上貼金。英國統治香港155年，28任總督清一色從倫敦派過來的，普通香港市民沒有投票權，立法機構坐的不是英國官員就是跟殖民政府走得近的本地富豪。雅克說了句很扎心的話：＂民主的概念是中國政府最先引入的。＂1990年通過的《基本法》才開始為香港的民主鋪路。

殖民時代的香港經濟，雅克看得也很清楚。他說香港根本談不上高度競爭，本質上是寡頭壟斷。幾個大家族把控著經濟命脈，跟殖民政府之間形成了特權關系。核心問題就是土地壟斷，地價被推得老高，房價離譜，普通人根本買不起房。這個毛病到今天還在折磨香港。雅克說過，香港遠不是一個包容的社會，貧富差距在全球都排得上號。英國人統治的時候埋下的雷，走的時候一顆都沒拆。

那香港回歸前那二十年的高速發展靠誰？雅克在《衛報》上寫得很直白：那段黃金期＂不是因為英國人，而是因為內地人＂。他的分析是，香港趕上了內地改革開放的紅利，成了進入大陸市場的跳板。

大批跨國公司和銀行涌進香港，看中的不是英國留下的那套制度，而是香港背靠內地這個巨大市場的地理優勢。香港充當了中國和世界之間的橋梁，這才是繁榮的真正來源。

數字最能說明問題。1993年，香港GDP是1200億美元，內地是4450億美元，香港占了內地的27%。那時候香港人確實有底氣。但內地經濟后來的爆發速度，所有人都看到了。

2025年深圳GDP達到38731.8億元人民幣，增速5.5%，連續多年在一線城市里領跑。同年香港本地生產總值折合人民幣大約2.9萬億。兩者差距拉到了8700億左右。2018年深圳剛超過香港的時候，差額才221億，短短七年，差距越拉越大。

這種變化，雅克觀察得很仔細。他寫道，香港曾經是無可匹敵的金融中心，現在正在被上海追趕；曾經是中國最大的港口，現在被上海和深圳超過了。他還說了一段話，我們覺得挺準確的：＂很多香港本地人正在艱難地接受這些新現實，他們正在經歷一種失落感。他們知道自己的未來與內地密不可分，但知道是一回事，真正接受又是另一回事。＂

回歸之后二十多年，這種失落感慢慢變成了社會問題。雅克分析過，問題的根子在經濟層面：房價一路飆、住房長期短缺、殖民時代遺留的寡頭壟斷沒打破、創新能力不足。1997年到2019年，這些根本問題一直沒得到有效解決。

殖民時代的經濟格局基本原封不動地保留了下來。年輕人的怒氣就是在這個背景下越攢越多。2019年那場風波里最活躍的就是年輕人，他們在就業、教育和住房方面看不到希望。

2019年的事，雅克態度很明確。他說＂反對香港國安立法的論調相當荒謬＂，經歷了2019年那些暴力事件和財產破壞，還看不出香港需要國安立法？他也批評了西方媒體的雙標——對暴力示威者幾乎沒什么批評，反而把他們捧成＂英雄＂。

雅克說這種反應完全不負責任，因為西方國家自己絕不會容忍同樣的事情發生在自己的城市里。這話沒毛病，想想法國的＂黃馬甲＂運動，警方的應對可比香港警隊強硬多了。

英國在香港問題上的嘴臉，雅克看得比誰都透。他說英國對香港的思維到今天還受155年殖民關系的影響。英國人理解＂一國兩制＂的方式很奇怪——＂一個制度是中國的，另一個是英國的＂。

1997年回歸以來，英國從沒真正尊重過中國對香港的主權。雅克直接用了＂虛偽＂這個詞來形容。英國人殖民香港的時候，自己可是握著極其嚴厲的安全權力，那時候怎么不提人權和自由？

2020年英國搞了個BNO護照居留權的操作，雅克看得很明白，這就是政治作秀。用香港問題來制造對中國的分化和施壓，老牌殖民帝國的老把戲了。雅克說過一句話挺到位的，西方國家之所以在香港問題上跟中國過不去，是因為它們內心深處還覺得香港部分屬于自己。他把這叫做舊帝國的＂心理癥結＂——放不下過去的＂輝煌＂，在香港問題上，它們還覺得這地方是自家的。

到了2025年和2026年，八十歲的雅克還在發聲。2025年10月23日，他在紫荊文化論壇上做了《香港的重塑》主旨演講。同年12月20日，他在北京參加環球時報2026年度論壇，談了＂文明型國家＂這個議題。

他對香港的態度始終沒變：1997年回歸是香港的巨大幸運，結束了156年的殖民統治。他說中國擁抱未來，而英國——他自己的祖國——活在過去，害怕未來。一個英國老頭說出這種話，我們覺得比一百篇社論都有分量。

深圳方面在2026年初表態，要全面對接香港北部都會區的發展策略，2026年要建成啟用新皇崗口岸，加快河套西跨河橋、新一號通道這些項目，還要聯合香港推進港深西部鐵路的規劃。

香港那邊的數字也在好轉，2025年全年GDP增長了3.5%，連續三年實現擴張。花旗銀行今年2月還把香港2026年的增長預測上調到了3.2%。融合的步子在加快，路已經鋪好了。

雅克在今年1月給《環球時報》寫的專欄里，給香港提了個很實在的建議：＂不要向西看，要看向內地和全球南方。＂這話有些人聽著可能不舒服，但仔細想想，這是一個英國學者用幾十年的觀察和親身經歷換來的判斷。他十多年前就寫過：＂別無選擇——中國大陸就是香港的未來。＂那些到現在還把香港過去的輝煌往自己臉上貼的英國人，怕是到今天也沒搞明白這個道理。