精神小妹崩老登也是一種服務業

來源：鳳羽財經

最近刷到幾個精神小妹崩老登的視頻，覺得蠻好玩的，也算個社會現象了：

有趣吧，但你要覺得她們在詐騙，被騙的是傻逼，那可就錯了。

在知乎上看到過個80后寫過一段話。說其實啥都知道，難道還指望小妹愛上自己？不過是買個情緒價值罷了。

一個買，一個賣，都沒裝。

很多人把精神小妹當道德問題討論，方向尼瑪都錯了。這本質是一個就業問題??！

你只用看經濟活動的眼光去看，她們每天在干啥？每天定時發消息，是打卡。發自拍，是上新。撒嬌哄人，是售后。一個牛逼的精神小妹同時掛著三四百個老登，每人均價50一個月，頭部月入過萬很難嗎？

這是服務業！沒有營業執照的一人公司好不好？就看哪個小妹先用上龍蝦去崩老登了。

放到零工經濟里橫向比一比，首先，啥叫就業說的很清楚了??！你看，每周工作一個小時，就叫就業，你能說精神小妹沒工作？

如果算零工人群的話，外賣騎手是零工。滴滴司機也是零工，主播更是零工。但這幾類有個共同點，還有個平臺在中間吃一口。少的抽15%，多的抽40%。接什么單、評分多少、被投訴幾次，全是算法說了算。零工們的議價權，被系統壓死了。

精神小妹不要中間商，沒有平臺抽成，沒有算法壓榨。她們用短視頻引流，但平臺不是她的老板，只是她的獲客工具。加到微信之后，定價權在她手里，關系她自己維護，錢直接到賬，連蘋果稅都沒。

一個80后老登，大多數事業家庭也就那樣，講真這世界多他一個不多，少他一個不少。除了爹媽，有哪個異性還關心他“吃沒吃？冷不冷？”。現在有人關心，你管她真關心還是虛假關心？難道官場拍馬屁的都是真心的？還不是一樣要換東西的嘛。

你就說精神小妹崩老登是不是服務業！用情緒價值，換點奶茶錢。

精神小妹要的多嗎？不多！提供的少嗎？一點也不少，她們提供的是老登心里缺的那道被關懷的光啊！

所以零工經濟往極限走，精神小妹是終點。經典的不要中間商吃差價，做到頭了。

還有一點，有愛瞎操心的人總說，精神小妹這份工沒有出口，這話是對的。但外賣騎手有出口嗎？滴滴司機有嗎？流水線工人有嗎？保安保潔有嗎？網紅主播有嗎？

不都一樣么有嘛！大家索性杯水主義，好不好？眼前有杯水，你既然渴了，就喝了它.

外賣騎手干五年開店，是故事，腰椎先垮了才是規律。滴滴司機跑出來的，萬里挑一。流水線五千塊，有毛社保，算毛工齡。

大家都在一張沒有出口的菜單上選菜。

精神小妹選的那道，賬面上看起來最好，保質期寫在臉上。其他人選的那道，看起來保質期廠，其實也就多耗幾年，終點差不多。

區別只是，精神小妹把這件事做得最敞亮，你要給10塊就給，不給拉倒。這一代年輕人里，她們更可能是活的最通透的那一批。

昨天跟個搞培訓的哥們聊，他說女孩子最好進體制——廣義體制，那種正經工作都算。我說能進的占比多少??？就算一年有一百萬能進，女大估計還過剩400萬至少。至于沒讀完書的精神小妹，就別談正經工何況體制內了。

所以真正的問題從來不是精神小妹的選擇對不對，而是她們有沒有更好的選擇。大學生有1270萬畢業生，20%+的青年失業率，越來越少的好工作。菜單上就這幾道菜，還一道比一道難咽。

在這種情況下，突然有人發現賣情緒比賣勞動合算，這算不算一個價格信號？

所以，精神小妹絕對算服務業從業人員，只是該不該要求她們交個稅買社保呢？這倒是個無解的難題。

你覺得呢？

（完）