冷知識：內塔尼亞胡挑起伊拉克戰爭，20年話術未變

你敢信？一段23年半前的視頻，最近在互聯網上炸了鍋。視頻里那個人，今天還在干同樣的事。

2002年9月，美國國會眾議院政府改革委員會舉行了一場聽證會。當時的內塔尼亞胡已經卸任以色列總理三年，跑到華盛頓去干嘛？游說美國國會出兵打伊拉克。注意，他那會兒沒有任何官方職務，沒有任何情報來源，就一＂民間人士＂的身份。一個外國下臺政客，坐在別人國家的立法機構里，拍著桌子鼓動人家發動戰爭——這事擱哪兒說都挺魔幻的。

聽證會主席伯頓當場把他比作丘吉爾，說他是＂荒野中的孤獨聲音＂。臺下議員頻頻點頭。只有極少數人保持了清醒。民主黨眾議員庫辛奇追問他：你有伊拉克核能力的新證據嗎？內塔尼亞胡的回答倒也坦誠——過去三年我一直在世界各地跑，沒有任何信息，哪怕間接的也沒有。

沒證據？無所謂。會講故事就夠了。

五個月后，2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會舉起一管白色粉末，聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器。美英聯軍于同年3月發動戰爭，但直至戰爭結束未在伊境內找到相關武器。2005年鮑威爾承認此次發言是其政治生涯的污點。這管＂洗衣粉＂成了21世紀最臭名昭著的戰爭道具。

2003年3月20日，美英澳波聯軍正式對伊拉克發動轟炸，薩達姆的復興黨政府隨后垮臺。戰爭打響的時候，很多人以為這事幾個月就能結束。沒人想到，這場仗一直打到2011年底美軍才正式撤完。截至2010年8月，伊拉克戰爭共造成4416名美軍士兵死亡。伊拉克平民死亡人數據估計為20萬至25萬人，約250萬人淪為難民。一個國家被炸成了廢墟，至今沒從混亂中緩過來。

那內塔尼亞胡當年許諾的美好結局呢？他說打掉薩達姆，伊朗自己就亂了，中東所有問題迎刃而解。現實恰好反過來。薩達姆倒臺后的權力真空，引發伊拉克嚴重的教派動亂。伊朗反而趁勢崛起，成了中東地區影響力擴張最快的國家。戰后的伊拉克政府跟伊朗越走越近。這恐怕是內塔尼亞胡當年怎么也沒料到的。又或者他料到了，但他根本不在乎，因為只要美國替他動手就行。

然后呢？20多年后，劇本又來了一遍。

特朗普2025年重返白宮后，內塔尼亞胡已7次與其會面，在通話中多次敦促特朗普將關注重點從加沙戰事轉向伊朗的導彈以及核計劃。2026年2月11日，內塔尼亞胡突然訪問白宮，與特朗普閉門會談3個小時。次日，美軍最大航母＂杰拉爾德·R·福特＂號離開加勒比海，前往地中海。

2026年2月28日，美國與以色列聯合對伊朗發動軍事打擊。戰爭就這么開始了。

3月2日，內塔尼亞胡對福克斯新聞頻道說：＂我一直試圖說服歷屆美國政府采取堅決行動，而特朗普總統做到了。＂這話說得多直白。

話術真的跟23年前一模一樣。當年說＂薩達姆毫無疑問在尋求核武器＂，現在換成＂絕不能讓伊朗擁有核武器＂。當年說推翻薩達姆中東就太平了，現在說打掉伊朗＂將為伊朗人民創造掌握命運的條件＂。2026年3月18日，美國國家情報總監加巴德向國會聽證會作證時表示，美國情報界評估認為伊朗在戰前并未重建鈾濃縮設施。這意味著什么？跟2002年那次一個道理——美國自己的情報機構都沒拿出實錘，戰爭已經先打起來了。

這一次，美國國內反對的聲音同樣存在，同樣是少數派。美國眾議院就戰爭權力決議進行了投票，但由于共和黨方面的反對，該決議最終未能通過。共和黨籍的美國國家反恐中心主任喬·肯特于3月17日宣布辭職，直言與政府在對伊朗開戰問題上存在分歧。保守派評論員塔克·卡爾森也公開表態，稱這是＂以色列的戰爭＂。

說話最狠的是參議員桑德斯。他把內塔尼亞胡2002年的國會證詞翻了出來，然后說：這個人當年就錯了，錯得離譜。伊拉克戰爭造成數千美軍死亡、超過三萬人受傷，花了約三萬億美元，數十萬伊拉克平民因此喪生。他在伊拉克問題上大錯特錯，現在又在伊朗問題上犯同樣的錯。桑德斯還專門提出了＂不對伊朗開戰法案＂，公開反對特朗普政府兩千億美元的戰爭撥款請求。

可桑德斯終究只是少數。大多數美國政客，再一次選擇了配合。

在此次聯手對伊朗發動空襲之初，以色列與美國原本也都以為，伊朗民眾會在外國強大火力攻擊的＂鼓舞＂下，走上街頭推翻政府。一周多過去了，針對政府的抗議并沒有出現，有的只是伊朗人民對美以襲擊的憤怒。內塔尼亞胡也承認，即使以色列＂創造了條件＂，伊朗人民也未必會起來推翻政府。

這場景是不是很眼熟？當年說打掉薩達姆伊拉克人民就自由了，結果呢？一場持續九年的泥潭。現在又說打掉伊朗核設施伊朗人民就站起來了，結果呢？根據五角大樓數據，美國此次軍事行動前6天就已花費113億美元。據《紐約時報》報道，內塔尼亞胡已于3月24日下令加快對伊朗空襲，因為以色列政府擔憂特朗普隨時可能宣布停戰。

路透社指出，若軍事行動持續數周甚至更久，內塔尼亞胡與特朗普之間＂步調一致＂的關系可能面臨考驗。美國公共電視網說得更直接——＂內塔尼亞胡押上了一場豪賭。＂

內塔尼亞胡堅持打擊伊朗，也有逃避國內貪腐審判的個人動機。這一點很多人容易忽略。2020年初，以色列檢方以受賄、欺詐以及違背公眾信任三項指控正式起訴內塔尼亞胡。一個自身官司纏身的政客，拉著全世界最強的軍事力量去替他打仗，還連劇本都懶得換一個。

有人說歷史不會重復，但會押韻。這句話放在內塔尼亞胡身上不太準確。他的歷史不押韻，直接復制粘貼。同一個人，同一個國會山，同一套說辭，連臺詞都沒改，只不過把＂伊拉克＂替換成了＂伊朗＂。

20多年前，一個沒有證據的外國下臺政客說服美國打了伊拉克，代價是數千美軍陣亡、數十萬伊拉克平民喪生、數萬億美元打了水漂。20多年后，同一個人用同一套話術，又把美國拖進了另一場中東戰爭。

我們不禁要問：當一個人用一模一樣的劇本騙了你一次，二十多年后又原封不動拿出來再用一次，到底該怪騙人的那個，還是該怪心甘情愿上當的那個？