馬競首席執(zhí)行官希爾-馬林就馬競對陣巴薩一戰(zhàn)中的爭議判罰公開發(fā)聲。他在俱樂部聲明中直言,看到畫面并聽完足協(xié)公開的音頻后,只會感到羞恥,同時質(zhì)疑VAR越權(quán)介入、判罰標(biāo)準(zhǔn)前后不一。
![]()
在那場因赫拉德-馬丁紅牌先出后取消而引發(fā)巨大爭議的馬競對陣巴薩比賽結(jié)束24小時后,馬競首席執(zhí)行官希爾-馬林通過俱樂部官方發(fā)布的聲明,公開表達了自己的不滿。
![]()
對于這次爭議判罰,俱樂部公告特別指出,這次判罰受到了“VAR帶有決定性且過度干預(yù)性質(zhì)的介入”影響。希爾-馬林表示:“當(dāng)我們看到畫面、聽到足協(xié)公開的音頻后,剩下的只有羞恥感。讓大家聽到那些對話內(nèi)容,而這些內(nèi)容又和VAR本該有的正確使用方式完全相反,結(jié)果卻什么事都沒有發(fā)生,這讓人無法接受。裁判和球員、教練、管理層一樣,都有犯錯的權(quán)利,但比賽里的失誤終究只是失誤。可如果VAR裁判在主裁還在判斷一個動作時,就先入為主去影響他,那就是另一回事了。”
談到VAR與主裁之間的職責(zé)邊界時,希爾-馬林繼續(xù)表示:“場上主裁應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任,根據(jù)動作本身和球員意圖來作出判斷。VAR的職責(zé)只是糾正那些不存在解釋空間的明顯錯誤,而不是替主裁去作決定。”
除此之外,希爾-馬林還談到了相同動作卻出現(xiàn)不同判罰標(biāo)準(zhǔn)的問題。他表示,在一些本應(yīng)一致的判罰中,卻出現(xiàn)了“不同的決定”。對此他說:“這不正常。標(biāo)準(zhǔn)說變就變,我們根本不知道該按什么來理解。過去兩輪我們都遇到了這種情況,這完全說不通。”
在聲明最后,希爾-馬林還提到了裁判技術(shù)委員會此前對類似動作的解釋。他強調(diào),裁判技術(shù)委員會幾輪前曾在貝蒂斯對陣巴列卡諾的比賽后,對一次與昨天相似的動作進行說明,并認定那種情況本應(yīng)出示紅牌。對此,希爾-馬林表示:“最糟糕的是,裁判技術(shù)委員會幾輪前還專門解釋過一次類似動作,并明確表示那種情況應(yīng)該出示紅牌。可昨天面對一次幾乎一模一樣的動作,場上裁判原本已經(jīng)作出了正確判罰,結(jié)果VAR卻越權(quán)介入,把他帶偏了。這些職權(quán)范圍,他們之前也向球員、教練和俱樂部管理層解釋過,但遺憾的是,真正執(zhí)行時卻并沒有做到。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.