數(shù)千美軍或深入伊朗腹地，搶運濃縮鈾需臨時修建機場風險極高

打了33天，美以依舊沒能把局勢“打服”。核問題若想用“搶”的方式來收場，聽起來像走捷徑，實際更像把油桶搬到火堆旁邊，風險會被主動放大。2月28日，美以發(fā)動代號“史詩狂怒”的大規(guī)模空襲，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇難，沖突性質(zhì)隨即從“威懾博弈”被拉進“生死對賬”。

伊朗的報復(fù)也相當直接：導(dǎo)彈以及無人機對以色列本土齊射；霍爾木茲海峽一度被封鎖，油價馬上上漲，中東周邊國家被連帶波及，市場情緒與地區(qū)安全像多米諾骨牌一樣接連受壓。開戰(zhàn)前一天，阿曼外長還公開釋放“談判有突破”的信號：伊朗愿意停止囤積濃縮鈾，并且接受核查。外交層面的“差一步”，放到戰(zhàn)場上往往就是“差一條命”，而且常常不止一條。

戰(zhàn)爭推進到一個多月，美以手里握有制空權(quán)，卻沒有拿到期待的政治結(jié)果。伊朗高層雖有死傷，但政權(quán)未垮、指揮體系未散，也未出現(xiàn)外界設(shè)想的“倒戈潮”。鈾可能還在，但人進不去。約453.6公斤高濃縮鈾，被認為主要位于伊斯法罕核設(shè)施地下約91米處。2025年6月的空襲炸塌通道，瓦礫把入口堵死，常規(guī)方式難以抵達。

國際原子能機構(gòu)總干事格羅西的表態(tài)很關(guān)鍵：這些鈾“主要”被認為在那里，但核查人員自2025年6月后無法進入確認。它想先借助B?2、電子戰(zhàn)平臺以及無人機群把周邊防空體系打癱，再把特種部隊、海軍陸戰(zhàn)隊、空降兵連同重型挖掘設(shè)備空投下去，去開展鑿穿混凝土與鉛防護層的工程，把核材料從豎井底部轉(zhuǎn)運出來。

空降部隊落地后重武器有限，兵力展開也會被拉得很散；直升機反復(fù)運人運裝備，每多飛一趟，就等于給對方多一次校準火力的時間窗口。伊斯法罕又處于伊朗內(nèi)陸縱深，距離海上力量投送點很遠。幾千人落在敵國腹地，旁邊是核設(shè)施，上方要面對無人機、導(dǎo)彈、火箭彈的威脅，腳下還得進行挖掘施工與臨時跑道建設(shè)。

中東研究所的杰森·坎貝爾指出：深入敵國縱深、啟動工期不可預(yù)估的挖掘工程，并且在幾乎不間斷火力下維持安全，風險大到接近不可行。前中央司令部司令沃特爾也提醒，奪取濃縮鈾的規(guī)模遠超短期突襲，不太可能只靠少數(shù)人進去“拿了就走”。國務(wù)卿魯比奧所說“得有人親自去取”，聽上去是強硬表態(tài)，但這件事無法靠按鈕、導(dǎo)彈或遠程打擊來完成。

453.6公斤高濃縮鈾裝入防輻射容器后，總重量會超過半噸，直升機吊運既不穩(wěn)也不安全；更不用說整支部隊的后勤吞吐量巨大，沒有能起降C?17的跑道，補給鏈就可能被掐斷。“修機場”不是錦上添花，而是命門。但只要對手盯住這條跑道，行動就容易被按在原地消耗。

特朗普的態(tài)度搖擺，也暴露出美國國內(nèi)的政治壓力：3月29日放話要求伊朗交出鈾，否則“將不再有一個國家”；3月31日又表示鈾埋得太深，空襲后“相當安全”，像是在為收縮立場做鋪墊。國安圈內(nèi)也有人公開潑冷水，認為不值得為此讓美軍付出過高代價。

研究機構(gòu)估算，美軍開戰(zhàn)頭六天就消耗約127億美元，其中彈藥約113億美元。若升級為“搶鈾”的地面行動，花費大概率只會進一步抬升。支持對伊動武的美國人只有約五分之一，共和黨內(nèi)部也有人暗示反對派地面部隊介入。特朗普在國內(nèi)頂著反戰(zhàn)情緒、在國外背著盟友期待，再疊加戰(zhàn)果不夠“漂亮”，就更容易出現(xiàn)“用更大動作去換結(jié)果”的沖動。

從2018年退出協(xié)議，到2025年空襲核設(shè)施，再到2026年談判桌旁突然開戰(zhàn)，路越走越窄，窄到只剩“威脅—升級—再威脅”。核擴散問題并不會因為炸彈就消失，也很難靠派兵去“搬走”就一勞永逸。4月6日的“新大限”迫近，圍繞停火與通航的接觸若能推進，至少說明仍有人試圖把戰(zhàn)爭從懸崖邊拉回來。