官方調(diào)查答復(fù)：新華會(huì)計(jì)所出具審閱咨詢報(bào)告“依據(jù)失實(shí)的數(shù)據(jù)得出結(jié)論，執(zhí)業(yè)過(guò)程倒置”

近日，接到省財(cái)政廳答復(fù)稱，浙江新華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司（以下稱新華所）出具的《關(guān)于八方控股集團(tuán)有限公司專項(xiàng)審閱咨詢報(bào)告》(浙新會(huì)專字[2020]889號(hào)) 已由財(cái)政廳和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，新華所及相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具報(bào)告的過(guò)程中存在業(yè)務(wù)承接不當(dāng)；未按規(guī)定變更業(yè)務(wù)類型；注冊(cè)會(huì)計(jì)師未實(shí)施充分必要的程序，依據(jù)失實(shí)的數(shù)據(jù)得出結(jié)論；工作底稿后補(bǔ)，執(zhí)業(yè)過(guò)程倒置的問(wèn)題。根據(jù)調(diào)查結(jié)論，2026年1月4日，浙江省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)懲戒委員會(huì)通過(guò)決議，對(duì)相關(guān)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師給予“訓(xùn)誡”的懲戒，對(duì)新華所給予監(jiān)管約談。

答復(fù)為何沒(méi)有將相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、相關(guān)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師具名，其原因不得而知。出具浙新會(huì)專字[2020]889號(hào))審閱咨詢報(bào)告的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師是周宏杰、周慧朵；從中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)查詢，新華所被行業(yè)協(xié)會(huì)懲戒有四名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，其中包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師周宏杰、周慧朵。

新華所出具的審閱咨詢報(bào)告是以紹興大統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司(以下簡(jiǎn)稱大統(tǒng)所)及注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙建強(qiáng)、鐘苗光出具的《八方控股集團(tuán)有限公司截止2018年9月30日凈資產(chǎn)核實(shí)的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》(紹統(tǒng)會(huì)專審字[2020]第153號(hào))為標(biāo)本，得出“杭州金瑞會(huì)計(jì)所出具的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告存在“因未獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，出現(xiàn)了多處重大差錯(cuò)，涉及金額14562.88萬(wàn)元“的結(jié)論。該報(bào)告現(xiàn)已成為公安機(jī)關(guān)用于刑事偵查、訊問(wèn)制作筆錄、起訴意見(jiàn)書(shū)，檢察機(jī)關(guān)批捕、審查起訴的核心依據(jù)，重一審法院又以“有專門知識(shí)的人”通知周宏杰出庭陳述意見(jiàn)并被法庭采納，最終釀成一名依法執(zhí)業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師冤假錯(cuò)案。

此前，財(cái)政廳已對(duì)大統(tǒng)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙建強(qiáng)、鐘苗光出具的報(bào)告進(jìn)行了調(diào)查并答復(fù)，稱經(jīng)調(diào)查大統(tǒng)所在審計(jì)中未按相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)定與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通;對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)變更、貨幣資金、債權(quán)債務(wù)余額、沖回風(fēng)險(xiǎn)金、未完成工程等事項(xiàng)存在未履行必要的審計(jì)程序、未獲取充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)的問(wèn)題，違反了《會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》(中華人民共和國(guó)財(cái)政部令第97號(hào))第六十條第一項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以行政罰……”。該報(bào)告已在一審判決中作為關(guān)鍵證據(jù)被法庭采納。詳見(jiàn)公眾號(hào)

從“新華所報(bào)告違規(guī)案”看審計(jì)與咨詢業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)邊界和監(jiān)管紅線，詳見(jiàn)公眾號(hào)：

你如何看待官方答復(fù)的新華所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師周宏杰、周慧朵“依據(jù)失實(shí)數(shù)據(jù)得出結(jié)論，執(zhí)業(yè)過(guò)程倒置、后補(bǔ)底稿”這一行為？