2026年4月6日,在“Alexander Mercouris”頻道的節(jié)目中,時(shí)事評論員亞歷山大·梅庫里斯(Alexander Mercouris)分析了當(dāng)前緊張的國際局勢。他深入討論了美軍在伊朗境內(nèi)營救飛行員行動中的疑點(diǎn),指出美方說法存在諸多矛盾。同時(shí),他解讀了伊朗拒絕美國停火協(xié)議的背景,并評論了特朗普在社交媒體上的憤怒言論。最后,他強(qiáng)調(diào)了俄羅斯作為調(diào)解人的潛在角色,以及地緣沖突對全球能源和金融體系的深遠(yuǎn)影響。
![]()
美軍伊朗行動的重重迷霧
今天是2026年4月6日。昨天我詳細(xì)聊了美軍在伊朗境內(nèi)的那次行動。官方說辭是去營救一名被擊落的F-15戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)航員,但從我這個(gè)外行的視角看,處處透著不對勁。
C-130大力神運(yùn)輸機(jī)被部署到伊朗腹地,關(guān)于經(jīng)過的解釋前后矛盾,現(xiàn)場還動用了簡易跑道,不然C-130根本沒法降落。有確鑿證據(jù)表明兩架C-130已被摧毀,其他美軍飛機(jī)也有損傷。節(jié)目做完幾小時(shí)之后,新信息陸續(xù)浮出水面。伊朗方面拿出了照片,證實(shí)兩架C-130在一個(gè)簡易機(jī)場被摧毀。
但行動地點(diǎn)跟我之前掌握的信息對不上。并非在伊朗西南部,而是非常靠近納坦茲和伊斯法罕。誰都知道那里有大量核設(shè)施,還有據(jù)稱在地下隧道深處儲存濃縮鈾的區(qū)域。這個(gè)信息一出來,事情的性質(zhì)就變了。
救人只是幌子?各方理論浮出水面
我收到大量評論,幾乎所有人都在說同一件事:美國描述的這次行動根本講不通。不像是去救一個(gè)被擊落的導(dǎo)航員。各方猜測集中在一個(gè)方向——原本策劃了更大的行動,只是中途出了岔子。有人認(rèn)為這是某種極具野心的計(jì)劃的第一步,目標(biāo)可能是奪取伊斯法罕隧道中的濃縮鈾庫存。
行動失敗后,美國和特朗普政府用"救援領(lǐng)航員"的說法來打掩護(hù)。社交媒體上一批有分量的軍事分析人士——辛普利修斯、"紙上談兵的軍閥"等——都在力挺這種判斷。我還私下收到一封郵件,來自一個(gè)我絕對不會透露身份的人,此人對這類行動了如指掌。
他說官方對救援任務(wù)的描述方式幾乎沒有意義。真要救人,通常出動遠(yuǎn)程直升機(jī)就夠了,有成熟的操作方案。在那種情況下動用C-130毫無道理。他沒推測任務(wù)到底是什么,但顯然心存重大疑慮。
拉里·約翰遜在Sonar 21上提出了一個(gè)獨(dú)特角度。他注意到這位領(lǐng)航員的軍銜是中校,遠(yuǎn)高于F-15E導(dǎo)航員的正常級別。正因?yàn)榇巳思墑e高、可能掌握大量美軍計(jì)劃信息,才需要發(fā)動如此復(fù)雜的救援。
而為了把他救出來,美方不得不利用靠近納坦茲的那條農(nóng)業(yè)跑道,動用了原本為奪取濃縮鈾準(zhǔn)備的部分資源和特種部隊(duì)。這等于把整個(gè)濃縮鈾奪取計(jì)劃暴露了,后續(xù)基本沒法再推進(jìn)。這些理論都有道理。但我有一個(gè)疑問:那些濃縮鈾儲備據(jù)我所知埋在隧道深處,重約400公斤,部分還是氣態(tài)。
部署到簡易機(jī)場的部隊(duì),無論規(guī)模還是裝備,都不足以把它們搬走。綜合來看,拉里·約翰遜的理論可能最接近真相。還有一些問題繞不開。
F-15戰(zhàn)機(jī)在那個(gè)區(qū)域干什么?這種飛機(jī)通常不用于深入敵方腹地。有觀點(diǎn)認(rèn)為它是在為某項(xiàng)更大行動提供掩護(hù),被擊落后整個(gè)行動就暴露了。
至于另一名飛行員怎么獲救的,網(wǎng)上出現(xiàn)的直升機(jī)影像似乎冒著煙,暗示遭到了伊朗方面的攻擊。目前我無法確切說明發(fā)生了什么。但有一點(diǎn)我能確定:美國政府和五角大樓在真相上有所保留,實(shí)際情況比他們試圖讓我們相信的要復(fù)雜得多。
一場所謂勝利背后的慘痛代價(jià)
特朗普團(tuán)隊(duì)試圖把這事包裝成勝利,在我看來完全說不過去。先看賬面上的損失:一架F-15、一架A-10被摧毀,另一架F-15受損,兩架經(jīng)過特殊改裝的C-130報(bào)銷。直升機(jī)也遭破壞,伊朗聲稱擊落了兩架黑鷹,雖然照片還沒拿出來。
數(shù)架無人機(jī)同樣被毀。這些飛機(jī)行動之前都完好無損,一次行動全搭進(jìn)去了。美國家底厚,有的是F-15和無人機(jī),我不是說這次損失是致命的。但那兩架特殊改裝的C-130恐怕不容易補(bǔ)充。
就算所有人全身而退、導(dǎo)航員獲救、無人陣亡,從裝備角度看這也是一筆清清楚楚的虧損。C-130運(yùn)輸機(jī)原本搭載了小型直升機(jī)準(zhǔn)備執(zhí)行救援,但機(jī)場條件導(dǎo)致運(yùn)輸機(jī)無法起飛,最終在地面被摧毀。大約一百人,包括機(jī)組和技術(shù)人員,不得不從小飛機(jī)空中撤離。
關(guān)于撤離用的機(jī)型,有人說是空客C-295,有人說是另一種。有公開影像顯示某種較小的運(yùn)輸機(jī)在伊朗境內(nèi)極低空飛行。伊朗人把這當(dāng)成戰(zhàn)果來宣傳,完全在情理之中。更深層的問題是:這是否是某種更大行動的一部分?
拉里·約翰遜在上周五直播中指出,種種跡象表明特朗普團(tuán)隊(duì)在復(fù)活節(jié)假期間策劃了大規(guī)模軍事行動。我懷疑我們看到的這些混亂事件就是那個(gè)行動的一部分,只不過從一開始就出了差錯(cuò),不得不緊急救人,原計(jì)劃也被迫中止。這是我目前最好的推測。
復(fù)活節(jié)帖文暴露了什么
特朗普昨天在Truth Social上發(fā)了一條帖子。充滿憤怒和臟話,對伊朗官員發(fā)出死亡威脅,要求霍爾木茲海峽在周二前開放。我最初以為這是救人成功后的興奮之辭,后來想法完全變了。結(jié)合官方說法的種種漏洞,我認(rèn)為這實(shí)際上是沮喪和憤怒的爆發(fā)。
他指望復(fù)活節(jié)周末的行動取得大成果,結(jié)果搞砸了。伊朗又持續(xù)拒絕他的要求,雙重打擊之下就在社交媒體上失控了。我有一個(gè)推測。特朗普在通過巴基斯坦向伊朗傳遞那份條件清單的時(shí)候,是不是假設(shè)自己會因?yàn)閺?fù)活節(jié)的軍事行動而處于更有利的位置?
如果行動成功,加上這份要求,也許足以逼伊朗就范,讓他把沖突包裝成勝利然后抽身。結(jié)合他和官員們此前的各種表態(tài)——預(yù)計(jì)沖突兩三周內(nèi)結(jié)束、伊朗將發(fā)生戲劇性政變——這個(gè)推測是合理的。但計(jì)劃泡湯了,于是就有了那條帖子。
這純粹是我在拼湊拼圖碎片,我手里遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有全部碎片,也許完全搞錯(cuò)了。但在我看來這確實(shí)是一個(gè)值得考慮的解讀,也解釋了他的極端反應(yīng)。這條帖子讓我震驚,坦率說還有一些厭惡。翻遍美國歷史,華盛頓、林肯、羅斯福,這些戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人從來沒有公開說過這種話。
林肯在內(nèi)戰(zhàn)尾聲談的是"對任何人都不懷惡意,對所有人心存仁慈",而不是以死亡和毀滅來威脅對手,也沒有召喚什么地獄降臨。最接近的大概是約翰遜在越戰(zhàn)期間的某些舉動,但約翰遜也遠(yuǎn)沒到這個(gè)地步,而且他的粗魯讓他在國內(nèi)付出了巨大的政治代價(jià)。反響很說明問題。
不僅民主黨長期批評者發(fā)聲,連共和黨內(nèi)的瑪喬麗·泰勒·格林都在X上公開譴責(zé)。這跟美國領(lǐng)導(dǎo)人過去帶領(lǐng)國家打仗的做派完全不同。這位總統(tǒng)正在承受巨大壓力,正在失去對事態(tài)和自己的控制。
伊朗斬釘截鐵拒絕美方條件
過去幾個(gè)小時(shí)有大量報(bào)道說巴基斯坦在斡旋,試圖說服伊朗同意為期45天的停火,期間開放霍爾木茲海峽并進(jìn)行談判。就在我做節(jié)目之前,伊朗明確表示強(qiáng)烈反對。伊朗媒體的標(biāo)題直截了當(dāng):美國提議停火,只是新一輪罪行前的暫停。
外交部發(fā)言人巴蓋赫在周一新聞發(fā)布會上提到了各種提議,包括一份通過中間人轉(zhuǎn)達(dá)的15點(diǎn)美國方案。該方案要求伊朗放棄和平核活動、限制防御性導(dǎo)彈計(jì)劃、重新開放霍爾木茲海峽。前兩項(xiàng)當(dāng)場被拒,伊朗也不接受"敵人自稱的單方面且無保障的停火承諾"。
伊朗要求徹底終結(jié)一切針對該國的侵略行為,同時(shí)要求侵略者對各類基礎(chǔ)設(shè)施造成的廣泛損害進(jìn)行賠償。看清楚了,這不是巴基斯坦和其他調(diào)解方自己的方案,而是由他們代表美國傳遞的提案,實(shí)質(zhì)上是一份美國要求。讓伊朗停止核濃縮、中止導(dǎo)彈計(jì)劃、開放海峽,換一個(gè)45天停火?
這不叫談判,這叫勸降。外交部不光當(dāng)場拒絕,還表示正在準(zhǔn)備反提案,內(nèi)容包括要求美國賠償損失。我現(xiàn)在能完全理解,這些信息交流——強(qiáng)調(diào)一下,這還夠不上"談判"的級別——再結(jié)合伊朗境內(nèi)那次混亂的軍事行動,以及過去72小時(shí)發(fā)生的種種復(fù)雜事件,這一切是怎么把特朗普逼到在社交媒體上爆粗口的。
俄羅斯以調(diào)解者姿態(tài)登場
4月5日,俄羅斯外長拉夫羅夫應(yīng)伊朗外長阿拉克希的提議進(jìn)行了電話會談。注意,是伊朗主動打的電話。從俄方發(fā)布的摘要看,伊朗是就美國持續(xù)發(fā)出的最后通牒表達(dá)不滿,我懷疑他們還想討論境內(nèi)那次軍事行動相關(guān)事宜。
拉夫羅夫的表態(tài)值得仔細(xì)品味。他代表俄羅斯表示,希望各國緩和伊朗周邊緊張局勢的努力能取得成功,特別提到巴基斯坦發(fā)揮了有益作用。關(guān)鍵一句話是:美國放棄最后通牒的語言并重返談判,對實(shí)現(xiàn)中東局勢持久正常化起決定性作用。
翻譯成人話就是——美國必須放棄軍事解決的幻想,放棄認(rèn)為伊朗會在壓力下投降的念頭,老老實(shí)實(shí)回到談判桌前。兩位部長明確反對任何可能破壞政治外交解決機(jī)會的行動,包括安理會內(nèi)部的動作。這指的是海灣國家提出的一項(xiàng)決議草案,可能授權(quán)用軍事手段重開霍爾木茲海峽。
俄羅斯、中國、法國都明確反對。三個(gè)安理會常任理事國站在一起,這條路走不通。海灣國家據(jù)說在淡化決議內(nèi)容,但截至昨天,俄羅斯和伊朗對淡化程度都不買賬。聲明專門提到對民用基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊:南帕爾斯氣田、工業(yè)設(shè)施、鋼鐵廠、橋梁。
尤其點(diǎn)名了在IAEA保障監(jiān)督下運(yùn)行的布什爾核電站。俄羅斯對布什爾格外上心,那基本是他們建的,電站里有很多俄羅斯工作人員。聲明說得很直白——對工作人員的生命威脅不可接受,放射性災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)不可接受。
拉夫羅夫還對伊朗工作人員的死亡表示了哀悼。兩位部長也在同時(shí)告訴特朗普:你用粗鄙不堪的語言發(fā)出的最后通牒,攻擊伊朗橋梁和發(fā)電站的威脅,同樣不可接受。這種升級只會導(dǎo)致更大的災(zāi)難,對布什爾核電站的攻擊更可能引發(fā)重大核事故。
俄方傳遞的信息非常清晰:恢復(fù)談判,接受調(diào)解,放棄最后通牒,忘掉軍事解決方案,永遠(yuǎn)停止攻擊民用設(shè)施。這是面上的外交辭令。更深層的信號是——俄羅斯和伊朗在最高級別保持密切溝通,俄羅斯有意愿也有能力在合理前提下參與調(diào)解。但前提是美國放棄那一套行不通的東西。
全球經(jīng)濟(jì)正滑向懸崖
霍爾木茲海峽總體仍然關(guān)閉。伊朗雖然又放行了一些船只——昨天據(jù)說15艘——但過去通行量的90%依然堵著。伊朗允許伊拉克石油船只通過,并非態(tài)度軟化,恰恰相反,這證明它在全面掌控海峽。誰能過、誰不能過,由它說了算。
經(jīng)濟(jì)后果正在加速惡化。俄方預(yù)測兩周內(nèi)油價(jià)將漲到每桶150美元。我今天讀到馬修·林恩寫的一篇文章,非常讓人不安。他提到所謂影子銀行體系內(nèi)部壓力正在急劇上升。
影子銀行說白了就是那些自稱不是銀行的銀行,在監(jiān)管灰色地帶運(yùn)作,不受傳統(tǒng)監(jiān)管約束,也不指望央行出手相救。核心業(yè)務(wù)是高利率高風(fēng)險(xiǎn)貸款。正規(guī)銀行被管得越緊,投機(jī)資金就越往這邊涌。2008年金融危機(jī)之后,這個(gè)體系膨脹到了驚人的規(guī)模。
馬修·林恩指出,一些影子銀行已經(jīng)開始限制客戶提取資金。傳統(tǒng)銀行出現(xiàn)這種情況意味著什么,所有人都清楚,那通常就是崩盤的前兆。也許影子銀行的邏輯不完全一樣,但我看不出有什么本質(zhì)區(qū)別。如果這個(gè)體系崩潰,必然波及全球金融系統(tǒng),很可能引發(fā)至少與2008年相當(dāng)規(guī)模的衰退。
《金融時(shí)報(bào)》另一篇文章點(diǎn)出了這次能源沖擊與過去幾次的關(guān)鍵不同。1973年、1979年、2022年那些次,各國政府還有財(cái)政彈藥來緩沖沖擊。這次不行了。
各國長期赤字、債臺高筑,手里已經(jīng)沒有足夠的牌可打。如果同時(shí)遭遇能源危機(jī)和金融市場崩盤——我個(gè)人認(rèn)為這幾乎不可避免——經(jīng)濟(jì)后果將極其嚴(yán)重。外交行動必須加速,時(shí)間真的不多了。
烏克蘭問題——美國無法回避的選擇
烏克蘭戰(zhàn)場上,俄羅斯幾乎在所有方向繼續(xù)推進(jìn)。扎波羅熱州東部有過一次烏克蘭反擊,在特爾諾瓦塔附近的博伊科瓦村奪回了陣地。這個(gè)信息應(yīng)該可靠,得到了俄方記者馬拉特·海魯林的確認(rèn),此人在戰(zhàn)爭報(bào)道中堪稱標(biāo)桿。
但總體態(tài)勢不變。俄軍在扎波羅熱州占領(lǐng)了古利亞波爾斯克村,正逼近奧列霍夫,那里可能是春季攻勢的主焦點(diǎn)。今天我更想說的是烏克蘭對俄羅斯航運(yùn)的持續(xù)騷擾。烏克蘭襲擊了俄羅斯在波羅的海和北極的石油港口,路透社當(dāng)時(shí)說導(dǎo)致俄40%石油出口癱瘓。
我那時(shí)候就說這是胡扯。事實(shí)證明港口幾天就恢復(fù)運(yùn)營了,實(shí)際出口可能根本沒斷過。更荒唐的是,在亞速海,烏克蘭襲擊了一艘運(yùn)載糧食的俄羅斯散貨船。全球可能正面臨糧食危機(jī)的時(shí)候去打糧船?
在全球能源危機(jī)中,印度這樣極度缺油的國家排隊(duì)求俄羅斯多賣石油,日本也在想辦法跟俄羅斯搭上線。烏克蘭這種騷擾行動不僅無益,從美國的角度來看,允許它繼續(xù)完全不合理。澤連斯基和他的團(tuán)隊(duì)在整個(gè)沖突期間一再證明了一件事:他們只關(guān)心自己定義的烏克蘭利益,對支持者的利益毫不在意。
不斷要求更多制裁、更多武器、更多資金,不管西方武器庫空沒空,不管支持國自己的預(yù)算撐不撐得住。對所有外交建議一律嗤之以鼻。在全球經(jīng)濟(jì)承壓、俄羅斯可能是唯一握有解決伊朗危機(jī)鑰匙的當(dāng)下,美國必須告訴烏克蘭停手。
如果不聽,美國應(yīng)當(dāng)解除對俄制裁、全面恢復(fù)關(guān)系、停止情報(bào)援助。我知道這聽起來極端。但烏克蘭一直在極端地透支美國提供的一切。同樣的邏輯適用于以色列。
過去24小時(shí)又傳來一名伊朗對外情報(bào)負(fù)責(zé)人遇害的消息。雖然沒有實(shí)錘,但回想沖突第一天以色列就策劃了對哈梅內(nèi)伊的刺殺行動,他們是最大嫌疑人。特朗普在復(fù)活節(jié)推文里似乎也在暗示,如果伊朗不就范,刺殺高級官員的可能性是存在的,所以美國參與也不能排除。
但無論幕后是誰,這種做法對美國和全球都是災(zāi)難性的。即便以色列情報(bào)部門自己都承認(rèn)不可能在伊朗搞政權(quán)更迭,他們?nèi)匀粓?zhí)著于一個(gè)念頭:殺得越多,伊朗政治體系就越可能在某個(gè)時(shí)刻崩潰。一周后、兩周后、一個(gè)月后、一年后,誰知道呢。
這種賭博式的思維令人不寒而栗。美國必須有人拿起電話告訴以色列夠了,告訴烏克蘭夠了。華盛頓確實(shí)擁有對以色列的影響力,可以做到這一點(diǎn)。格雷厄姆參議員、默多克這些人當(dāng)然會反對和阻撓。
但如果這場危機(jī)要得到解決,這一步必須很快邁出。政治和外交從來需要做出艱難選擇。美國同時(shí)打兩場仗,任由代理人胡來,這條路已經(jīng)走不通了。
留給美國的時(shí)間不多了
短期內(nèi)這些大概不會發(fā)生。看特朗普目前的狀態(tài),他不會去得罪以色列朋友,也不會真正警告他明顯瞧不起的烏克蘭盟友,更沒準(zhǔn)備好跟格雷厄姆、默多克翻臉。但在接下來幾周幾個(gè)月內(nèi),這些對話必須進(jìn)行。
不然結(jié)果就擺在那里:全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)惡化,與伊朗的戰(zhàn)爭無限拖延,在烏克蘭最終失敗。烏克蘭的失敗從2023年攻勢被全面挫敗時(shí)就已注定。還可能在中東敗給伊朗,那將是美國自二戰(zhàn)以來最大的地緣政治災(zāi)難。
從我個(gè)人的判斷看,這場沖突沒有軍事解決方案。"泥潭"這個(gè)詞越來越多地被用來描述美國當(dāng)前或即將面臨的處境。伊朗沒有表現(xiàn)出任何退縮跡象,我不認(rèn)為美國能采取什么行動來改變這一點(diǎn)。攻擊伊朗民用基礎(chǔ)設(shè)施、能源設(shè)施和工廠,雖然會造成毀滅性打擊,但只會激起伊朗對其他海灣產(chǎn)油國的報(bào)復(fù)。
那對全球經(jīng)濟(jì)的沖擊將遠(yuǎn)超我們現(xiàn)在看到的一切。擺脫困境的唯一途徑是談判。不是通過第三方傳遞信息和最后通牒,而是真正的、面對面的談判。鑒于伊朗對美國善意的信任已徹底崩潰,必然需要伊朗能在一定程度上信任、且對伊朗具有影響力的調(diào)解人。
俄羅斯已經(jīng)以這樣的身份登場。如果被正式邀請,它會協(xié)助推進(jìn)。一個(gè)國家可以在一定程度上否認(rèn)現(xiàn)實(shí)。如果你是美國,可以否認(rèn)很久。
但現(xiàn)實(shí)終歸要面對,而那一天正在逼近。
|本文首發(fā)于騰訊新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.