蘇軍大量裝備“波波沙”的弊端，也是經常慘勝的原因之一？

著名的波波沙沖鋒槍，它無疑讓蘇軍取得了無法比擬的近戰火力優勢，甚至讓對手都稱贊不已，德軍士兵甚至丟棄自己的沖鋒槍而撿起波波沙。在二戰結束前，波波沙共生產超過600萬支，蘇聯常常整團甚至整師裝備此槍。

作為打贏德國法西斯的有力輕武器之一，世人一直對這款沖鋒槍也是贊賞有加。但二戰結束后不久，波波沙便退出了蘇軍的現役。1947年，蘇聯就推出了AK47突擊步槍，1949年全面列裝。

早在二戰后期德國人拿出STG44突擊步槍時，這個時候蘇聯人才認識到了突擊步槍的重要性，射程遠，火力強，要比沖鋒槍強得多。而蘇軍戰爭中后期一直大規模列裝波波沙沖鋒槍，那么該如何正確評價呢？

作為衛國戰爭勝利的“功勛武器”，波波沙沖鋒槍的優點肯定有很多，首先最讓敵人害怕的就是其火力持續性和子彈密集度，71發子彈讓其他國家的沖鋒槍相形見絀。

而且其子彈威力也不小：據二戰德國兵回憶，他們手中的MP40在100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎子彈100米擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。

衛國戰爭的勝利掩蓋了波波沙的不少詬病，在像斯大林格勒那樣的城市作戰環境，波波沙的大容量彈鼓持續火力，無疑和德軍MP40相比在巷戰中占據不少優勢。但戰場環境是錯綜復雜的，波波沙也并不是一直占據交火優勢。

波波沙沖鋒槍使用手槍彈，射程最大雖然有二百米，而戰時由于制造質量下降，槍管很快速磨損，有效射程不會超過一百米。

特別是在連續射擊后由于槍管受熱，甚至子彈飛到八十米處就失去了殺傷效果，這樣的射擊導致蘇軍士兵只能通過沖鋒迫近德軍陣地才能殺傷對手，要不然就是將德軍放近到同樣的距離再開火。

蘇軍還制定了坦克步兵戰術，讓搭乘坦克的步兵全部使用沖鋒槍，設想用沖鋒槍手消滅德軍的反坦克炮，其實搭載在坦克上的沖鋒槍手根本起不到保護坦克的作用，充其量就是吸引了德軍的輕武器火力。

而拿波波沙的士兵們往往看著二百米處的敵人束手無策，在發揮自己的沖鋒槍優勢火力之前，往往面臨挨打局面，結果是到了最后就是慘勝的境地，如果雙方交戰地形是處于平坦的地帶，就更突出了沖鋒槍射程近的弊端了。

另外彈鼓也是非常沉重的槍支配件，彈鼓裝填也非常費時間。在緊張的戰斗中，子彈用光了是沒有時間允許士兵慢慢裝填的，因此蘇軍士兵還要背著裝滿子彈的備用彈鼓，也加重了士兵們的機動負擔。

而我國仿制波波沙的50式沖鋒槍，其唯一的重要區別就是采用35發彈匣供彈，而不是彈鼓。雖然35發子彈提供的火力減弱不少，但笨重的彈鼓被卸掉也讓整槍的重量減輕不少，在局部沖突和潛入突擊等作戰條件下更有優勢。

波波沙沖鋒槍雖然有著這些詬病，但它依然還是一款歷經實戰檢驗的優秀沖鋒槍。不過戰爭后期蘇軍讓士兵過多的裝備波波沙，也是造成反攻中仍然大量傷亡的原因之一！

蘇軍如果能注意和其他類型輕武器更科學的搭配裝備，將波波沙作為步兵輔助武器，可能比作為步兵主力裝備效果要好一些！但不管怎么說，單單就此槍性能來說，一款沖鋒槍能做到這個地步，已經算是相當成功了！