河北
“Epic大規(guī)模裁員”全事件梳理，點擊查看游民星空專題頁面，一覽事件發(fā)展時間線。專題鏈接>>
前一段時間我們曾報道，Epic宣布在全公司范圍內(nèi)裁員超過1000人，同時還削減了超過5億美元的外包、市場營銷支出，并關(guān)閉了多個招聘崗位。根據(jù)首席執(zhí)行官Tim Sweeney的說法，盡管公司擁有《堡壘之夜》和虛幻引擎，但目前仍處于“支出遠(yuǎn)高于收入”的狀態(tài)。
而據(jù)Tweak Town報道，最新的業(yè)內(nèi)分析指出，Epic的情況可能遠(yuǎn)比外界想象的更加嚴(yán)峻。
金融分析師Joost van Dreunen直言，Epic目前正處于“崩塌的中期”。他指出，像《堡壘之夜》這類被稱為“長青游戲（forever games）”的產(chǎn)品，其生命周期并沒有人們想象得那么長：“所謂的‘長青游戲’，其實并不長青。”
他還總結(jié)了將Epic推向這一局面的一些原因。首先是平臺方權(quán)力過大，像Apple和Google這樣的公司能夠分走行業(yè)中相當(dāng)大一部分利潤，而Epic多年來一直在與之抗?fàn)帯?/p>
其次是成本上升與市場結(jié)構(gòu)變化——關(guān)稅以及本土成本提高，正在促使投資流向歐洲和亞洲的工作室，而美國本土公司則受到擠壓。此外，他還提到，這些地區(qū)的公司在擁抱生成式AI等新技術(shù)方面更為激進(jìn)，而西方的一些發(fā)行商，例如Take-Two，則認(rèn)為這類技術(shù)并不適合游戲行業(yè)。
在分析報告的末尾，他通過一個相當(dāng)形象的比喻簡要概括了Epic的現(xiàn)狀：“帝國不會在一夜之間崩塌，它會慢慢被掏空，直到某一天城墻倒塌，而所有人卻感到意外。而我們現(xiàn)在，正處在這個過程的中段。”
從“現(xiàn)象級神作”到被質(zhì)疑進(jìn)入衰退周期，《堡壘之夜》和Epic的處境，或許也在提醒一個問題：在當(dāng)今游戲行業(yè)，還有沒有真正意義上的“長青游戲”？還是說，再成功的產(chǎn)品也終究難逃周期規(guī)律？你怎么看這種“帝國式衰落”的說法？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
