美以空襲月余，伊朗導(dǎo)彈為何如此“扛打”？“地下導(dǎo)彈城”仍具備持續(xù)反擊能力

▲伊朗“地下堡壘”內(nèi)，大量導(dǎo)彈整齊擺放

據(jù)央視新聞報(bào)道，美以伊戰(zhàn)事延宕超1個(gè)月，美國總統(tǒng)特朗普多次稱取得“壓倒性勝利”。但美國情報(bào)機(jī)構(gòu)評估顯示，伊朗仍有半數(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置完好。連續(xù)數(shù)周的高強(qiáng)度空襲，并未讓伊朗的導(dǎo)彈?；?，而支撐這一切的是其深埋在地下的“堡壘”或?qū)棿鎯υO(shè)施。 軍事評論員魏東旭指出，美國決策層意在通過持續(xù)施壓迫使伊朗讓步，以實(shí)現(xiàn)體面收場，但地下導(dǎo)彈體系仍具備持續(xù)反擊能力，對美以方面形成壓力。 根據(jù)此前伊朗媒體的公開報(bào)道，伊朗在全國多地修建了距離地面數(shù)十米甚至更深的“地下導(dǎo)彈城”，用于儲存各種導(dǎo)彈。2025年1月，伊朗國家電視臺曾播出視頻展示其“導(dǎo)彈城”的諸多細(xì)節(jié)，其中包括設(shè)施內(nèi)存儲的伊朗國產(chǎn)中程彈道導(dǎo)彈，如射程為1000公里的“恰姆”、射程為1700公里的“伊瑪?shù)隆薄⑸涑虨?950公里的“卡德爾”等。

深埋地下，出口隱藏：

堅(jiān)固巖層使其難以被直接摧毀

位于伊朗中部山區(qū)的亞茲德導(dǎo)彈基地，被曝是其“地下導(dǎo)彈城”之一。自本輪沖突爆發(fā)以來，美以對伊朗導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施展開持續(xù)打擊。據(jù)戰(zhàn)爭研究所評估，亞茲德基地至今至少已遭6次空襲，其中3月27日和28日的襲擊尤為集中。空襲已導(dǎo)致多處隧道入口坍塌、通風(fēng)井受損以及地表設(shè)施被毀，但深埋地下的核心系統(tǒng)整體仍保持完整。有調(diào)查顯示，盡管約77%的可見出入口遭到破壞，相關(guān)活動通常在數(shù)日內(nèi)恢復(fù)。

▲伊朗地下導(dǎo)彈基地

據(jù)報(bào)道，該基地垂直深度約500米，整體更接近一座深埋地下的要塞。其防護(hù)能力的核心，在于所依托的地質(zhì)結(jié)構(gòu)?；刂苯娱_鑿于希爾庫赫花崗巖之中，這類巖石形成于約3億年前，抗壓能力遠(yuǎn)超常規(guī)建筑材料。

在物理特性上，花崗巖能夠吸收并分散爆炸能量，從而顯著削弱彈藥的穿透效果。即便是美軍目前最強(qiáng)的常規(guī)鉆地武器GBU-57“巨型鉆地彈”，在致密巖層中的破壞能力也會隨著深度增加而明顯降低。隧道工程專家阿米查伊·米特爾曼指出，伊朗山體可提供厚達(dá)50至100米的巖層防護(hù)，使核心區(qū)域難以被直接摧毀。

從結(jié)構(gòu)上看，亞茲德基地更接近一套地下網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。據(jù)信，其內(nèi)部鋪設(shè)了貫穿各條隧道的自動化軌道系統(tǒng)，將組裝區(qū)、儲存設(shè)施以及開鑿在山體不同側(cè)面的多個(gè)隱蔽出口連接起來。在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)作中，發(fā)射裝置通過卡車機(jī)動至出口附近實(shí)施發(fā)射，隨后迅速撤回地下并關(guān)閉裝甲防護(hù)門，從而降低被反擊命中的風(fēng)險(xiǎn)。

為進(jìn)一步增加打擊難度，相關(guān)設(shè)施在布局上設(shè)置了多種掩護(hù)措施。一些出口被隱藏在自然地形之中，難以識別；另一些則作為誘餌存在，用于消耗對手資源。隧道內(nèi)部通過抗爆門進(jìn)行分段設(shè)計(jì)，以限制爆炸影響范圍，即便局部受損，整體系統(tǒng)仍可維持運(yùn)行。

伊朗“地下導(dǎo)彈城”怎樣扛住攻勢？

快速修復(fù)，分散部署

修復(fù)能力成為關(guān)鍵因素之一。情報(bào)顯示，伊朗方面通過工程設(shè)備清理被封堵區(qū)域，并重新建立通道，使部分設(shè)施在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)運(yùn)行。分析認(rèn)為，針對出入口的打擊只能產(chǎn)生階段性影響，難以從根本上癱瘓整體網(wǎng)絡(luò)。

這類地下體系的意義并不僅在于防護(hù)本身，而在于維持持續(xù)作戰(zhàn)能力。相比依賴單一高價(jià)值目標(biāo)的傳統(tǒng)部署方式，分散且可修復(fù)的地下網(wǎng)絡(luò)，使打擊難以在短時(shí)間內(nèi)形成決定性效果。即便部分設(shè)施被破壞，只要關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)仍在，相關(guān)能力便可通過修復(fù)或替代路徑恢復(fù)運(yùn)行。這種結(jié)構(gòu)在一定程度上削弱了空襲所追求的“快速癱瘓”效果，也使沖突更容易演變?yōu)殚L期消耗。

據(jù)媒體援引美國情報(bào)部門報(bào)告稱，伊朗人員挖掘被美以炸彈摧毀的地下導(dǎo)彈掩體和發(fā)射井，在打擊發(fā)生數(shù)小時(shí)內(nèi)即恢復(fù)其運(yùn)作。

▲伊朗“地下堡壘”內(nèi)存放的無人機(jī)

在戰(zhàn)力評估方面，不同來源之間存在明顯差異。據(jù)此前報(bào)道，以色列方面此前表示已摧毀或使約60%的導(dǎo)彈發(fā)射裝置失效，但多份美方情報(bào)評估認(rèn)為，伊朗仍保有約一半的發(fā)射裝置，其整體能力并未被根本削弱。

此外，伊朗仍保有相當(dāng)規(guī)模的無人機(jī)庫存，同時(shí)其用于沿海防御的巡航導(dǎo)彈體系中也有相當(dāng)比例保持完好。這些力量被視為其維持地區(qū)威懾的重要組成部分。與之形成對比的是，大量低成本、生產(chǎn)周期短的無人機(jī)，與價(jià)格高昂的防空系統(tǒng)之間存在明顯成本差異，使對抗呈現(xiàn)出持續(xù)消耗的特征。

英國皇家聯(lián)合軍種研究所指出，要有效打擊這類加固地下設(shè)施，通常需要對同一點(diǎn)實(shí)施多次打擊，并依賴對內(nèi)部結(jié)構(gòu)的精確情報(bào)，同時(shí)持續(xù)壓制其修復(fù)能力。這一過程還需在壓制防空系統(tǒng)的前提下，對多個(gè)分散目標(biāo)實(shí)施協(xié)同打擊，整體難度較高。

在當(dāng)前戰(zhàn)術(shù)層面，伊朗也在調(diào)整發(fā)射方式。美方官員稱，伊朗每日大致發(fā)射15至30枚彈道導(dǎo)彈以及50至100架無人機(jī)，多采用分批、小規(guī)模波次發(fā)射，而非大規(guī)模集中打擊。另有評估認(rèn)為，其日均導(dǎo)彈發(fā)射量約為20枚，這既反映出能力約束，也體現(xiàn)出其在持續(xù)消耗與節(jié)奏控制上的策略考量。

軍事專家王明志分析指出，伊朗是在控制節(jié)奏，打消耗戰(zhàn)。伊朗沒有一股腦發(fā)射所有彈藥，而是每天保持6至10個(gè)波次打擊，持續(xù)消耗美以攔截彈。此外，伊朗還依托國土縱深，構(gòu)建導(dǎo)彈分層打擊體系。美以不敢對伊朗國土的所有區(qū)域動手。伊朗在東部和東北部用保存下來的導(dǎo)彈，持續(xù)打擊以色列目標(biāo)。

只要厚重的巖層仍然存在，只要修復(fù)能力持續(xù)發(fā)揮作用，這場圍繞地下空間展開的對抗就難以在短期內(nèi)結(jié)束。

紅星新聞記者 楊詩柔 綜合央視新聞、參考消息、環(huán)球時(shí)報(bào)等

編輯 郭莊 審核 高升祥