北京
每年3月8日，各大品牌忙著發海報、換Logo、搞促銷，但你可能不知道——它們引用的"國際婦女節主題"，和聯合國官方版本根本不是一回事。《衛報》去年12月扒出，運營internationalwomensday.com的其實是一家倫敦營銷公司，而非聯合國機構。
這家公司由營銷高管Glenda Slingsby持有，過去十年間靠"年度主題"生意賺得盆滿缽滿。Sainsbury's、Barclays、華威大學、UCL管理學院都曾引用其發布的主題，誤以為這就是官方定調。今年該公司推出的主題是"Give to Gain"，與聯合國選定的主題并行流通，把水攪得更渾。
超過900人近日簽署公開信，要求網站所有者"要么真正做出貢獻，要么靠邊站"。信中指出：「你們一直在利用社會運動謀取經濟利益，卻完全不觸及這一節日創立時所針對的結構性問題。」聯名發起者之一Belinda Jane Batt表示，她目睹多年混亂后終于忍無可忍——社交媒體上大量女性誤以為該網站就是國際婦女節的正統代表。
聯合國早已與該網站劃清界限。面對質疑，運營方辯稱"沒人擁有這場運動"，自己的網站只是"全球眾多紀念團體之一"。但這種說辭回避了一個事實：其頁面語言刻意模糊與聯合國認證節日的關系，同時與倫敦眼、MetLife、BP、安永等企業保持著高調合作，還售賣周邊商品。
Batt的觀察很直接："整個國際婦女節運動正在被稀釋，變成一種幾乎毫無意義的營銷——口號和主題聽起來漂亮，卻看不到真正推進女性權益的誠意。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
